Beeinträchtigt das System die Leistung aufgrund der vollständigen Festplattenverschlüsselung?


8

Ich habe ein Netbook, das eine SSD verwendet (Corsair Force 3 SSD (5.02)). Bei der Installation von Ubuntu habe ich ein verschlüsseltes Dateisystem mit EXT4 gewählt. Meine Frage ist: Leidet das Dateisystem durch die Verwendung von Verschlüsselung unter Leistungseinbußen?

Russische Originalübersetzung

Ich habe ein Netbook, das eine SSD (Corsair Force 3 SSD (5.02)) verwendet (siehe Corsair Force 3 SSD). Bei der Installation von Устанавливая новую систему (Ubuntu darauf habe ich ein verschlüsseltes Dateisystem mit EXT412 ausgewählt. Meine Frage lautet: 10) Leidet das Dateisystem durch die Verwendung von Verschlüsselung unter Leistungseinbußen? Выбрал шифрованную файло Вопрос: производительность файловой системы страдает от шифрования? мои диски


3
Bitte halten Sie Ihre Beiträge auf Englisch, da dies die einzige Sprache ist, die auf Ask Ubuntu akzeptiert wird. Vielen Dank! :-)
Andrea Corbellini

Привет @SergeyKzlov я перевел свой вопрос и создал ответ для вас. Надеюсь, что это помогает другу.
Luis Alvarado

Bitte entfernen Sie den russischen Teil nicht, da es offensichtlich ist, dass der Benutzer versucht, hier eine Antwort zu erhalten, während er sich bemüht, Englisch zu verstehen. Das Mindeste, was wir tun können, ist, zumindest den Originalteil in seiner Sprache zu belassen.
Luis Alvarado

Antworten:


8

In der Vergangenheit hatte die Verschlüsselung des Systems einen starken Leistungseinbruch, da alle E / A- und Verarbeitungsvorgänge zwischen Verschlüsselung und Lesen / Schreiben auf die Festplatte durchgeführt werden mussten. Seit einigen Versionen liegt der Leistungseinbruch jedoch unter 5%. Ich wäre sogar so mutig zu sagen, dass es weniger als 1% ist, da bei einigen Tests die Videoleistung, das Kopieren / Einfügen, der Festplatten-Benchmark und die Startgeschwindigkeit fast gleich waren.

Und da Sie Ubuntu 12.10 verwenden, gibt es noch weniger Leistungseinbußen.

Hier ist ein Link zur Leistung unter Ubuntu 11.10 mit und ohne Verschlüsselung

Und hier ist ein sehr alter Maßstab dafür, wie es am 9.10 aussah

Wie Sie sehen, ist die Leistung seit 11.10 gestiegen und Sie verwenden 12.10, sodass die Leistung im Grunde dieselbe ist. Ich war wirklich erstaunt, wie es lief, als ich dies am 12.04 zum ersten Mal testete.


Ich musste das Entfernen der Übersetzung genehmigen, aber es gibt Benutzer, die nicht einmal über Google Übersetzer oder einen Übersetzungsdienst Bescheid wissen. Ich sehe es viel auf Spanisch oder Französisch. Der russische Teil hat eigentlich kein Problem verursacht, vereinfachen Sie einfach die Antwort für andere russische Benutzer. Wie auch immer, die Community entscheidet am Ende.
Luis Alvarado


Der 9.10-Test wurde auf einem Netbook durchgeführt. und der gezeigte schmerzhafte Leistungseinbruch sollte wahrscheinlich auf die Atom-CPU gelegt werden, da ein vorheriger Test, der mit 9.04 auf einem Phenom 9500 durchgeführt wurde, einen viel geringeren Leistungsabfall aufwies. Beginnend mit den Prozessoren der Core i # -Serie fügte Intel der CPU Hardware-AES-Unterstützung direkt hinzu. AMD tat dasselbe, beginnend mit BullDozer. Ich vermute, dass die CPU-Leistung mehr mit der Beschleunigung als mit Verbesserungen im Betriebssystem selbst zu tun hat. und dass aktuelle atombasierte Systeme immer noch schlecht humpeln würden. phoronix.com/…
Dan spielt am

@ DanNeely guter Anruf Kumpel.
Luis Alvarado
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.