Warum verschwindet eth0, wenn ich eine statische IP (Server 12.10) einstelle? [geschlossen]


8

Wenn ich aus irgendeinem Grund versuche, eine statische IP-Adresse festzulegen, verschwindet mein eth0 aus ifconfigder Ausgabe. Ich verwende Ubuntu Server 12.10 auf einem Gateway-Laptop.

auto eth0
iface eth0 inet dhcp

Es gibt dann diese Ausgabe, wenn ich laufe ifconfig:

eth0      Link encap:Ethernet  HWaddr xx:xx:xx:xx:xx:xx  
          inet addr:192.168.1.101  Bcast:192.168.1.255  Mask:255.255.255.0
          inet6 addr: fe80::2e0:b8ff:fee7:f71c/64 Scope:Link
          UP BROADCAST RUNNING MULTICAST  MTU:1500  Metric:1
          RX packets:281 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:352 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:1000 
          RX bytes:31874 (31.8 KB)  TX bytes:45369 (45.3 KB)

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:41740 (41.7 KB)  TX bytes:41740 (41.7 KB)

Wenn ich zu statisch wechsle:

auto eth0
iface eth0 inet static
       address 192.168.1.37
       netmask 225.225.225.0
       gateway 192.168.1.1

... dann starte a service networking restart, ich bekomme nur den Loopback-Block von ifconfig:

lo        Link encap:Local Loopback  
          inet addr:127.0.0.1  Mask:255.0.0.0
          inet6 addr: ::1/128 Scope:Host
          UP LOOPBACK RUNNING  MTU:16436  Metric:1
          RX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 frame:0
          TX packets:430 errors:0 dropped:0 overruns:0 carrier:0
          collisions:0 txqueuelen:0 
          RX bytes:41740 (41.7 KB)  TX bytes:41740 (41.7 KB)

Ich kann jedoch eine statische IP mit erzwingen, ifconfig eth0 192.168.1.37 netmask 255.255.255.0aber dies verschwindet offensichtlich bei einem Neustart.

Warum funktioniert ein Weg, der andere nicht? Mache ich etwas falsch?


1
Ändert sich die Ausgabe, wenn Sie eingeben ifup eth0? Was ist die Ausgabe von ifconfig -a?
Qbi

@qbi - ifup eth0gibt Error: an inet prefix is expected rather than "192.168.1.37/255.255.255.0".und ifconfig -azeigt alle Geräte (eth0 lo wlan0) mit Ausnahme der Zeilen "inet addr" und "inet6 addr" an, die in allen außer dem Loopback-Block fehlen. Auch der wlan0-Block hat Nullen in den RX- und TX-Bereichen, da ich ihn ausgeschaltet habe.
Noobcakes

Oh, ich habe vergessen zu fragen: Wie stellen Sie diese Werte ein, dh welche Datei öffnen Sie oder welches GUI-Programm verwenden Sie?
Qbi

Keine GUI installiert. Ich habe die Datei / etc / network / interfaces direkt mit nano bearbeitet. Ich arbeite an der Konsole meines Laptops, um Dinge zu vernetzen, und ssh von meinem Desktop aus für andere Dinge.
Noobcakes

In Ihrer ursprünglichen Frage schreiben Sie netmask 225.225.225.0. Ist der 225 ein Tippfehler? Es scheint seltsam für eine Netzmaske.
Qbi

Antworten:


10

Es war ein Tippfehler. Ich hätte 255.255.255.0 als Netzmaske haben und stattdessen 225.225.225.0 eingeben sollen

Vielen Dank an qbi, dass sie mir geholfen haben, den Fehler meiner Wege zu erkennen


2
Es ist so einfach, diese Zahlen zu betrachten und sie für vernünftig zu halten.
Hack Saw

2
Dies ist ein sehr häufiger Fehler und schwer zu erkennen. Unsere Augen sehen, was wir erwarten zu sehen.
dr_

-1

Tu es nicht service networking restart; es ist veraltet.

Stattdessen tun ifdown eth0und dann ifup eth0oder einfach neu starten.


1
Die lösen mein Problem nicht. Ich wusste auch nicht, dass das Zurücksetzen des Dienstes veraltet ist. Ich habe /etc/init.d/networking restartvorher verwendet, und mein System sagte mir, service networking restartstattdessen zu verwenden
Noobcakes
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.