flashplugin-installer vs. flashplugin-nonfree vs. adobe-flashplugin

Bei der Suche in Synaptic nach Flash Player werden immer die Optionen "flashplugin-installer" oder "flashplugin-nonfree" oder "adobe-flashplugin" angezeigt. Gibt es einen Grund, eins übereinander zu verwenden?

Ich scheine ständig auf Probleme mit dem Einfrieren des Flash-Players zu stoßen, hauptsächlich, weil zu viele Flash-Apps gleichzeitig ausgeführt werden (Pandora / Fantasy-Apps / Youtube / usw.). Hat die Verwendung einer dieser Komponenten gegenüber der anderen Leistungsvorteile? Oder bin ich verwirrt und es spielt keine Rolle, wie sie beide gleich sind?

flash

— Wajiw
quelle

Beachten Sie, dass es auch das "Adobe-Flashplugin" -Paket gibt ...

— Agmenor

— Richtig

es funktioniert in der Regel für mich ... wenn es aus irgendeinem Grund fehlschlägt, können Sie die erforderlichen .so - Dateien in entsprechenden Verzeichnisse kopieren .. Beispiele hierfür sind /usr/lib/firefox/plugins/flashplugin-alternative.so

— RobotHumans

/usr/lib/flashplugin-installer/libflashplayer.so /usr/lib/iceape/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/iceweasel/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/libvisual-0.4/morph /morph_flash.so /usr/lib/midbrowser/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/mozilla/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/openoffice/basis3.2/program/libflashli.so / usr /lib/xulrunner/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/lib/xulrunner-addons/plugins/flashplugin-alternative.so /usr/share/ubufox/plugins/libflashplayer.so

— RobotHumans 29.11.10

die Adobe Flash - Plugin eine GTK - basierte GUI für die Einstellung einzelne Website Optionen, sehr dringend benötigten Fall andere gewohnten Optionen zeigen , wenn die Kamera und Mikrofon accising, kann u dieses Problem beheben mit Adobeflash-Plugin durch manuelles Hinzufügen dieses Site

— sarveshlad

Antworten:

flashplugin-installer ist der 'neue' Name für flashplugin-nonfree . Das Ziel ist es, den Inhalt des Pakets genauer wiederzugeben - das Paket enthält nicht den eigentlichen Flash-Player, sondern nur ein Installationsprogramm, das automatisch eine Kopie des Plugins herunterlädt und installiert. (Bei der heruntergeladenen Datei handelt es sich um den auf der Adobe-Website bereitgestellten Tarball. In diesem Fall wird die Datei jedoch auf Canonical-Servern gespiegelt.)

Die Gründe, warum Sie Flashplugin-nonfree in Synaptic immer noch sehen, liegen in der Abwärtskompatibilität. Es ist ein vorübergehendes Metapaket ohne eigentlichen Inhalt. Alles, was es tut, hängt vom installierten Flashplugin-Installer ab .

Um es kurz zu machen, es gibt absolut keinen Unterschied zwischen den Paketen flashplugin-installer und flashplugin-nonfree .

Das Adobe-Flashplugin- Paket befindet sich im Repository von Canonical Partners. Der Unterschied zu diesem Paket besteht darin, dass es das nicht freie Flashplugin selbst enthält (es ist nicht nur ein Installer). Beachten Sie, dass dieses Paket genau die gleiche Datei ist, die durch Herunterladen von der Adobe-Website installiert werden kann .

Ich fürchte, ich kann nicht definitiv sagen, ob es einen Leistungsunterschied zwischen den flashplugin- * -Paketen und dem Adobe-Flashplugin gibt. Letztendlich handelt es sich jedoch um dasselbe Plugin, was sehr unwahrscheinlich ist.

— 8128
quelle

Einer ist genauso schrecklich wie der andere :)

— Nathan Osman

Ich muss klarstellen, dass das Postinst-Skript des Flashplugin-Installationsprogramms tatsächlich das Plugin von archive.canonical.com und nicht von der Adobe-Website herunterlädt. Mit anderen Worten, das "ursprüngliche" Upstream-Archiv des Plugins wird vom flashplugin-installer-Paket heruntergeladen.

— Daniel T Chen

@Daneil Danke, das habe ich in meine Antwort aufgenommen.

— 8128

Danke für die Erklärung. Das nervt mich schon seit Jahren.

— Wajiw

@ 8128 ein unterschied zu adobe-flashplugin ist, dass es mit dem nützlichen konfigurationswerkzeug "Adobe Flash Player Preferences" geliefert wird. Ich habe dieses Tool nicht mit dem Flashplugin-Installer askubuntu.com/questions/15408/…

— baptx 10.11.15

Es spielt keine Rolle, welches Sie verwenden, es flashplugin-nonfreeist ein Übergangspaket - eine Art Alias, der beibehalten wird, wenn beispielsweise ein Paketname geändert wird - um die Abwärtskompatibilität zu gewährleisten.

Dies sind drei Optionen:

Das flashplugin-nonfree und flashplugin-installer Paket
- Sie laden das Flash-Plugin von Adobe herunter und installieren es. Dies ist die Standardeinstellung .
Das Adobe-Flashplugin- Paket aus den Partner-Repositorys
- Diese Version wird von Canonical unterstützt. Es wird nicht so aktuell sein, aber stabiler. Beachten Sie, dass dies ein virtuelles Paket ist. Es werden Flash, Microsoft-Schriftarten usw. heruntergeladen. Aber es scheint nicht ganz dasselbe zu sein wie oben. Der Unterschied muss winzig sein, obwohl sich die Versionsnummern zum Zeitpunkt des Schreibens nur um a -2am Ende unterscheiden.
Herunterladen eines .deb-Pakets direkt von Adobe .
- Ich sehe keinen wirklichen Wert in diesem, und es ist nicht offensichtlich. Aber wenn eine Fehlermeldung dich irgendwie weiterleitet, kannst du sie einfach installieren. Es ist dieselbe Version wie im Partner-Repository.

Mein Dank geht an Jorge Castro und Flötenflöte.

— Stefano Palazzo
quelle