Ist es legal, das msttcorefonts-Paket zu installieren? Ist Wein legal?

Ich möchte wissen, ob die Installation des msttcorefontsPakets legal ist und ob die Installation der Windows-Software mit Wine ebenfalls legal ist. Ich lebe zurzeit in Brasilien und weiß nicht, welche spezifischen Regeln hier gelten.

wine legal ubuntu-restricted-extras

— prubini87
quelle

Nur ein auf brasilianisches Urheberrecht spezialisierter Anwalt kann Ihnen 100% ige Sicherheit geben;)

— Rinzwind

und in einigen

— ländern ist

@xubuntix Dies ist kein Rechtsrat für ein Land. Aber in den meisten Ländern wäre es wahrscheinlich illegal sein für Nicht-Juristen Ihnen im Sinne der Rechtsberatung zu geben , von Ihnen in dem Gesetz Beratung . Solange wir uns darüber im Klaren sind, dass wir entweder keine Anwälte sind (wie ich, ich bin kein Anwalt) oder dass das, was wir sagen, keine Rechtsberatung ist, respektieren die meisten Länder unser Recht, sich zu politischen Fragen zu äußern , wie Fragen, wie Gesetze von Gerichten interpretiert würden. Man muss die Linie zwischen einer der am wenigsten geschützten und einer der am meisten geschützten Formen der Sprache sorgfältig navigieren, aber die Linie ist ziemlich hell.

— Eliah Kagan

Danke für deine Kommentare. Ich verstehe, dass die rechtlichen Fragen von Land zu Land unterschiedlich sein können. Ich denke, einen brasilianischen Anwalt zu fragen, ist ein guter Rat für meinen speziellen Fall. Vielen Dank!

— Prubini87

Antworten:

msttcorefonts wird für die Installation als global legal angesehen, da die Lizenz für die Schriftarten die Installation und unterlassene Installation auf Nicht-Windows-Betriebssystemen ohne eine Windows-Lizenz ermöglicht.

Kurz gesagt: Es handelt sich nicht um eine Urheberrechtssache, da Microsoft die Neuverteilung der Schriftarteninstallationsprogramme und die Installation der Schriftarten durch Benutzer (unabhängig vom Betriebssystem) zulässt.

Es erlaubt keine Neuverteilung der TTF-Schriftdateien für sich allein, so dass beispielsweise eine Distribution wie Ubuntu diese nicht standardmäßig einbeziehen kann.

Seitenleiste: Die neueren Schriftarten (aus der Vista-Ära) wie Consolas, Segoe, Cambria und Candara enthalten expliziten "Nur für Windows" -Schrott in ihren Lizenzen, aber diese Schriftarten sind nicht enthalten, msttcorefontsso dass dies keine Rolle spielt.

Wein ist weniger schwarz und weiß.

Aus urheberrechtlicher Sicht scheint es sehr wichtig zu sein, sicherzustellen, dass der gesamte Wine-Code vollständig original ist (z. B. dass Personen, die Windows-Code gesehen haben, keine Beiträge leisten dürfen), und dass die urheberrechtliche Seite der Dinge möglichst sauber bleibt.
Aus technologischer Sicht ist es jedoch das Ziel, den Kern von Windows neu zu entwickeln. Es würde mich überraschen, wenn es nicht mehr als ein paar Microsoft-Patente gäbe, auf die es getreten ist. Microsoft hat 20 Jahre lang Patente für jede andere Codezeile eingereicht, und das USPTO war mehr als bereit, ihnen alle möglichen dummen, überdeutlichen Patente zu erteilen.

Auf jeden Fall sollte dies (noch) keine direkten Auswirkungen auf Sie haben, da keine rechtlichen Schritte (AFAIK) eingeleitet wurden und selbst wenn dies der Fall wäre, würde dies wahrscheinlich in den USA eintreten. Ich bin kein Anwalt, daher kann ich auch nicht sagen, wie sich das auf Sie auswirken würde.

Wenn Sie eine kugelsichere legale Methode benötigen, um eine Windows-Anwendung in Ubuntu auszuführen, ist wahrscheinlich die Virtualisierung der Schlüssel. Eine echte lizenzierte Kopie von Windows kann fast alles, was Sie wollen (mit einem Leistungstreffer).

— Oli
quelle

Das Unglückliche an Softwarepatenten ist, dass möglicherweise jede Software darauf zugreifen kann. Je komplexer die Software ist, desto wahrscheinlicher ist dies. Ich glaube nicht, dass es einen starken Grund dafür gibt, anzunehmen, dass Virtualisierungssoftware (FOSS oder proprietär) weniger Patentverletzungen unterliegt als Wine als Unternehmen, die Virtualisierungssoftwaredateien für viele, viele Softwarepatente erstellen. Obwohl dies kein Rechtsrat ist, bin ich der Meinung, dass Sie, egal ob Sie Wine verwenden oder virtualisieren, wahrscheinlich nicht persönlich für einen Patentanspruch haftbar sind.

— Eliah Kagan

Danke für die Antwort und für deinen Kommentar @Eliah. Diese Antwort bekräftigt, was meiner Meinung nach in Bezug auf msttcorefonts zutrifft, aber ich werde versuchen, die Bedingungen besonders sorgfältig zu lesen, bevor ich sie in Zukunft installiere - für den Fall, dass ich dies tue. Ich besitze eine Adobe Photoshop-Lizenz und habe mich gefragt, ob ich sie unter Linux ausführen kann. Abgesehen von den Informationen, die Sie zu Wine angegeben haben, werde ich versuchen, diesbezüglich Kontakt mit Adobe aufzunehmen. Danke vielmals!

— prubini87

@ prubini87 Adobe unterstützt wahrscheinlich nicht das Ausführen von Adobe Photoshop mit Wine, aber Sie sollten in der Lage sein, dies zu tun. Solange es ordnungsgemäß lizenziert ist und nicht gleichzeitig installiert ist oder an einem anderen Ort ausgeführt wird (sofern Ihre Lizenz dies nicht zulässt), gibt es keine rechtlichen Probleme. appdb.winehq.org ist eine gute Ressource, um zu sehen, was mit Wine funktioniert und wie man Dinge zum Laufen bringt .

— Eliah Kagan,

Ich bin kein Anwalt, aber im Allgemeinen unterliegen Pakete, die in den offiziellen Ubuntu-Repositories enthalten sind, keinen urheber- oder patentrechtlichen Beschränkungen, die die Installation zu einer unerlaubten Handlung oder Straftat machen würden. Eine Reihe nützlicher Pakete sind von den offiziellen Softwarequellen ausgeschlossen, da es für einige Benutzer an einigen Orten aufgrund solcher Bedenken unzulässig wäre, sie zu installieren. Ein Beispiel für ein solches Paket ist libdvdcss2das inoffizielle Medibuntu-Repository. Durch die Aktivierung inoffizieller Repositorys und die Installation von Paketen, bei denen Sie vor möglichen Urheberrechts- oder Patentproblemen gewarnt wurden, übernimmt ein Benutzer die volle Verantwortung für die Bestimmung des rechtlichen Status seiner Aktionen.

Während jedoch msttcorefontsin der offiziellen Ubuntu Software Quellen zur Verfügung gestellt wird, ist nicht frei von Open Source Software. Dieses Paket installiert proprietäre Schriftarten, die durch Microsoft urheberrechtlich geschützt sind. Bei der Installation werden Sie aufgefordert, den Nutzungsbedingungen von Microsoft für diese Schriftarten zuzustimmen. Sie würden wahrscheinlich eine zivilrechtliche Haftung übernehmen, wenn Sie dieses Paket installieren und dann Handlungen vornehmen würden, die unter die in Ihrer Gerichtsbarkeit geltenden Urheberrechtsgesetze fallen und in den Nutzungsbedingungen verboten sind.

— Eliah Kagan
quelle

Ich sehe nur ein ttf-mscorefonts-installerPaket, das keine lizenzierten Dateien enthält, sondern nur herunterlädt.

— Lekensteyn

@Lekensteyn Guter Punkt. Die Pakete, die Ubuntu-Benutzern Microsoft-urheberrechtlich geschützte Schriftarten zur Verwendung in Wine zur Verfügung stellen, enthalten diese Schriftarten nicht. Sie stellen sie dem Benutzer stattdessen zur Verfügung, indem sie sie während des Installationsprozesses herunterladen. Dies entspricht dem flashplugin-installerPaket zum Abrufen von Adobe Flash.

— Eliah Kagan

Vielen Dank für Ihre Antworten, es klärt ein paar Zweifel, die ich hatte. Vielen Dank auch für die Kommentare - nach dem, was Sie damals gesagt haben, kann ich sowohl msttcorefonts als auch flashplugin-installer installieren, ohne gegen das Urheberrecht zu verstoßen, aber diese Pakete können standardmäßig nicht mit Ubuntu geliefert werden, ist das @Eliah?

— prubini87

@ prubini87 Nun, wie gesagt, ich bin kein Anwalt und dies ist kein Rechtsrat. Aber ja, die Pakete msttcorefonts/ ttf-mscorefonts-installerund flashplugin-installerermöglichen es Ihnen, Software zu erhalten, die das Ubuntu-Projekt in einigen Ländern rechtlich nicht hosten und verbreiten darf, ohne dass jemand gegen das Gesetz verstößt. Diese Pakete packen nicht den proprietären Inhalt, mit dem sie verknüpft sind, sondern laden ihn automatisch von autorisierten Download-Sites auf Ihren Computer herunter. Solange Sie Lizenzvereinbarungen lesen und einhalten, sollten Sie in Ordnung sein.

— Eliah Kagan

Eine andere Möglichkeit, Flash zu installieren, das offiziell von Adobe unterstützt wird, ist das Partner-Repository. Sie können adobe-flashpluginim Software Center suchen . Die erforderliche Softwarequelle wird automatisch aktiviert, wenn Sie sie installieren. Sie sollten aber nicht beide adobe-flashpluginund gleichzeitig flashplugin-installerinstalliert haben.

— Eliah Kagan