So etwas wie Parallels Desktop für Linux?

Normalerweise bin ich kein Fan von Mac-Software-Implementierungen, aber kürzlich habe ich eine Kopie von Parallels Desktop für Mac gesehen, von der ich sehr beeindruckt war. Ich habe mir die Angebote von Parallel für Linux angesehen (ich war anfangs begeistert, dass sie für * nix entwickelt wurden), aber festgestellt, dass sie im Wesentlichen dieselben Funktionen wie VMware haben.

Weiß jemand, ob es eine Softwarelösung für Linux gibt, die den Integrationsgrad bietet, den das aktuelle Parallels Deesktop für Mac bietet? Ich habe nach wineden Programmen gesucht, die ich ausführen möchte, und war sehr frustriert. Ich habe das Gefühl, dass alle Bewertungen in ihrer Anwendungsdatenbank ehrlich erfunden wurden. Ich habe seit 8.10 einmal bei jedem Ubuntu-Release Wein probiert und es nie stabil zum Laufen gebracht.

Virtuelle Box

Eine recht stabile, aktiv entwickelte Alternative zu Parallels Desktop für Ubuntu ist Virtual Box . Möglicherweise installieren wir eine OSE-Edition vom Ubuntu Software Center, aber meiner Erfahrung nach ist es besser, die neueste Version aus dem Oracle Repository auszuführen ( Installation finden Sie in dieser Antwort ). Dadurch erhalten Sie nicht nur aktuelle Fehlerbehebungen, sondern auch USB2.0- und RDP-Unterstützung.

Die Integration in das Ubuntu-Host-Betriebssystem ist sehr hoch:

• Virtual Box kann mit verschiedenen Ebenen der Desktop-Integration ausgeführt werden, indem ein virtualisiertes Betriebssystem in einem separaten Fenster, im Vollbildmodus oder im Modus " Nahtloses Windows " ausgeführt wird, um Gastanwendungsfenster auf dem Desktop des Hosts zu integrieren.
• Die Freigabe von Verzeichnissen kann über "Freigegebene Ordner" oder über vollständig integrierte Netzwerklösungen erfolgen.
• Der Inhalt der Zwischenablage ist vom Gast bis zum Host und umgekehrt verfügbar .
• Die meisten USB-Geräte sind vollständig zugänglich (in der PUEL-Version mit USB 2.0-Unterstützung).
• Virtual Box ist skriptfähig, dh es kann einfach über die Befehlszeile (und remote über SSH) ausgeführt und verwaltet werden.

Der Hauptvorteil ist jedoch, dass Virtual Box Open Source und plattformübergreifend ist. Dies gibt Ihnen die Möglichkeit, Ihre virtuellen Maschinen auf jedem unterstützten Host-Betriebssystem zu exportieren und auszuführen.

Ich habe einige Erfahrungen mit Xen, VMware und VirtualBox. Xen funktioniert nicht für mich, weil es Probleme mit allem hat, wo Linux wirklich tiefen Zugriff auf die Hardware benötigt (in meinem Fall 3D-Beschleunigung und Versenden des Bildschirms in den Energiesparmodus). VMware und VirtualBox bieten mehr oder weniger die gleichen Funktionen, und ich habe mich für VirtualBox entschieden, da es über das Ubuntu Software Center verfügbar ist. Funktioniert gut für mich, ist aber nicht so gut in Linux integriert wie Parallels für den Mac.

Virtual Box scheint die beste Lösung zu sein. Wie ein anderer Benutzer bereits erwähnt hat, ist es skriptfähig. Obwohl integrierte nahtlose Ebenen nicht so hoch sind wie Parallels, kann dies mit einigen Skripten erreicht werden. Einer der Gründe, warum die Nahtlosigkeit nicht so hoch ist wie Parallels, liegt genau darin, dass zwei verschiedene Windows-Installationen beispielsweise Dinge an verschiedenen Orten haben können.

Ich habe einige Skripte geschrieben, die als Durchgangsassoziationen dienen, um zu sagen, dass ein Word-Dokument in Word geöffnet werden soll. Die Schaltflächen zum Herunterfahren wurden geändert, um Befehle zum Herunterfahren an die VM zu senden und auf das ordnungsgemäße Herunterfahren der VM zu warten. Stellen Sie die Windows-VM so ein, dass sie beim Anmelden gestartet wird. Stellen Sie die VM beim Abmelden auf Herunterfahren ein. Ich habe den Schlaf und den Ruhezustand alleine gelassen, da Linux anscheinend jede offene App, einschließlich der VM, hervorragend schlafen kann. Bei einigen Hardwarekomponenten wäre es jedoch erforderlich, dies ebenfalls zu beheben.