Hier spielen einige Faktoren eine Rolle.
Zuallererst leiden CIOs, Direktoren und andere Entscheidungsträger in Unternehmen (insbesondere in großen Unternehmen) unter dem, was ich als "Wal-Mart-Syndrom" bezeichne. Ihre Wahrnehmung ist, dass kostenlose Software (wie im Bier) nichts kostet, also kann sie unmöglich so gut sein wie etwas, das Tausende von Dollar kostet. Es fiel uns schwer genug, unser Management davon zu überzeugen, JBoss und Cassandra einsetzen zu dürfen. Ich konnte mir nicht vorstellen, sie davon zu überzeugen, Ubuntu als Unternehmens-Desktop zu verwenden (obwohl es wirklich cool wäre).
Jetzt könnte man denken "das ist verrückt, wer möchte nicht etwas umsonst?" Die Antwort lautet: Wenn diese CIOs und Direktoren ihren nicht-technischen Chefs / Partnern ihre Entscheidungen erklären müssen, ist es einfacher zu sagen, "wir haben uns für Microsoft entschieden und das kostet es", als zu erklären, was Open Source ist ist und warum es nichts kostet. Das und für ein wirklich großes Unternehmen ist es nichts , 10.000 US-Dollar für eine Software-Site-Lizenz auszugeben, wenn sie jedes Jahr einen Umsatz von 10 Milliarden US -Dollar erzielen .
Das andere große Problem ist die Lizenzierung und der Support. Angenommen, Sie haben eine spezielle Desktop-Anwendung von Drittanbietern, ohne die Ihr Unternehmen nicht leben kann. Sie arbeiten damit und finden einen Weg, es unter Ubuntu laufen zu lassen (mit Wine, Mono usw.). Wenn Ihr Unternehmen Hilfe benötigt, wird dieser Anbieter Ihnen den Supportvertrag ins Gesicht werfen und Ihnen mitteilen, dass Sie gegen ihn verstoßen haben, indem Sie ihn nicht unter Windows ausgeführt haben.
Versteh mich nicht falsch, ich mag es auch nicht. Während sich die Dinge ändern, deuten alle Anzeichen darauf hin, dass Windows für eine Weile der Standard-Unternehmensdesktop bleibt.