Warum verwendet eine LTS-Version nicht die Extended Support-Version von Thunderbird?

Precise Pangolin (12.04) ist eine LTS- Version (Long Term Support) von Ubuntu. Warum ist Thunderbird 11 anstelle von Thunderbird 10 ESR (Extended Support Release) enthalten?

Gibt es eine Möglichkeit, Thunderbird 10 ESR unter Ubuntu 12.04 zu installieren?

thunderbird 12.04 lts

— Alessio
quelle

Ich denke, Jo-Erlends Antwort ist ausreichend, aber wenn Sie Thunderbird ESR installieren möchten, können Sie es hier herunterladen : mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html Sie müssen es einfach extrahieren Ihren Home-Ordner und fügen Sie ein Skript hinzu, das aufgerufen wird ~/bin/thunderbird, um ~/thunderbird_folder/thunderbird $@jedes Mal zu starten, wenn Ihr Benutzer anruftthunderbird

— Chuck R

@Githlar - denken Sie daran, dass dies eine kollaborative Website ist. Sie können also die Antwort von Jo-Erlend nur mit diesen Informationen bearbeiten. Vielen Dank.

— Fossfreiheit

Weil wir Firefox 11 anstelle von ESR verwenden und die meisten der gleichen Gründe für Thunderbird als Firefox für die Verwendung der Schnellversion gelten. Die Entscheidung, ESR nicht standardmäßig in der LTS zu verwenden, war für mich überraschend, daher fragte ich in den Mailinglisten (den Thread finden Sie hier: https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-desktop/2012-February/). 003672.html ) und Jason Warner von Canonical antworteten:

Firefox hat aus verschiedenen Gründen ein Rapid-Release-Modell eingeführt. Dazu gehörte jedoch, dass der Browser benötigt wurde, um mit dem Innovationstempo im Internet Schritt zu halten. Ubuntu muss sich diesen Dingen stellen und die Grenzen des Möglichen, insbesondere im Browser, erweitern. Ich glaube nicht, dass wir einen Browser ausliefern können, der in irgendeiner Weise um 12 Monate verzögert wird. Die Risiken überwiegen zu weit die Belohnungen.

Ich befürchte, dass selbst eine Verzögerung von einem Jahr (ESR-Aktualisierungszeitraum) Ubuntu für andere Plattformen stark benachteiligen würde. Stellen Sie sich eine Welt vor, in der G + oder Facebook oder ein neues Whizbang-Produkt unter Ubuntu nicht funktionierte, weil der ausgelieferte Browser keine neue Technologie- / Javascript-Engine / Plattformkomponente unterstützte. Das wollen und können wir uns weder leisten. Wir müssen besser sein, wir müssen schneller sein und wir müssen mutiger sein.

Wenn Sie Thunderbird ESR installieren möchten, können Sie es hier herunterladen: http://mozilla.org/en-US/thunderbird/organizations/all-esr.html Sie müssen es einfach in Ihren Home-Ordner extrahieren und hinzufügen Ein Skript ~/bin/thunderbird , das ~/thunderbird_folder/thunderbird $@ jedes Mal gestartet wird, wenn Ihr Benutzer Thunderbird aufruft

Sie können auch diesen Blog-Beitrag von Chris Coulson darüber sehen, warum der ESR nicht ausgewählt wurde.

— Jo-Erlend Schinstad
quelle

Noch? Hoffentlich nie. Aber Jason hat recht. Während LTS eine konservative Version ist, gibt es immer noch Bereiche, die aus Sicherheitsgründen auf dem neuesten Stand sein müssen. Außerdem glaube ich nicht, dass es ein Problem geben würde, da Mozilla sehr solide Veröffentlichungen herausbringt. Ich benutze Firefox seit 1.5 und kann mich nur an eine verpfuschte Veröffentlichung erinnern (so ähnlich wie die verpfuschte Ubuntu-Veröffentlichung. 8.04, glaube ich?)

— Chuck R

Einige Unternehmen können jedoch keine engagierten Mitarbeiter haben, die kontinuierlich an der Portierung von Addons und Webapps arbeiten. Es wäre nicht einmal eine Option, eine Gabel zu warten, um stabil zu sein, aber es ist nicht unangemessen, nach einem ESR in einem LTS zu fragen. Aber wir werden es zur Verfügung haben. Wir verwenden standardmäßig nur einen weniger stabilen, aber fortgeschritteneren Browser. Es ist keine schlechte Entscheidung, solange Mozilla die Dinge in kleinen Schritten erledigt.

— Jo-Erlend Schinstad

Ich habe diese Diskussion nicht gefunden, danke Jo-Erlend. Aber ich denke, dass Firefox ein Unterschied Produkt Thunderbird ist. Meine Kunden verwenden TB 3.1 seit langem ohne Probleme. Es ist nicht erforderlich, eine Client-Mail so häufig zu aktualisieren , wenn Sie bereits Sicherheitspatches haben.

— Alessio

@Alessio: Richtig, es ist nicht erforderlich, einen E-Mail-Client so häufig zu aktualisieren. Sobald Sie jedoch den Übergang zum neuesten Thunderbird vollzogen haben, werden Sie feststellen, dass die inkrementellen Änderungen etwa alle sechs Wochen direkt, einfach, schnell und nicht aufdringlich sind. Ich stimme der Entscheidung von Canonical zu.

— Paddy Landau

@PaddyLandau das einzige Problem für mich ist, meine Addons ständig zu aktualisieren! Wir verwenden Sogo-Addons (www.sogo.nu) und sollten diese alle zwei Monate aktualisieren :-( Mit ESR können wir einmal im Jahr aktualisieren

— Alessio