Warum wurde das Bionic-Kernel-Update auf 4.15.0-24 aus den Repos entfernt?

Dieses Kernel-Update wurde am Montag veröffentlicht, und ich habe die meisten unserer Systeme darauf aktualisiert.

Heute habe ich das letzte System aktualisiert, und das Kernel-Update war nicht verfügbar. Es scheint, dass es aus den Repos gerissen wurde.

Auf dem System habe ich heute versucht zu aktualisieren:

apt policy linux-generic
linux-generic:
  Installed: 4.15.0.23.25
  Candidate: 4.15.0.23.25
  Version table:
 *** 4.15.0.23.25 500
        500 [my local mirror]

Auf den Systemen am Montag aktualisiert

apt policy linux-generic
linux-generic:
  Installed: 4.15.0.24.26
  Candidate: 4.15.0.24.26
  Version table:
 *** 4.15.0.24.26 100
        100 /var/lib/dpkg/status

Auch mein einziges verbleibendes 16.04-System hat dieses Update am Montag erhalten, und jetzt wird es in synaptisch lokal / veraltet angezeigt.

Wo kann ich sehen, warum dies getan wurde und welche Konsequenzen es hat, auf diesem LTS-Kernel zu bleiben, der schlimm genug war, um zurückgezogen zu werden?

kernel 18.04

— Bio-Marmor
quelle

Interessant. Ich habe gerade eine manuelle Installation des 24-Kernels versucht und es hat mein VirtualBox-Setup beschädigt, das ich hatte. Soweit das Linux-Generikum die höchste Version anzeigt, die es installieren möchte, ist 23. Die Updates und Sicherheits-Repos sind aktiviert.

— Terrance

@sudodus Ich denke, es hat damit zu tun, wann Sie ein Upgrade durchgeführt haben. Ich führe gerade eine Neuinstallation auf einem System durch, um dies zu bestätigen. Auch hier gab es ein Posting, in dem sich jemand über ein Upgrade auf den 4.15.0-24-Kernel beschwerte und dessen System abstürzte.

— Terrance

@sudodus Ich habe einen lokalen Spiegel, der von us.archive.ubuntu.com für meine 18.04-Systeme abgerufen wird. Beachten Sie jedoch, dass auf meinem verbleibenden 16.04-System, das den Spiegel nicht verwendet, genau dasselbe passiert ist. Es wurde am Montag auf den Kernel 4.15.0.24 aktualisiert, und jetzt wird es in synaptisch lokal / veraltet angezeigt.

— Bio-Marmor

@OrganicMarble, ich benutze einen schwedischen Spiegel für die installierten Systeme und archive/ubuntu.comwird vom persistenten Live-System verwendet

— Sudodus

Der neue Kernel hat für mich tatsächlich einwandfrei funktioniert, außer dass er Wake-on-LAN beabsichtigt hat ( askubuntu.com/questions/1051822/… ). Ich mache mir nur Sorgen, dass alle meine Systeme auf etwas laufen, das sie zurückgezogen haben .

— Bio-Marmor

Siehe den Fehlerbericht: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/bionic/+source/linux/+bug/1779827

Nachdem dieser kritische Fehler ausführlich genug gemeldet worden war, halbierten Canonical-Ingenieure und freiwillige Community-Tester das Problem und hatten innerhalb von 36 Stunden einen Patch.

Beachten Sie, dass dieser Fehler kritisch war und behoben werden sollte, da das Booten bei GRUB von früheren Kerneln keine praktikable Problemumgehung war . Einige Berichterstatter mussten neu installiert werden, um die Funktionalität wiederherzustellen.

— user535733
quelle

Interessant. Ich verwende lightdm und nicht gdm, weshalb meine Systeme möglicherweise nicht kaputt gegangen sind.

— Bio-Marmor

@OrganicMarble Ich werde dir zustimmen. Meine Systeme, auf denen LightDM ausgeführt wird, haben einwandfrei funktioniert. Meine VirtualBox führt GDM aus und es stürzte ab, als ich die 24.

— Terrance

@OrganicMarble, nur um Verwirrung zu stiften: Ich habe gdm in Ubuntu und lightdm in Lubuntu und beide arbeiten mit 4.15.0.24.26. Aus den aktuellen Fehlerberichten geht jedoch hervor, dass mehrere Systeme von sehr schwerwiegenden Problemen betroffen sind. (Und die Spiegel werden nicht gleichzeitig aktualisiert, was erklären kann, warum wir verschiedene Versionen gesehen haben.)

— Sudodus

@sudodus In der Tat gibt es viele Variablen. Zuerst dachte ich, mein letztes System würde nicht aktualisiert, weil es 32 Bit war ...

— Organic Marble