Ich möchte den gesamten Inhalt eines Verzeichnisses auflisten, einschließlich des Inhalts von Unterordnern, aber sortiert nach Dateigröße. Bisher habe ich es geschafft, so weit wie möglich aufzulisten und zu sortieren, während ich noch rekursiv bin ls -lhSR(das hist schön zu haben, aber definitiv nicht wesentlich für mich, solange ich Dateigrößen erhalten kann). Ich übersehen wahrscheinlich etwas Offensichtliches oder frage nach dem Unmöglichen, aber jeder Rat hier wäre sehr dankbar.
Antworten:
Sie können find verwenden:
find . -type f -printf "%s %P\n" | sort -nOptional: Um Bytewerte in ein für Menschen lesbares Format zu konvertieren, fügen Sie Folgendes hinzu:
| numfmt --to=iec-i --field=1Erläuterung:
find in current directory (.) all files (-type f)
-printf: suppress normal output and print the following:
%s - size in bytes
%P - path to file
\n - new line
| sort -n: sort the result (-n = numeric)
Da Sie keine bestimmte Shell angegeben haben, finden Sie hier eine Alternative, bei der die Glob-Qualifikationsmerkmale von zsh mit verwendet werden
setopt extendedglobfür die Rekursion. Dann zum Beispiel:
rekursiv einfache Dateien auflisten:
printf '%s\n' **/*(.)rekursiv auflisten einfache Dateien, o rdered durch in Falten L ength (dh Größe):
printf '%s\n' **/*(.oL)rekursiv Liste einfache Dateien, O rdered durch de Knitter Größe:
printf '%s\n' **/*(.OL)Listen Sie rekursiv einfache Dateien auf, sortiert nach abnehmender Größe, und wählen Sie die drei besten Ergebnisse aus:
printf '%s\n' **/*(.OL[1,3])Wenn Sie auch die Dateigrößen möchten, können Sie verwenden
du -hb **/*(.OL[1,3])Mit der globstarShell-Option können Sie Shell-Globbing verwenden:
shopt -s globstar # don’t match hidden files
shopt -s globstar dotglob # match hidden files
stat -c"%s %n" **/* | sort -n
Wenn Sie dies mit zu vielen Dateien versuchen, wird der Fehler "Argumentliste zu lang" angezeigt. Um Arbeit um das, können Sie verwenden , printfund xargs:
printf "%s\0" **/* | xargs -0 stat -c"%s %n" | sort -nIch habe gerade festgestellt, dass dies auch die Verzeichnisse (mit einer Größe von 4096 Bytes) druckt - wenn Sie das nicht wollen, verwenden Sie stattdessen Folgendes:
stat -c"%A %s %n" **/* | sed '/^d/d;s/\S* //' | sort -n
printf "%s\0" **/* | xargs -0 stat -c"%A %s %n" | sed '/^d/d;s/\S* //' | sort -n
$ tree
.
├── edits.png
├── makescript
├── new
│ └── edits.png
└── test
└── 1.png
2 directories, 4 files
$ stat -c"%s %n" **/* | sort -n
0 test/1.png
43 makescript
2160 edits.png
2160 new/edits.png
4096 new
4096 test
$ stat -c"%A %s %n" **/* | sed '/^d/d;s/\S* //' | sort -n
0 test/1.png
43 makescript
2160 edits.png
2160 new/edits.png
dotglobShell-Option einstellen , siehe meine aktualisierte Antwort.
printf "%s\0" **/* | xargs -0 sh -c 'for f; do [ -d "$f" ] || stat -c "%s %n" "$f"; done' sh | sort -n
ls -lhSd **/*wenn es Ihnen nichts ausmacht, die Verzeichnisse als Teil der Liste zu haben. Oder wenn keiner Ihrer Verzeichnisnamen .und alle gewünschten Dateien enthalten sind , können Sie ll -hS **/*.*oder ähnliches.
Wenn Sie kein zsh haben, können Sie immer noch du+ verwenden sort:
Vom Menschen lesbare Größen, einschließlich der kumulierten Größen von Verzeichnissen:
du --apparent-size -ah0 . | sort -zh | xargs -0L1
Nur Dateien (mit find):
find . -type f -print0 |
du --files0-from=- --apparent-size -ah0 |
sort -zh |
xargs -0L1
In beiden Fällen habe ich Gebrauch nullterminierte Linien entschieden ( -0, -z, -print0Optionen), sicher gegen alle gültigen Dateinamen zu sein.
Für eine schnelle interaktive Verwendung in Verzeichnisbäumen, die nicht zu groß sind, shopt -s globstarist das wirklich nett. Ein Glob kann keine Verzeichnisse herauszufiltern auf Typ basiert, aber wenn Sie es verwenden , um mit ls -ddann lswird nur die Verzeichnisnamen drucken, statt die Inhalte.
Angenommen, Ihr llAlias umfasst -lh:
# with shopt -s globstar in your .bashrc
ll -rSd **/*
Sie erhalten eine Ausgabe wie diese (aus meinem Code-Golf-Verzeichnis), jedoch mit farblicher Hervorhebung (damit die Verzeichnisse leichter zu sehen sind). Beachten Sie, dass die Sortierung nach Dateigröße über Unterverzeichnisse hinweg erfolgte.
drwxr-xr-x 1 peter peter 70 Jun 8 07:56 casexchg
...
drwxr-xr-x 1 peter peter 342 Mar 13 18:47 parity-party
-rw-r--r-- 1 peter peter 387 Jul 29 2017 likely.cpp
-rw-r--r-- 1 peter peter 416 Aug 31 2017 true-binary.asm~
-rw-r--r-- 1 peter peter 447 Feb 23 20:14 weight-of-zero.asm
...
-rw-r--r-- 1 peter peter 6.4K Jun 1 2017 string-exponential.asm
-rwxr-xr-x 1 peter peter 6.7K Aug 31 2017 true-binary
-rwxr-xr-x 1 peter peter 6.8K Sep 17 2017 dizzy-integer
-rw-r--r-- 1 peter peter 7.5K Jul 24 2017 fibonacci/fibonacci-1G.v3-working-32b-stack-except-output.asm
-rw-r--r-- 1 peter peter 8.4K Jul 25 2017 fibonacci/perf.32bit-pop-114limb.sub-cmc.1G~
-rw-r--r-- 1 peter peter 8.4K Jul 25 2017 fibonacci/perf.32bit-pop-114limb.sub-cmc.1G
-rwxr-xr-x 1 peter peter 8.4K May 19 04:29 a.out
-rw-r--r-- 1 peter peter 8.9K Jul 25 2017 fibonacci/perf.python-xnor-2n
-rw-r--r-- 1 peter peter 9.5K Jul 26 2017 fibonacci/fibonacci-1G-performance.asm
-rwxr-xr-x 1 peter peter 9.6K Apr 12 23:25 empty-args
-rw-r--r-- 1 peter peter 9.7K Dec 18 17:00 bubblesort.asm
-rwxr-xr-x 1 peter peter 9.9K Feb 6 23:34 parity-party/a.out
-rw-r--r-- 1 peter peter 9.9K Jul 25 2017 fibonacci/fibonacci-1G-performance.asm~
...
Sie können die Verzeichnisse durch Durchleiten herausfiltern grep -v '^d'
Sie können manchmal einen Glob verwenden, der nur mit Dateien und nicht mit Verzeichnissen übereinstimmt, wenn Ihre Dateinamen ein Muster haben. zB ll -rSd **/*.jpgoder **/*.*funktioniert sogar, wenn keiner Ihrer Verzeichnisnamen .und alle gewünschten Dateien enthalten sind .
(Für Leute mit DOS-Hintergrund: Unter *.*Unix ist nichts Magisches . Es stimmt nur mit jedem Verzeichniseintrag überein, der einen Literalpunkt enthält. Abgesehen von ausführbaren Dateien und manchmal Textdateien ist es jedoch üblich, Dateinamen mit Erweiterungen zu versehen.)
@dessert weist darauf hin, dass Sie es benötigen würden shopt -s dotglob, um mit allen Dateien übereinzustimmen .
findWenn nicht zu viele Dateien in eine lsBefehlszeile passen , find -exec ls {} +werden sie alle in der Befehlszeile abgelegt, wo lssie sortiert werden können.
find -not -type d -exec ls --color -lrSh {} +
Durch Verwenden von -not -type danstatt zu -type fvermeiden, dass Symlinks, Named Pipes, Sockets, Gerätedateien und alles, was Sie sonst noch in Ihren Verzeichnissen herumtrampeln, ignoriert werden.
du:du -ach | sort -h
....
4.0K x86-modedetect-polyglot.o
8.0K ascii-compress-base.asm
8.0K dizzy-integer
8.0K stopwatch-rdtsc.asm
8.0K string-exponential.asm
8.0K true-binary
12K a.out
12K bubblesort.asm
12K casexchg
12K empty-args
100K parity-party
220K fibonacci
628K total
Jetzt werden Verzeichnisnamen in der Liste sortiert, um die Summe aller Inhalte zu erhalten, aber einzelne Dateien sind weiterhin enthalten.
sort -h, aka --human-numeric-sort, sortiert Zahlen mit Größensuffixen wie du -hDrucke. Es ist perfekt für die Verwendung mit du.
Ich benutze oft du -sch * | sort -hoder */nur Verzeichnisse zu bekommen.
du -sch **/* | sort -hwürde Ihnen die obige Ausgabe geben, wenn Sie vergessen, dass dueine -aOption hat.
(Ich habe mir nur die Zeit genommen, um nachzuschlagen, weil ich eine Antwort poste. Für die interaktive Verwendung hätte ich sie wahrscheinlich nur verwendet du -sch **/*.