Die meisten radioaktiven Orte auf der Erde


16

Ich war kürzlich in Iwaki, Provinz Fukushima, um das Spa Resort Hawaiians zu besuchen. Zum Teil, weil es interessant klang, und zum Teil, um dem Trend der Touristen aus Übersee zu widerstehen, die die Provinz Fukushima meiden.

Ich bemerkte öffentlich sichtbare Strahlungszähler, als ich dort war. Das Foto unten auf einem Foto eines Taxifahrers, auf dem ich bemerkte, dass ich versuchte, ein Foto von mir selbst zu machen, befand sich in der Nähe des Bahnhofs von Iwaki, aber es befand sich auch eines in der Nähe des Kohle- und Fossilienmuseums von Iwaki.

Foto von mir neben einem Strahlungszähler mit einem "I [akabeko] Fukushima" -T-Shirt.  Der Messwert beträgt 0,164 Mikrosieverts pro Stunde

Obwohl ich davon ausgehe, dass die Schalter dazu gedacht waren, Einheimische und Touristen zu beruhigen, dass die Strahlungswerte einigermaßen niedrig sind, diente sie für mich als eine Art "da gewesen, getan, fotografiert" -Ding, selbst wenn sich 0,164 Mikrosieverts pro Tag herausstellten Stunde ist kleiner als der globale Durchschnitt der Hintergrundstrahlung. Ich habe mich gefragt, welche Orte auf der Erde die meiste Strahlung haben, die ich besuchen kann.

Kriterien:

  • Sowohl künstliche als auch natürliche Strahlung sind von Interesse: Ich interessiere mich sowohl für die Menschheitsgeschichte als auch für die Geologie.
  • Angemessen zugänglich: etwas, das normalen Touristen zugänglich ist, nicht nur Journalisten oder Atomwissenschaftlern oder Anwohnern.
  • Gut dokumentiert: Ein Gebiet mit Informationen über seine Strahlung (z. B. wie sich ein nuklearer Unfall ereignete oder die Vorgeschichte von Atomwaffentests vor Ort) wäre vorzuziehen.
  • Strahlungspegel verfügbar: Idealerweise eine öffentliche Struktur wie die, mit der ich fotografiert wurde, aber ansonsten ein Ort, an dem Strahlungsmessgeräte nicht verboten sind.
  • Touristen willkommen: Wenn Touristen aus legitimen Gründen nicht in einem Gebiet von Einheimischen willkommen geheißen werden, dann würde ich das verstehen.
  • Auf der Erde. Kann nicht der Mond oder der Mars sein!

Wenn es einen Ort auf der Erde gibt, der die geringste Strahlung aufweist und für Touristen zugänglich ist, dann wäre ich auch daran interessiert, ihn zu besuchen.


1
Was ist mit der Sonnenstrahlung? ZB Bolivien, große Höhe, niedrige Atmosphäre = höhere Strahlung oder Neuseeland, wo die Wahrscheinlichkeit von Hautkrebs aufgrund von Ozonlöchern höher ist?
Mark Mayo unterstützt Monica

Antworten:


10

Der Ort mit der höchsten natürlichen Hintergrundstrahlung auf der Erde ist Ramsar (Iran) , da in diesem Gebiet radioaktive heiße Quellen vorhanden sind:

In den Gebieten mit hoher Hintergrundstrahlung von Ramsar beträgt die durchschnittliche Strahlendosis, die eine Person ein Jahr lang empfängt, etwa 10 mSv und kann Werte über 260 mSv erreichen. [Wikipedia]

Der Ort mit der historisch höchsten natürlichen Radioaktivität ist Oklo, Gabun , wo es ausgedehnte Uranvorkommen gibt, die vor 1,7 Milliarden Jahren natürliche Kernspaltungsreaktoren bildeten :

Oklo ist der einzige bekannte Standort auf der Welt und besteht aus 16 Standorten, an denen sich selbst erhaltende Kernspaltungsreaktionen vor ungefähr 1,7 Milliarden Jahren abspielten und die einige hunderttausend Jahre lang liefen und in dieser Zeit eine durchschnittliche Leistung von 100 kW erbrachten . [Wikipedia]

Während eine Kettenreaktion abläuft, steigen die Strahlungswerte auf ein extremes Niveau, viel höher als bei jeder gewöhnlichen Hintergrundstrahlung. Ich habe keine Informationen zu den spezifischen Levels an den Oklo-Standorten, aber Sie können hier nachlesen , was passiert, wenn ein Atomkern kritisch wird.


Wikipedia erwähnt das erstere als ein beliebtes Touristenziel, was positiv ist.
Andrew Grimm

1
Dies waren hochgradige (über dem normalen U235-Gehalt liegende) Erzvorkommen, die durch Grundwasser moderiert wurden. Da sie sich unter der Erde befanden, war die direkte Strahlung an der Oberfläche wahrscheinlich ziemlich gering (Gestein schirmt Neutronen und Gammastrahlen ab). Radioaktive Spaltprodukte und andere Kernprodukte haben es jedoch möglicherweise an die Oberfläche geschafft. Diese alten Reaktoren wurden von Nuklearmonitoren entdeckt, die sich wunderten, warum der U235-Gehalt im Erz der Minen niedriger als normal war - es wurde verbrannt.
Phil Perry

13

Sie können Touren (von mehreren Betreibern, die im Internet leicht zu finden sind) zum Kraftwerk von Tschernobyl buchen , darunter Besuche der verlassenen Stadt Pripyat und des roten Waldes (ein Gebiet, in dem durch starke Strahlung ein Großteil der Vegetation zerstört wurde).

Ich glaube, dass die Reiseleiter Strahlungsmessgeräte haben werden, um zu zeigen, dass die Hintergrundstrahlung wieder normal ist - aber Sie befinden sich in unmittelbarer Nähe des konkreten "Sarkophags" um den Reaktor, in dem sich der Unfall ereignet hat, und der tieferen Ebenen von Der Boden ist in einigen Gebieten noch stark kontaminiert. Das Essen von einheimischen Früchten sollte natürlich vermieden werden - ich habe kürzlich eine interessante Fernsehsendung über die Forschung in diesem Bereich über die sehr unterschiedliche Reaktion verschiedener Pflanzen auf Strahlung gesehen. IIRC-Birken überlebten leicht, während Fichten sich als weniger widerstandsfähig erwiesen - und einige Obst- und Gemüsesorten (oder sogar Teile davon) sind viel gefährlicher als andere, z. B. Sie können Kirschen essen, dürfen aber die Gruben nicht schlucken.


2
Ich habe gehört, wenn Sie die Führer bestechen, können Sie sogar in einige Gebäude gelangen, in denen die Strahlungswerte viel höher sind.
Ankur Banerjee

2
@AnkurBanerjee Wenn Sie die Führer bestechen, können Sie viel mehr als nur Gebäude betreten. Ich würde davon abraten :)
Tim Post

4
Nachdem ich die Tour selbst gemacht habe, kann ich bestätigen, dass Sie Geigerzähler haben und bis zu 400 m vom Reaktor und Sarkophag entfernt sind. Zweifellos schien Pflanzenmaterial die Strahlung besser zu absorbieren - das gemahlene Moos auf dem Messegelände in Pripyat enthielt die höchsten Werte, die wir beobachteten. Das heißt, es ist nicht radioaktiver als die Hunderte von Kernkraftwerken auf der ganzen Welt und in der Tat weniger radioaktiv als die meisten von ihnen, da eines der drei Isotope Zeit hatte, sich erheblich abzubauen. Trotzdem ist es faszinierend, diesen Ort zu besuchen! :)
Mark Mayo unterstützt Monica

@TimPost Ist das "viel mehr" der Atomreaktor oder ein ukrainisches Gefängnis?
Andrew Grimm

@AndrewGrimm vielleicht meinte er ukrainische Prostituierte;) aber ja, ein Gefängnis wäre ein Ort, an dem Sie wahrscheinlich enden werden, wenn Sie versuchen, Menschen zu bestechen.
13.

12

Es kommt also sehr darauf an, wie Sie es definieren.

Wenn wir die Wikipedia-Route wählen , ist es der Karatschai-See in Westrussland . Die Sowjetunion nutzte Karatschai als Deponie für radioaktive Abfälle aus Mayak, der nahe gelegenen Atommüll-Lager- und Wiederaufbereitungsanlage in der Nähe der Stadt Ozyorsk (damals Tscheljabinsk-40 genannt).

Dann haben wir die irische Quelle, die behauptet, der radioaktivste Ort auf der Erde sei in Cumbria, England Das Problem ist, dass niemand genau weiß, wie radioaktiv er ist oder was sich darin befindet - eine Tatsache, die von Wikipedia bestätigt wird .

Schließlich, und dies ist weitaus interessanter, ist Shinkolobwe im Kongo. Hierher stammt ein Großteil des Urans der Welt, und von dort sind mit Sicherheit mehrere Tausend Tonnen Uran in die USA gelangt, einschließlich des Urans in den Atombomben, die auf Japan abgeworfen wurden. Die Mine ist schon lange (angeblich) geschlossen, aber wieder angeblich - die Leute haben sich eingeschlichen, um Uranreste auf den Schwarzmarkt zu bringen. Dies wird in diesem wissenschaftlichen amerikanischen Auszug aus Tom Zoellners Buch Uranium ausführlich behandelt .


1
Der Cumbria-Platz ist interessant, aber die Verbindung ist voll von Scheiße; Jeder, der sich auf dem Gebiet gut auskennt, wird es Ihnen sagen.
Jacco

@Jacco - ja, sensationeller irischer Journalismus;) aber es hat behauptet, dass es der meiste war, also habe ich es aufgenommen, aber auch mit der Wiki-Seite geklärt.
Mark Mayo unterstützt Monica


@ MarkMayo, ich kritisiere Ihre Antwort nicht, nur den sensationell verlinkten Artikel:)
Jacco

@Jacco - das habe ich mir auch überlegt, aber für andere Leser war es klärenswert;) Prost.
Mark Mayo unterstützt Monica
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.