Was versteht man unter „persönlichem Einfluss und Ausdrucksfähigkeit“ im Zusammenhang mit der Einreise an die Grenze?

In Dutzenden von hoch bewerteten Antworten zum britischen und zum Schengen-Beitritt sehe ich den Ausdruck " persönlicher Einfluss und Artikulationsfähigkeiten ".

Es gibt keine weitere Erklärung, was dies bedeutet und unter vielen Umständen für erfolgreiche Ergebnisse wichtig oder lebenswichtig zu sein scheint. Können diese definiert, quantifiziert, erweitert und exemplifiziert werden?

Die Anfragen stammen größtenteils von Personen, die keine Einreisegenehmigung benötigen, viele von US-amerikanischen und australischen Staatsbürgern, wenn auch nicht ausschließlich.

Tymoteusz Paul schlug vor, um vorübergehende Zulassung zu ersuchen :

Mehr als jeder andere Faktor wird das Ergebnis einer Veranstaltung mit einem britischen Einwanderungsbeauftragten durch die persönlichen Auswirkungen und die Artikulationsfähigkeiten beeinflusst.

Joel Damien erklärte dem Studenten, dessen Visum ablief und er wollte als Tourist aus- und wieder einreisen

Dies liegt ganz bei dem Einwanderungsbeauftragten, der Sie landet (falls er Sie tatsächlich landet). In beiden Fällen brauchen Sie einen überzeugenden Grund, warum Sie nach dem Ende Ihres Studiums auftauchen. Es ist zu erwarten, dass Ihnen diese Frage während Ihres Landing-Interviews gestellt wird. Das Ergebnis hängt von der Plausibilität Ihrer Antwort sowie von Ihrem persönlichen Einfluss und Ihren Artikulationsfähigkeiten ab.

Und Gayot Fows Anleitung für einen Nicht-EU-Bürger, der in Deutschland arbeitet, aber noch eine gültige Aufenthaltserlaubnis für das Vereinigte Königreich besitzt und fragt, ob er damit einreisen darf:

Abhängig von Ihrer Nationalität und anderen weichen Faktoren (persönlicher Einfluss und Artikulationsfähigkeiten) können Sie damit erfolgreich sein.

Der Autor vieler Antworten, die ich befragte, empfahl, die Diskussion unter allen TSE-Benutzern zu eröffnen, um das Verständnis und den Inhalt zu erweitern, wenn eine solche Terminologie verwendet wird.

Persönliche Wirkung : Was ist das, wie wird es erreicht, was sind die positiven und negativen Eigenschaften?

Artikulationsfähigkeiten : Was bedeutet das, was ist besser oder schlechter, welche Eigenschaften sind besser oder erfolgreicher?

Persönlicher Einfluss und Artikulation beziehen sich auf das physische Erscheinungsbild und Verhalten einer Person, wenn sie sich dem Einwanderungsbeamten präsentiert, und auf die Art und Weise, wie sie Fragen beantwortet. Wie aus der Antwort von phoog hervorgeht, haben die Einwanderungsbeauftragten sehr wenig Zeit, um festzustellen, ob eine Person die Einwanderungsbestimmungen einhält und ob die Person mit ihren Antworten glaubwürdig ist.

Dieses Dokument , obwohl etwas alt, berichtet über eine Studie über den Entscheidungsprozess der Einwanderungsbeamten während eines Landungsinterviews. Die Präsentation einer Person vor dem Einwanderungsbeauftragten spielt eine Schlüsselrolle bei der Entscheidung, ob die Person weiter befragt werden soll:

Die Beamten könnten auch berücksichtigen, wie sich die Passagiere am Schreibtisch verhielten. Ihre Kleidung, ihr Aussehen und ihr allgemeines Auftreten wurden auch als mögliche "Hinweise" auf ihre Plausibilität und damit auf die Notwendigkeit der Befragung angesehen. (Seite v)

Der Abschnitt "Darstellung des Selbst durch den Passagier" ab Seite 15 enthält einige Beispiele für Verhaltensweisen, die weitere Fragen auslösen können (z. B. mangelnde persönliche Schlagkraft und Ausdrucksfähigkeit):

• Verhalten auf ungewöhnliche Weise (zB Warteschlangen tauschen, um weiter zurückzufallen)
• Unruhe und Nervosität
• Unsicherheit, Ausweichmanöver oder mangelnde Zusammenarbeit
• Überbewusstsein (in dem Versuch, den Interviewprozess zu beschleunigen oder Nervosität zu kompensieren)
• in ihrer Kleidung unangenehm zu wirken, als ob dies nicht ihre übliche Kleidung wäre, zum Beispiel:

  Männer in viel zu großen Anzügen oder Hemden, die Krawatten mit Knoten tragen, die vermuten lassen, dass der Passagier noch nie eine getragen hat; Männer in Anzügen, aber ohne Socken; und Menschen in schlecht sitzenden Schuhen

• physisches Aussehen nicht im Einklang mit ihren Antworten

Es gibt jedoch eine allgemeine Einschränkung:

Manchmal ist es eher ein Gesamteindruck, dass der [Einwanderungsbeauftragte] reagiert, einschließlich der Frage, wie komfortabel Passagiere aussehen, wie sie sprechen und kommunizieren, wie offen sie sind und wie sie gekleidet sind. Es ist diese Kombination von Faktoren, die ein IO veranlasst, zu akzeptieren oder in Frage zu stellen, ob der Passagier wirklich das ist, was er behauptet zu sein. Die Offiziere unterscheiden sich jedoch in Bezug auf das Verhalten und das Erscheinungsbild der Passagiere. Einige geben zu, einen schnellen Eindruck zu hinterlassen, der sie alarmiert. Andere Offiziere waren jedoch viel umsichtiger und behaupteten, dass der Schein trügerisch sein könne. Leute, die "sehr schäbig" aussehen, können sich als gut ausgebildete Fachleute herausstellen, wie Universitätsprofessoren; Männer im Baugewerbe ziehen sich möglicherweise für die Reise an, weil sie den Rest der Zeit Jeans tragen. Passagiere können sich besonders elegant kleiden, weil sie Verwandte besuchen. Insbesondere [Chief Immigration Officers] betonten, wie wichtig es sei, nicht zu sehr nach dem Aussehen zu urteilen. Ein Offizier kann sich zwar ein Bild von den sozioökonomischen Umständen eines Passagiers machen, dies ist jedoch möglicherweise nicht korrekt. Daher sollten sich die Offiziere auf ihre Fragen konzentrieren, anstatt sich zu sehr auf die äußeren Eindrücke zu verlassen.

Persönliche Auswirkungen beziehen sich darauf, wie sich ein Reisender einem Einwanderungsbeamten vorstellt. Einige Leute mögen glaubwürdiger erscheinen, andere weniger. Manche Menschen scheinen nervös zu sein, andere sind zuversichtlich. Einige Menschen scheinen aggressiv oder fordernd zu sein, während andere kooperativ sein können.

Das Aussehen und das Verhalten des Reisenden wirken sich auf die Beamten aus, die beurteilen, ob sie in das Land zugelassen werden sollen. In mancher Hinsicht kann dies unglücklich sein, weil es das Gespenst der Diskriminierung aufgrund von Dingen wie dem Aussehen hervorruft. Andererseits ist es die Aufgabe eines Einwanderungsbeamten, Menschen meist in sehr kurzer Zeit zu beurteilen, ob sie die Zulassungskriterien erfüllen. Eine Möglichkeit, Menschen zu beurteilen, besteht in ihrer persönlichen Auswirkung, und die Glaubwürdigkeit einer Person kann und sollte zweifellos in Frage gestellt werden, ob sie einen Grund dafür hat.

Artikulation bezeichnet die Fähigkeit einer Person, eine Position auszudrücken. In diesem Fall spielen Artikulationsfähigkeiten eine Rolle, wenn ein Reisender gebeten wird, den Zweck seines Besuchs zu erläutern. Je schlüssiger die Erklärung ist, desto wahrscheinlicher ist es, Erfolg zu haben. Ebenso ist es notwendig, die Art des Missverständnisses zu artikulieren, wenn ein Einwanderungsbeauftragter einige an der Grenze vorgelegte Beweise, wie z. B. einen Kontoauszug, missversteht.

Nehmen wir zum Beispiel an, eine Reisende bringt ihr Universitätsdiplom mit, und dies wird bei einer Durchsuchung ihrer Taschen festgestellt, was einen Einwanderungsbeamten zu dem Verdacht veranlasst, dass sie angekommen ist, um Arbeit zu suchen. Wenn sie eine alternative Erklärung für das Mitbringen des Diploms hat, kann sie den Offizier zufriedenstellen. Der Erfolg dieser Erklärung wird zum Teil von ihren Artikulationsfähigkeiten abhängen.