Ich habe mein US-Visum mehr als 10 Jahre lang überschritten, wurde nie abgeschoben. Kann ich als Tourist zurückkehren?


28

Im Jahr 2000 reiste ich im Rahmen eines J-1 Work And Travel-Programms in die USA und lebte dort 11 Jahre lang illegal. Ich wurde nie verhaftet oder hatte irgendwelche Probleme mit dem Gesetz. Ich wurde nie abgeschoben. Ich bezahlte meine Steuern (hatte eine Sozialversicherungsnummer), hatte zahlreiche Jobs, ein Bankkonto usw. Vor ungefähr 6 Jahren beschloss ich zu gehen, weil ich es leid war, so zu leben, nicht legal sein zu können, weil ich Angst hatte, abgeschoben zu werden und alles zu verlieren . Ich habe gerade ein Ticket gekauft und bin nach Europa gefahren.

Ich würde gerne meine Freunde in den USA besuchen. Gibt es eine Chance, dass ich nicht reingelassen werde, weil sie wissen, dass ich zu viel übernachtet habe? Ich lebe jetzt in einem europäischen Land und benötige kein Visum mehr, um in die USA einzureisen (die Visagesetze wurden für mein Land geändert). Würde die Einwanderung mich in das Land einlassen, wenn ich an der Grenze ankommen würde?


Wenn Sie am J-1 zugelassen wurden, hat Ihr I-94-Zulassungsdatum "D / S" oder ein bestimmtes Datum angegeben?
user102008

Ehrlich gesagt, ich erinnere mich nicht, aber ich glaube, es war "zugeben-bis-Datum sagen" D / S "
ilushkin

Hinweis @ilushkin dass , sobald die SEVIS beendet wird (die es wahrscheinlich , wenn das Programm Sponsor war zuständig ist) sie illegale Präsenz für Zwecke der Bar anfallenden Start
Benutzer 56513

3
@Sourav Kein Duplikat. Dieser Fall betraf einen Inhaber eines J1-Visums, der wie ein F-Visum ganz anders behandelt wird als andere Visa in der Frage, mit der Sie verbunden sind.
Benutzer 56513

5
Findet jemand den Wortlaut des vorgeschlagenen Duplikats und diese Frage seltsamerweise nah?
Jonas Schäfer

Antworten:


27

AKTUALISIEREN

Rechtsgutachten einholen. Es gibt eine Rechtsschule, die besagt, dass Ausländer nach Beendigung von SEVIS keine illegale Präsenz mehr aufbauen, da dies keine formelle Feststellung einer Statusverletzung darstellt .

Mehrere andere Angehörige der Rechtsberufe machen geltend, die Kündigung von SEVIS beginne mit der Entstehung einer rechtswidrigen Präsenz.

Kann ich als Tourist zurückkehren? Gibt es eine Chance, dass ich nicht eingelassen werde, weil sie wissen, dass ich zu viel übernachtet habe? Würde die Einwanderung mich in das Land aufnehmen, wenn ich an der Grenze ankommen würde?

Ja, Sie können zurückkehren, aber ich würde Ihnen dringend empfehlen , es für ein paar Jahre zu vergessen. Im Moment könnten deine Freunde dich besuchen, wo du bist, oder du könntest dich in einem Drittland wie Kanada oder Mexiko treffen. Nicht verhaftet zu werden, nicht abgeschoben zu werden und Steuern zu zahlen, ändert nichts an der Strafe. Wenn Ihr I-94 kein D / S-Datum, aber ein bestimmtes Gültigkeitsdatum hatte und Sie dieses um mehr als ein Jahr überschritten haben, haben Sie beim Verlassen die Zehnjahresleiste ausgelöst, um mehr als ein Jahr zu überleben. Wenn es D / S gab, haben Sie keine illegale Präsenz angehäuft. Wenn Ihr SEVIS jedoch beendet wurde (was wahrscheinlich der Fall war, wenn Ihre Sponsoring-Agentur kompetent ist), haben Sie wahrscheinlich illegale Präsenz angehäuft und sind dem Verbot ausgesetzt .

Modul 6: Schließen von Schülerdatensätzen

Wenn Sie den SEVIS-Datensatz eines Schülers kündigen, ist Ihre Schule nicht mehr für die Überwachung der Person verantwortlich, es sei denn, Sie fordern eine Datenkorrektur in dem Datensatz an oder empfehlen die Wiedereinstellung. In diesen beiden Fällen sind Sie weiterhin dafür verantwortlich, die Aufzeichnungen und Berichte über den Schüler zu führen. Wenn Sie für einen Studenten mit einem gekündigten SEVIS-Datensatz keine Datenkorrektur oder Wiedereinstellung anfordern, sollten Sie den Studenten darüber informieren, dass er die USA unverzüglich verlassen muss. Studierende, die nicht ausreisen, können gesetzwidrig in die USA einreisen.

Sie können zehn Jahre nach Ihrer Abreise in die USA zurückkehren. Ich rate Ihnen, ein Visum zu beantragen, bevor Sie zu diesem Zeitpunkt eintreffen, da es sehr wahrscheinlich ist, dass Ihnen die Einreise verweigert wird, wenn Sie versuchen, an VWP teilzunehmen. Natürlich können Sie einen Verzicht einreichen, jedoch von Ihren Aussagen, die Sie nicht qualifizieren.

Folgen der rechtswidrigen Präsenz in den USA - Drei- und Zehnjahresfrist

3 Jahre

Wenn Sie mehr als 180 aufeinanderfolgende Tage (ungefähr sechs Monate) illegal in den USA verbracht haben und dann freiwillig abgereist sind (bevor Sie erwischt und in ein Abschiebeverfahren verwickelt wurden), kann es sein, dass Sie drei Jahre lang nicht zurückkehren können.

10 Jahre

Wenn Sie mehr als ein Jahr ohne Unterbrechung rechtswidrig in den USA verbracht haben und dann aus irgendeinem Grund (einschließlich der Abschiebung) abgereist sind, können Sie möglicherweise zehn Jahre lang nicht zurückkehren.

ALIENS UNSCHULDIG PRÄSENTIEREN

Gemäß Abschnitt 212 (a) (9) (B) des Gesetzes ist ein Ausländer unzulässig, wenn der Ausländer eine festgelegte rechtswidrige Aufenthaltsdauer erreicht hat, die Vereinigten Staaten nach Erreichen der rechtswidrigen Aufenthaltsdauer verlässt und dann die Zulassung innerhalb der festgelegten Frist beantragt in (entweder 3 Jahre oder 10 Jahre nach der Abreise, abhängig von Abschnitt 212 (a) (9) (B) (i) Dauer der aufgelaufenen rechtswidrigen Anwesenheit).


1
Wenn Sie versuchen, die verlinkte Seite zu lesen, unabhängig davon, ob Sie zugelassen sind oder nicht, wird ein dauerhaftes Verbot ausgelöst.
Stannius

1
Das ist falsch. "Unerlaubte Anwesenheit" entsteht nur dann automatisch, wenn das Datum auf der I-94 überschritten wird. Es entsteht nicht automatisch, nur weil jemand seinen Status verloren hat. Das OP befand sich auf J-1, die höchstwahrscheinlich mit "D / S" (kein Datum) auf ihrer I-94 aufgenommen wurden, und daher ist es für sie unmöglich, nach dem Datum auf ihrer I-94 zu bleiben. Vielmehr haben sie einfach ihren Status verloren, wenn sie nicht in einem Programm bleiben - dh, sie beginnen nicht automatisch, "rechtswidrige Präsenz" zu erlangen, unabhängig davon, wie lange sie nach dem Ende ihres Programms bleiben.
user102008

1
Es ist auch möglich, dass "rechtswidrige Anwesenheit" eintritt, wenn ein Einwanderungsrichter in einer Abschiebungsverhandlung einen endgültigen Beschluss gegen sie fasst oder wenn das OP eine Leistung bei der USCIS beantragt hat und abgelehnt wurde, weil es keinen Status hat, aber keiner von beiden Dinge sind passiert.
user102008

@SheikPaulofOsawatomie: "Beachten Sie jedoch, dass nach Beendigung des SEVIS (was wahrscheinlich ist, wenn der Programmsponsor kompetent ist) illegale Präsenz zum Zweck der Sperre entsteht." Nein. Dies ist keine der Situationen, in denen man anfängt, "rechtswidrige Präsenz" zu erreichen.
user102008

2
@ SheikPaulofOsawatomie: Nein, tut es nicht. Ihr Zitat sagt nur "kann", nicht, dass es tut. Siehe AFM-Kapitel 40.9.2 (b) (1) (E) (ii) , in dem die Situationen beschrieben werden, in denen eine für D / S zugelassene Person anfangen kann, "rechtswidrige Anwesenheit" zu erlangen. Es gibt nur zwei: 1) „Wenn USCIS einen Nichteinwanderungsstatus Verletzung findet während einer Anforderung für eine Einwanderung profitiert erkennenden“, und 2) „Wenn ein Einwanderungsrichter eine Bestimmung von Nichteinwanderungsstatus Verletzung macht in Ausgrenzung, Deportation oder Wegweisungsverfahren“
user102008

5

Aufgrund der von Ihnen angegebenen Informationen haben Sie höchstwahrscheinlich kein Verbot. Ein Verbot zu haben bedeutet jedoch nicht, dass Sie ein ESTA / Visum erhalten oder in die USA einreisen dürfen.

Das hier relevante Verbot ist das INA 212 (a) (9) (B) -Verbot, bei dem Sie ein 3-jähriges / 10-jähriges Verbot auslösen, wenn Sie 180 Tage / 1-jähriges "rechtswidriges Vorhandensein" verbuchen und die USA verlassen. beziehungsweise. Die Frage ist, ob Sie eine (und wenn ja, wie viele) "rechtswidrige Präsenz" erworben haben, bevor Sie die USA verlassen haben. Die Definition von "rechtswidriger Anwesenheit" ist hochtechnisch und hier von Bedeutung.

Sie waren im J-1-Status, und Personen, die in J-1 eintreten, werden normalerweise für "D / S" (Duration of Status) auf ihrer I-94 und nicht für ein Datum zugelassen. Sie sagten, Sie glauben, es sei "D / S" (Sie sollten dies überprüfen, um sicherzugehen); Für die Zwecke dieser Antwort nehmen wir an, dass es "D / S" war.

Das USCIS Adjudicator's Field Manual, Kapitel 40.9.2 (b) (1) (E) (iii), befasst sich mit dem, was "rechtswidrige Anwesenheit" auslösen kann, wenn jemand vor dem 9. August 2018 im F / J / M-Status ist:

Nichteinwanderer F, J oder M, die vor dem 9. August 2018 keinen Nichteinwandererstatus hatten

Nichteinwanderer der Klassen F, J oder M, die ihren Status als Nichteinwanderer nicht vor dem 9. August 2018 aufrechterhalten haben, erhalten aufgrund dieses Versagens am 9. August 2018 eine rechtswidrige Anwesenheit, es sei denn, der Ausländer hat bereits begonnen, rechtswidrige Anwesenheit zu erwerben, sobald

• Am Tag nach der Ablehnung des Antrags auf Einwanderungsbeihilfe durch das DHS, wenn das DHS formell feststellte, dass der Ausländer seinen Nichteinwanderungsstatus verletzt hat, während über einen Antrag auf eine andere Einwanderungsbeihilfe entschieden wurde;

• Der Tag nach Ablauf des Formulars I-94, Ankunfts- / Abflugprotokoll, wenn der Nichteinwanderer F, J oder M für ein bestimmtes Datum zugelassen wurde; oder

• Am Tag nach der Anordnung eines Einwanderungsrichters, den Ausländer auszuschließen, zu deportieren oder zu entfernen (unabhängig davon, ob gegen die Entscheidung Berufung eingelegt wurde oder nicht).

Für jemanden, der auf "D / S" (kein Datum) auf seiner I-94 zugelassen wurde, gibt es nur zwei Situationen, die dazu führen würden, dass "rechtswidrige Anwesenheit" vor dem 9. August 2018 einsetzt: 1) Sie haben eine Einwanderung beantragt von der USCIS profitieren, und während sie darüber urteilten, stellten sie eine Statusverletzung fest und lehnten die Leistung ab, die Sie wegen der Statusverletzung beantragt hatten, oder Ihrer Beschreibung nach scheint beides nicht zuzutreffen, da Sie sich noch nie in einem Abschiebungs- / Abschiebungsverfahren befunden haben und in der Zeit nach dem Ende Ihres Programms bei USCIS keine Leistung beantragt haben. Außerdem scheint es nicht so zu sein, als hätten Sie jemals ein förmliches Schreiben erhalten Feststellung einer Statusverletzung.

Das Handbuch des Außenministeriums beschreibt es ähnlich:

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (b) (2):

b. (U) Das DHS hat den Begriff "vom Minister für innere Sicherheit genehmigte Aufenthaltsdauer" in diesem Zusammenhang so ausgelegt, dass er Folgendes umfasst:

(2) (U) Für Ausländer, die auf "Dauer des Status" (DOS) untersucht und zugelassen wurden, gilt jede Aufenthaltsdauer in den Vereinigten Staaten, es sei denn, DHS, IJ oder BIA stellen eine formelle Feststellung einer Statusverletzung fest rechtswidrige Präsenz beginnt erst mit dem Datum der förmlichen Feststellung;

9 FAM 302.11-3 (B) (1) (d):

d. (U) Für Personen, die für die Dauer des Status (DOS) zugelassen wurden (wie es normalerweise bei Ausländern mit A-, G-, F-, J- und I-Visastatus der Fall ist), entsteht keine rechtswidrige Anwesenheit, es sei denn, DHS, IJ oder Die BIA stellt im Rahmen eines Antrags auf Zuwanderungsleistung im Rahmen eines Umzugsverfahrens eine Statusverletzung fest. Diese Feststellung einer Statusverletzung durch das DHS, ein IJ oder die BIA führt dazu, dass eine Phase der "rechtswidrigen Anwesenheit" beginnt. In DOS-Fällen, in denen das DHS oder ein IJ oder die BIA eine formelle Feststellung einer Statusverletzung treffen, beginnt der Ausländer am Datum der Feststellung (dh dem Datum, an dem die Feststellung veröffentlicht / mitgeteilt wurde) eine rechtswidrige Anwesenheit zu erleiden.

Nur weil Sie kein Verbot haben, heißt das noch lange nicht, dass Sie ein ESTA / Visum bekommen können (als Sie sagten: "Ich lebe jetzt in einem europäischen Land und brauche kein Visum mehr, um Einreise in die USA "bedeutet, dass Ihr Land der Staatsangehörigkeit Teil des Visa Waiver-Programms ist; Sie benötigen jedoch noch eine ESTA, um mit VWP in die USA einzureisen, wenn Sie mit dem Flugzeug anreisen. Sie werden wahrscheinlich über Ihre Aufenthaltsdauer in den USA Bescheid wissen, und wenn Sie in irgendeiner Form gefragt werden, ob Sie in der Vergangenheit Ihr Visum überschritten oder gegen die Bestimmungen verstoßen haben, müssen Sie ehrlich Ja sagen und Einzelheiten angeben. Bei einem so langen Aufenthalt ist es sehr wahrscheinlich, dass Ihnen ein ESTA oder Visum verweigert wird oder dass Ihnen die Einreise in die USA verweigert wird, wenn Sie dort einreisen. Sogar Menschen mit einer einwandfreien Einwanderungsgeschichte (oder keiner) werden regelmäßig US-Visa verweigert. Mit einer Vergangenheit wie der Ihren wird es noch schwieriger. Es steht Ihnen jedoch frei, es zu versuchen. es ist nicht unmöglich für dich, es zu bekommen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.