Das britische Visum wurde wegen Täuschung abgelehnt. Wie kann man feststellen, ob ein Verbot verhängt wurde?

Meine Eltern wurden gemäß Absatz V3.6a abgelehnt, aber am Ende heißt es, dass jeder zukünftige Antrag auch gemäß Absatz V3.7 (a) oder (b) der Einwanderungsbestimmungen abgelehnt werden kann, was zu einer automatischen Ablehnung für zehn Personen führt Jahre.

Ist es meiner Mutter und meinem Vater seit zehn Jahren verboten, nach Großbritannien zu kommen?

v 3.6 (a) lautet:

Ein Antrag wird abgelehnt, wenn ... falsche Angaben gemacht oder falsche Dokumente oder Informationen eingereicht wurden (unabhängig davon, ob der Antrag wesentlich ist oder nicht und ob der Antragsteller dies weiß oder nicht).

Dies ist äußerst schädlich für die Wahrscheinlichkeit, dass den Antragstellern ein weiterer britischer Visumantrag gestellt wird.

Es ist jedoch (noch) kein Verbot und ein weiterer Antrag kann gestellt werden.

Die Erwähnung des zehnjährigen Verbots warnt in Ihrem Fall in erster Linie V 3.7 (a) (der Teil (b) ist für diejenigen, die es nach Großbritannien geschafft haben):

Ein Antrag mit Ausnahme eines Antrags auf Verlängerung des Aufenthalts als Besucher wird abgelehnt, wenn ... der Antragsteller zuvor gegen die britischen Einwanderungsgesetze verstoßen hat, wie in V 3.9 beschrieben

und deine Eltern haben gegen V 3.9 verstoßen, wobei (d) davon ist:

wenn Täuschung in Bezug auf einen Antrag oder Dokumente verwendet wurde, die zur Unterstützung eines Antrags verwendet wurden (ob erfolgreich oder nicht).

Beachten Sie jedoch den unterstrichenen Punkt in Ihrem Brief. Es ist nicht garantiert , dass eine zweite Ablehnung V 3.7 (a) auslöst - es könnte sogar gewährt werden -, nur dass die ECO sich aus einem solchen Grund für eine Ablehnung entscheidet, und dies würde das automatische Verbot auslösen.

Anders ausgedrückt, deine Eltern haben eine zweite Chance, aber wenn sie das auch vermasseln, werden sie Großbritannien möglicherweise nie wieder sehen.

Angesichts des Chaos, das sie beim ersten Mal angerichtet haben, und der Frage, was auf dem Spiel steht, könnte ein Experte darauf hinweisen, dass künftige Anträge von einem seriösen britischen Einwanderungsanwalt bearbeitet werden.

Die Antwort auf Ihre Frage lautet also NEIN (zumindest noch nicht).

Hinzufügen ...

Ein Verbot wird niemals abgeleitet und niemals mehrdeutig formuliert . Es handelt sich um eine direkte Aussage, die sowohl die relevante Regel als auch ein explizites Enddatum enthält. Die Aussage stammt aus einer der Formeln in ihrem Handbuch, in denen sie die entsprechende auswählen und dann die Einzelheiten eingeben.

Hier ist ein Beispiel ...

Dieses Beispiel enthält eine direkte Aussage, Ihre nicht.

Dementsprechend ist eine weitere kurzfristige Anwendung absehbar, birgt jedoch Gefahren. Es muss das Problem auf eine Weise überzeugend angehen, die klar macht, dass es keine Absicht gab. Eine lahme Ausrede oder Schuldverschiebung oder alles, was von Ihrer persönlichen Glaubwürdigkeit abhängt, wie eine Bescheinigung, ist nutzlos und Sie verlieren.

In Ihrem Fall hat der ECO seine Gegenargumentation fair und transparent vorgeladen (siehe " ... waren kein unschuldiger Fehler ... "). Es wird besonders berechnet, weil Ihr Verwandter einen Antrag außerhalb der Regeln gestellt hat (das ist eine sehr schlechte Sache) und Sie nicht bekannt gegeben haben, dass Ihr Sohn in Großbritannien ist (das ist eine ungeheuer schlechte Sache). Dies bedeutet, dass Sie sich in der Zone befinden, in der der Internetdialog (auf dieser oder einer anderen Website) nicht mehr von Nutzen ist und die Angelegenheit in die Hände eines Spezialisten mit einem Täuschungsbereich gelegt werden sollte. Wie oben erwähnt, führt zu einer anderen Gefahr.