Im August 2014 wurde mein britisches 2-Jahres-Visum an der Grenze annulliert, obwohl ich zusammen mit meiner Tochter eine 13-tägige vorübergehende Zulassung erhielt. Ich habe gegen diese Entscheidung Berufung eingelegt, und zwar durch zwei verschiedene Anwälte. Der Einspruch wurde mit der Begründung abgelehnt, dass ich beabsichtigt hätte, in einem Privathaushalt statt in den Hotels zu wohnen, die ich auf dem ausgefüllten Formular angegeben hatte, und dass ich nicht über ausreichende Mittel für meinen Aufenthalt in Großbritannien verfügte.
Das britische Berufungsurteil war weder eingeschränkt noch verboten. In der vorübergehenden Verwendung hieß es "vorübergehende Verwendung für eine inhaftierungspflichtige Person" und "verweigerte oder bewilligte die Aufenthaltserlaubnis oder die Einreise / Löschung".
Ich wies den zweiten Anwalt an, die Angelegenheit nicht weiter zu verfolgen.
Seitdem beantragte ich die Erneuerung meines erteilten US-Visums und reiste letztes Jahr in die USA, um dort den Sommer zu verbringen.
Ich beantrage erneut ein Visum für das Vereinigte Königreich und habe auf dem Antragsformular in Einwanderungsfragen zwei Möglichkeiten:
- Ich musste gehen
- Mir wurde die Einreise an der Grenze verweigert
- Ich wurde entfernt
Ich weiß nicht, welchen ich wählen soll.