Werde ich betrogen? (UK Besuch Visumverweigerung)

Ich bin aus Pakistan. Ich habe mit meiner 6-jährigen Tochter ein 4-wöchiges Visum für einen Familienbesuch in Großbritannien beantragt und sie haben es abgelehnt. Mein Ablehnungsproblem ist das gleiche. Ich werde mein Ablehnungsschreiben zitieren:

[

Diese Einwände und Gründe sind nicht so, als würden sie meinen Kontoauszug und meine Transaktionen einschließlich Rs haben. 4 lac balance Ich habe Transaktionen meines Gehalts in der Abrechnung und mein Mann, der kürzlich angestellt wurde, hat auch seine Gehaltsabwicklung in der gleichen Abrechnung, weil wir beide unser gemeinsames Konto verwenden.

Ich möchte nur nach Großbritannien gehen und meine Familie für 4 Wochen treffen und bin mit meiner 6-jährigen Tochter zusammen. Mein Mann geht wegen seiner Arbeit nicht mit.

Nun führe mich bitte; Sollte ich mich einer Überprüfung durch die Verwaltung unterziehen und ihnen meinen Kontoauszug vorlegen, weil mein Visum am 26. Juli 2016 abgelehnt wurde? Ich habe noch Zeit für die Überprüfung durch die Verwaltung. ODER sollte ich mich sofort erneut bewerben, um alle diese Einwände zu beseitigen und ihnen mehr Beweise zu geben, meine ich Kontoauszüge und unsere Gehaltsabrechnungen etc? Bitte leiten Sie mich, was auf welche Weise zu tun ist. Ihre schnelle Hilfe und Richtlinien werden mir helfen.

Die Wahrscheinlichkeit hier ist, dass Sie betrogen werden. Ihre Erzählung passt zu einem bekannten Profil. In Kommentaren, die Sie geschrieben haben ...

Eigentlich möchte mein Anwalt eine administrative Überprüfung durchführen. Er sagte, alles sei in Ordnung. Wir müssen nur einen Kontoauszug mit einer administrativen Überprüfung vorlegen, bei der es sich eindeutig um Gehaltsvorgänge handelt, die wir nicht erneut beantragen müssen. Ich bin nicht zufrieden, welche administrative Überprüfung auch immer funktioniert, oder ich brauche Ihre Vorschläge nicht Weil Sie geschrieben haben, dass der Besucher keine administrative Überprüfung vornehmen kann, aber mein Anwalt dies tun wird, bin ich verwirrt.

Und das ist das Muster ...

1. Sie beantragen ein Standard-Besuchervisum und werden abgelehnt
2. Ein „Anwalt“ bietet an, sich in einer Beschwerde oder einer Verwaltungsprüfung vertreten zu lassen. Seine Vertretung kann im Eröffnungsgambit eine Gebühr erheben oder nicht.
3. Sie Google für "Administrative Überprüfung" und sehen, dass es eine echte Sache ist.
4. Sie zahlen, weil Sie über die Ablehnung sehr enttäuscht sind
5. Ein paar Wochen später sagt Ihnen der Anwalt, dass es gute Neuigkeiten gibt! Ihr Fall wurde geprüft und wird dem Tribunal zur Entscheidung übergeben, für seine Vertretung wird jedoch eine Gebühr erhoben. Sie bezahlen.
6. Ein paar Wochen später sagt Ihnen der Anwalt, dass es gute Neuigkeiten gibt! Ihr Fall wurde vor dem Tribunal verhandelt und wird vor das Oberste Tribunal gebracht, für seine Vertretung wird jedoch eine Gebühr erhoben. Sie bezahlen.
7. Und so weiter, bis der Anwalt Ihnen sagt, dass ein neuer Antrag erforderlich ist und seine Vertretung eine Gebühr erheben wird, bla bla bla.

Jeder Schritt wird durch Korrespondenz und Papierkram vom 'Home Office' unterstützt. Aber ... es ist alles falsch.

Und hier ist warum ...

Das Standard-Besuchervisum hat kein Recht auf Berufung oder administrative Überprüfung. Die administrative Überprüfung hat mit anderen Arten von Visumanträgen zu tun, beispielsweise mit Arbeitserlaubnissen und Unternehmervisa. Es ist also ein Betrug. Jemand kann sagen: "Hey, der Anwalt ist unschuldig, er weiß einfach nicht, wie die Dinge funktionieren." Das ist sowieso gleichbedeutend mit einem Betrug.

Schauen Sie sich Ihre Ablehnungserklärung genauer an ...

Von der Website des Home Office (Schwerpunkt Mine):

1. Wenn Sie außerhalb Großbritanniens sind

In Ihrem Antragsverweigerungsschreiben wird Ihnen mitgeteilt, ob Sie die Überprüfung der Entscheidung über Ihren Visumantrag beantragen können. Dies wird als "administrative Überprüfung" bezeichnet.

Sie können nur dann eine administrative Überprüfung beantragen, wenn alle folgenden Punkte zutreffen:

• Sie befinden sich außerhalb Großbritanniens
• Sie haben sich außerhalb Großbritanniens beworben
• Ihre Bewerbung wurde am oder nach dem 6. April 2015 abgelehnt
• Sie haben kein Rechtsmittel gegen die Ablehnung
• Sie haben sich nicht als Besucher oder Kurzzeitstudent beworben

Auf der positiven Seite haben Sie möglicherweise keine Ablehnung, es hängt davon ab, wo der Betrug Wurzeln geschlagen hat.

Best-Practice-Ratschläge folgen drei gleichzeitig eingeschlagenen Wegen:

1. Nicht sofort erneut auftragen

2. Initiieren Sie eine " Betreff-Zugriffsanfrage ", um Ihre Datei abzurufen und zu sehen, was die "offiziellen" Aufzeichnungen über Sie aussagen.

3. Wenn Ihre SAR zurückkommt, vereinbaren Sie eine Konsultation mit einem Mitglied der UK Law Society und verwenden Sie das Nachschlagetool auf ILPA .

Das Ablehnungsschreiben selbst besagt:

In Bezug auf diese Entscheidung besteht kein Recht auf Berufung oder auf administrative Überprüfung

Daher sollten Sie keine administrative Überprüfung versuchen, da diese nicht verfügbar ist. Jeder Anwalt, der Ihnen mitteilt, dass dies sein Plan ist, sollte sofort fallen gelassen werden, da er eindeutig inkompetent und nicht in der Lage ist, bestenfalls einfaches Englisch zu lesen.

Der einzige Ansatz, den Sie wählen könnten, wäre eine erneute Anwendung. Wenn Sie dies tun, sollten Sie diese offiziellen Seiten der britischen Regierung sorgfältig lesen, um zu erfahren, was von Ihnen verlangt und erwartet wird:

Standard-Besuchervisum - Beachten Sie, dass dies das Visum ist, das Sie für einen 4-wöchigen Besuch verwenden sollten. Familienvisa sind für diejenigen, die länger als 6 Monate bleiben möchten.

Besucherberatung - Hilfe der britischen Regierung bei der Beantragung eines Besuchervisums.

Sie sollten jedoch beachten, dass Ihre Ablehnung Folgendes besagt:

... Sie werden wahrscheinlich abgelehnt, wenn sich die Umstände Ihrer Bewerbung nicht ändern.

Dies impliziert, dass das Problem bei Ihrem Antrag (aus Sicht der Personen, die sich für die Erteilung eines Visums entscheiden) Ihre persönliche Situation ist und nicht die von Ihnen vorgelegten Beweise (oder deren Fehlen). Sie können sich erneut mit besseren Beweisen bewerben. Wenn Ihre vorhandenen Beweise jedoch nicht irreführend sind, geht die ECO davon aus, dass Sie erneut abgelehnt werden.