Kann ein US-Bürger für ein US-Unternehmen remote arbeiten, während er in Japan ist, um Sehenswürdigkeiten zu besichtigen?

18

Angenommen, ein US-Bürger arbeitet für ein US-Unternehmen im Ausland und diese Person hat einen Reisepass, aber kein Visum. Nehmen wir an, sie möchten etwas Zeit in Japan verbringen, um sich in der Freizeit, im Tourismus oder beim Sightseeing aufzuhalten - nicht länger als 90 Tage, aber immer noch so lange, dass sie ihren Arbeitslaptop mitnehmen und ihre Arbeit in den USA erledigen müssen, während sie dort sind.

Ist das erlaubt? Mein Verständnis ist ja, auch wenn ihr Reisepass für Tourismus und Besichtigungen abgestempelt ist, solange es sich nicht um eine japanische Einheit handelt und sie innerhalb von 90 Tagen wieder abreisen. Ich hatte jedoch jemanden, der dasselbe Material las, das ich vor einiger Zeit gelesen hatte, und es anders verstand. Was ist die Wahrheit in diesem Fall?

Wenn ich mich nicht irre, scheint dies darauf hinzudeuten, dass die Arbeit für 90 Tage ohne Visum erledigt werden kann, aber es ist nicht klar, ob Sie versuchen, dies zu tun, während Sie sich wie ein Tourist verhalten:

Ein Visum ist NICHT erforderlich für US-Passinhaber, die Japan für einen kurzfristigen Aufenthalt von weniger als 90 Tagen zum Zweck des Tourismus und der Geschäftsreise besuchen.

src: http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

japan us-citizens work

— Panzerkrise
quelle

Mein persönliches Verständnis ist, dass Sie, solange Sie nicht für einen japanischen Arbeitgeber arbeiten, dh in Japan beschäftigt sind und ein Gehalt auf der Grundlage eines "Wohnsitzes" beziehen; es ist okay.

— Newton

1

Das letzte Wort im obigen Zitat scheint darauf hinzudeuten, dass arbeitsbezogene Aktivitäten in Ordnung sind, solange sie keiner anderen Einschränkung unterliegen. Ich weiß, dass ich persönlich diese Art von temporärem (Nicht-) Besuchervisum verwendet habe, als ich in Japan als US-amerikanischer Auftragnehmer für ein japanisches Unternehmen gearbeitet habe, und zwar ausschließlich für berufliche Zwecke ...

— Chris Dodd

Wenn Sie ein Visum brauchten, konnte ich jemanden sehen, der eine rote Fahne hisst, weil Sie wahrscheinlich nachweisen müssten, dass Sie sich für diesen Zeitraum halten können. Sie benötigen jedoch kein Visum. Sie haben keinen Grund zu der Annahme, dass Sie sich nicht selbst tragen können, und es interessiert sie auch nicht, wenn ich mir dieses Zitat ansehe.

— Sumurai8

9

Das Wort des Gesetzes ist ganz klar: Eine Person mit temporärem Besucherstatus kann sich nicht beteiligen

Tätigkeiten im Zusammenhang mit der Führung eines Geschäfts mit Einkünften oder Tätigkeiten, für die er eine Vergütung erhält.

Keiner dieser Begriffe wird im Text speziell definiert, so dass wir davon ausgehen können, dass sie in ihrer gewöhnlichen Bedeutung zu verstehen sind, und die Antwort auf die Frage im Titel lautet Nein.

Mir ist jedoch kein Fall bekannt, in dem jemand in einer solchen Situation angeklagt wurde. Daher ist nicht bekannt, was ein Gericht sagen würde.

— fkraiem
quelle

1

Warten Sie - vorausgesetzt, Ihr Beispiel ist anwendbar, sagt der von Ihnen zitierte Text Management eines Unternehmens. Der Fragesteller sagte einfach, dass sie arbeiteten. Ein Entwickler oder Verkäufer (gemeinsame Remote-Positionen) führt nicht unbedingt Aktivitäten durch, die die Geschäftseinheit selbst verwalten.

— Morgon

1

Ich frage mich wirklich, wie das durchgesetzt werden kann

— Elchin

1

@ Elchin Nun, wenn der Einwanderungsbeauftragte Sie fragt, ob Sie vorhaben zu arbeiten, während Sie dort sind, und Sie sagen: "Ja", das scheint eine Möglichkeit zu sein. Wenn Sie planen, für 90 Tage zu bleiben, könnten sie das sicherlich fragen. Ich bezweifle allerdings, dass sie es für ein oder zwei Wochen tun würden.

— Reirab

7

@Morgon Ich denke, der relevante Teil hier ist "oder Aktivitäten, für die er / sie eine Vergütung erhält". Dem widerspricht jedoch die Tatsache, dass dieser Status auch für Geschäftsreisende gilt, die auf jeden Fall eine Vergütung für ihre Aktivitäten im Land erhalten. Wenn ferner ausdrücklich durch die Tabelle widersprochen , dass die Listen , welche temporäre Besucher tun können: „Sightseeing, Erholung, Sport, Besuch bei Verwandten, . Begehungen, die Teilnahme an Vorträgen oder Meetings, Geschäftskontakt oder anderen ähnlichen Aktivitäten während eines kurzen Aufenthaltes in Japan “ Allerdings Beachten Sie den Teil "Kurzaufenthalt".

— Reirab

2

@Elchin Ich bin mir nicht sicher, was Japan angeht, aber die meisten Länder verlangen keine solchen gesetzlichen Standards, um die Einreise zu verweigern. Wenn der Agent den Verdacht hat, dass Sie gegen Ihre Teilnahmebedingungen verstoßen, kann er die Teilnahme verweigern. In den meisten Fällen wird es so aussehen, als würden Sie 90 Tage arbeiten.

— Reirab

4

Bitte wenden Sie sich an die unten stehende japanische Botschaft, um Ihre Frage zu beantworten. Ja, Sie dürfen mit einem Touristenvisum 90 Tage in Japan arbeiten.

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

Ja, nach meiner Schätzung [Nicht-Anwalt, Nicht-Anwalt, Nicht-Alles andere] ist es vergleichbar mit einem Gehalt, aber die 90 Tage, die mit einem Touristenvisum im Land verbracht werden dürfen. Solange Sie Ihre Geschäftspraktiken nicht ändern, weil Sie in Japan sind oder auf irgendeine Weise dort Geschäfte tätigen, behalten Sie im Wesentlichen Ihre Beschäftigung bei. Wenn Sie jedoch durch Touristenvisa radeln, indem Sie das Land nach 89 Tagen wiederholt verlassen und wieder einreisen, könnten Sie in Schwierigkeiten geraten. An diesem Punkt würden Sie die Beute der japanischen Steuerzahler genießen, ohne einen Beitrag zu leisten.

Niemand auf dieser Website kann Sie jedoch rechtlich beraten. Wenn Sie 100% sicher sein möchten, erhalten Sie hier eine kostenlose Antwort von einem japanischen Visaunternehmen - http://www.juridique.jp/formeng.html

noch besser, konsultieren Sie die offizielle japanische Botschaft auf der US-Website. Es wird klargestellt, dass ein Aufenthalt von 90 Tagen im Land - auch aus geschäftlichen Gründen - völlig in Ordnung ist.

"Ein Visum ist für US-Passinhaber, die Japan für einen kurzfristigen Aufenthalt von weniger als 90 Tagen zum Zweck des Tourismus und der Geschäftsreise besuchen, NICHT erforderlich."

http://www.us.emb-japan.go.jp/english/html/travel_and_visa/travel_and_visa_index.htm

— Mearsheimer
quelle

Vielen Dank! Was bedeutet es, durch Touristenvisa zu radeln? Schließen Sie in dieser Antwort auch ein, wenn die Leute nur mit einem Reisepass und nicht mit einem tatsächlichen Visum einreisen?

— Panzercrisis

2

@Panzercrisis Mit "durch Touristenvisa radeln" meine ich, dass er beispielsweise 89 Tage in Japan verbringt, abreist und ein paar Tage später zurückkommt, um weitere 89 Tage zu verbringen. Die meisten Länder verbieten diese Praxis ausdrücklich auf die eine oder andere Weise, unabhängig davon, ob ein tatsächliches Touristenvisum oder eine Einreise mit Befreiung von der Visumpflicht verwendet wird.

— Reirab

Ist dies nach meinem Verständnis nur Ihre persönliche Meinung oder können Sie sich auf einige Quellen beziehen (z. B. Links oder persönliche Erfahrungen)? Wenn ja, wäre es großartig, wenn Sie diese in Ihrer Antwort angeben könnten! Haben Sie auch eine Zugehörigkeit zu dem Unternehmen, mit dem Sie verbunden sind? Wenn ja, geben Sie es bitte bekannt, sonst betrachten wir es als Spam.

— mts

1

@ mts- Ich habe keinerlei Zugehörigkeit zum Unternehmen - habe es nur als tatsächliche rechtliche Ressource aufgeführt. Ich werde es in Zukunft besser klären. Ich habe auch meine ursprüngliche Antwort mit einer konkreten Quelle aktualisiert, um meine Antwort zu unterstützen

— Mearsheimer,

@Panzercrisis- kein problem. Du bist startklar. Genieße die Reise!

— Mearsheimer

3

De jure gibt es Dutzende komplexer Gesetze und Vorschriften in Bezug auf Fernbeschäftigung, nach denen Sie möglicherweise ein spezielles Visum benötigen oder nicht, um in einem bestimmten Land zu arbeiten. Steuergesetze sind eine zusätzliche Komplikation, wenn Länder wie Großbritannien Sie als Steuerinländer betrachten , wenn Sie nur 16 Tage auf britischem Boden verbringen .

De facto gibt es eine 99,99% ige Chance, dass niemand etwas davon erfährt, solange Sie dem Einwanderungspersonal auf dem Flughafen nicht Ihren Remote-Job mitteilen. Es gibt Millionen von Menschen durch das Gesetz zu brechen an eingesetzt wird Vor-Ort- in einem bestimmten Land, so digitale Nomaden sind eine ziemlich niedrige Priorität für die Strafverfolgung Arbeitsplätze.

— JonathanReez unterstützt Monica
quelle

Heutzutage können Sie nicht so sicher sein, dass jemand nicht herausfindet, dass Sie offiziell noch auf der Gehaltsliste stehen. Zunächst wird möglicherweise Ihr Urlaubsstatus abgefragt, der Zugriff auf Ihre E-Mail angefordert oder Sie geben ihn über eine Social-Media-Site oder eine andere bekannt.

— Berwyn

@Berwyn theoretisch ja. In der Praxis sind die Chancen astronomisch gering.

— JonathanReez unterstützt Monica

2

Die richtige Antwort. In der Tat sogar noch weiter: Die meisten dieser sehr subtilen Fragen "Was erlaubt ein Visum?" Werden von der überwältigenden Realität unterworfen, dass Nationen absichtlich alle Aspekte des Visums völlig neblig machen. Sehr oft sind die hier besprochenen "Visaregeln" keine Regeln, sondern lediglich Richtlinien, denen der Officer At The Gate vielleicht typischerweise folgt.

— Fattie

3

Nein, das ist nicht erlaubt. Aber was ist Arbeit? E-Mails beantworten und lesen? Oder im Internet surfen und Neues rund um Ihren Job nachlesen? Wo ist die Grenze, wenn es um freie Arbeit geht, was erlaubt ist, für Geld zu arbeiten, was nicht: wenn Sie Geld erhalten oder wenn Sie tatsächlich an etwas arbeiten? Wie kann die Polizei herausfinden, wie viel Zeit Sie für Ihre Arbeit aufgewendet haben und wie viel Zeit Sie für das Erlernen neuer Aufgaben aufgewendet haben? Ich rate Ihnen, nicht darüber nachzudenken und es nicht der Polizei oder dem Flughafen in Japan und anderswo mitzuteilen. Für sie sind Sie ein Tourist und Ihr Besuchszweck ist der Tourismus. Und mach deinen Job weiter.

— アアックク
quelle

Andere sind sich einig, dass dies nicht erlaubt ist, aber der in der Frage zitierte Text berechtigt wörtlich genommen zu "Tourismus und Wirtschaft". (Meine Haarspalterei wundert sich über Tourismus ODER Geschäfte, dh nur über eine.) Beachten Sie jedoch, dass der Text von der US-Botschaft stammt und nicht aus einer japanischen Quelle. Auch wenn es richtig ist, ist es bestenfalls aus zweiter Hand.

— WGroleau