Warum sind chinesische Berge stufenweise skaliert? (statt kurvenreiche Wege)

Frage: Warum werden chinesische Berge meist über Stufen / Treppen anstatt über gewundene Wege erklommen?
Gibt es etwas Traditionelles / Praktisches / Religiöses / Spirituelles, das ich nicht sehe?

Als ich einige der heiligen Berge in China bestieg, bemerkte ich, dass ein erheblicher Teil des Aufstiegs über Treppen erfolgte, wie in diesem Beispiel aus Huangshan :

(Quelle: Wikimedia Commons )

Es schmerzte meine (normalerweise trainierten) Beine eine Tonne nach einem kurzen Teil des Aufstiegs, da ich es nicht gewohnt war, so viele Treppen zu steigen. Grundsätzlich war die Hälfte des Weges wie auf dem Bild, wenn ich mich richtig erinnere.
Stattdessen war ich es in Europa gewohnt, Pfade (mir auch als Serpentinen bekannt) wie auf dem Bild unten zu kurven. Persönlich (aber das mag nur ich sein) finde ich Letzteres viel weniger anstrengend und effizient, selbst was die Gehzeit angeht.

(Quelle: Wikimedia Commons )

Treppen sind leichter zu gehen als felsige Wege. In der Antike erlaubten sie den Königen einen gemächlichen Zugang zu den heiligen Bergen, was ihren hohen Stellenwert in der Gesellschaft symbolisierte, während die Bürger wahrscheinlich darauf beschränkt waren, ältere Fußwege zu gehen (wenn ihnen sogar gestattet wurde, die Berge zu besteigen). Heute ist es allen Pilgern leicht, Treppen zu steigen.

In Europa waren viele Ziele auf den Berggipfeln Befestigungen, daher wollten sie keine einfachen Treppen nach oben. Und heute versuchen sie, sie so zu erhalten, wie sie waren.

Um die anderen Antworten zu ergänzen, sind einige Pfade anfällig für Bodenerosion - aufgrund von Fußgängerverkehr und Regenfällen. Dies macht einige Abschnitte für manche Menschen fast unpassierbar und schädigt das Gelände und die umgebende Vegetation. Ich habe dies aus erster Hand in Hong Kong gesehen. Zum Beispiel:

So werden an vielen Stellen Stufen gebaut. In HK wurden diese ursprünglich nur mit einfachen hölzernen Steigrohren hergestellt, die mit Metallpfählen und ein paar Steinen und Erde als Stufen befestigt waren. Viele davon wurden in den 1970er und 1980er Jahren gebaut, obwohl diese ebenfalls unter Bodenerosion leiden, wenn auch offensichtlich weniger, als wenn sie einfach in Ruhe gelassen werden:

Wenn Finanzmittel und Arbeitskräfte verfügbar sind, werden diese schließlich durch konkrete Schritte ersetzt:

Auf dem größten Teil des Festlandes sind Wanderwege ein (im Vergleich zu Hongkong) relativ neues Phänomen, weshalb vielerorts von Anfang an moderne (dh konkrete) Bauweisen angewendet wurden.

Um einen Kommentar zu einer anderen Antwort zu begegnen, oft konkrete Wege werden gebaut , aber diese sind nicht möglich , wo das Gelände steil ist.

Wenn viele Menschen jeden Tag den gleichen Weg gehen, werden natürliche Felsen glatt, rutschig und gefährlich. Ein Beispiel in Europa ist der Weg zum Château de Montségur in den französischen Pyrenäen.

Treppen sind im Laufe der Zeit weniger anfällig für solche Abnutzung.

Europäische Sichtweise:

Früher (oder wie mir vor vielen Jahren von einigen Einheimischen gesagt wurde) ließen sie einen Esel die Gruppe führen, um den Weg des geringsten Widerstands zu finden. Die natürlichen Instinkte des Tieres würden den besten Weg zum Klettern finden (fragen Sie sich, welcher IQ erforderlich ist ... im Gegensatz zu Menschen :) In Anbetracht der Tatsache, dass sie Maultiere und dergleichen für Ladungen / Fracht verwendeten, war dies eine Voraussetzung für Handel und Reisen Pässe erklimmen ... versuchen Sie das auf Treppen.

Die Treppe wird Ihre Knie / Muskeln schnell töten, während die Wege einen "ausgeruhteren" Aufstieg ermöglichen (möglicherweise mehr Zeit in Anspruch nehmen, aber Sie können dorthin gelangen). Es lässt auch Verkehr zu, wenn der Pfad breit genug ist.

Ich kenne die europäischen Alpen sehr gut, aber die heiligen Berge in China kenne ich überhaupt nicht. Deshalb kann ich nur erklären, warum Treppen in den Alpen selten sind:

• Sie haben erwähnt, dass Sie die heiligen Berge erklimmen. Der Gipfel ist in den Alpen nicht so wichtig, daher nehmen Pfade selten den kürzesten Weg zum Gipfel. Stattdessen gibt es ein ganzes Netz von Wegen, die verschiedene interessante Orte verbinden (wie Seen oder Orte mit einer unglaublichen Aussicht), die Sie zum Wandern durch die Berge verwenden. Wenn Sie auf einen Gipfel gehen, nehmen Sie nur sehr selten den gleichen Weg Rückkehr.
• Traditionell wurden die Wege für die Viehzucht genutzt. Die durchschnittliche Kuh geht keine Treppen, ebenso wenig wie die durchschnittliche Schafherde.
• Schutz der Landschaft. Treppen sind vom Menschen geschaffene Strukturen, während viele der höher gelegenen Pfade Tierpfaden ähneln und zur Natur zurückkehren, wenn sie 100 Jahre lang nicht benutzt werden.

Auf touristisch geprägten Gipfeln finden Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit von Menschen geschaffene Strukturen wie Treppen, ein Restaurant auf der Oberseite oder Seilbahnen, was mich zu der Annahme führt, dass der Besuch des Gipfels der heiligen Berge in China bei Touristen sehr beliebt sein könnte , vielleicht?

Ich habe eine weitere mögliche Erklärung, dass ich derzeit nicht mit Online-Quellen zusammenarbeiten kann.

Ich habe Japan vor einigen Jahren besucht, und wie man es auf jeden Fall tut (und sollte), habe ich viele buddhistische Tempel und shintoistische Schreine besucht, während ich dort war. Ich glaube, es war ein buddhistischer Tempel (im Gegensatz zu einem Schrein), in dem ich zum ersten Mal zwei Treppen bemerkte. Es gab eine steilere Kulisse, ähnlich der in der obigen Frage abgebildeten - nicht ungewöhnlich steil, die den Hügel / Berg hinauf und durch das Haupttor des Tempels führte.

Chion-in (知恩 知恩), Kyoto Haupttreppe:

Bildquelle

Dann gab es auch einen viel flacheren Satz, wobei der flache Teil jeder Treppe schräg und vielleicht bis zu 6 Fuß / 2 Meter tief war und die Steigstufe jeder Stufe weniger als 4 Zoll / 10 Zentimeter betrug. Diese sanften, flachen "Treppen" (eher gestufte Rampen) waren vor der Hauptansicht des Tempels verborgen und stiegen den Rücken oder die Seite des Berges hinauf zu einem einfachen Eingang.

Chion-in (知恩 知恩) "Hintertreppe":

Bildquelle

Ich fragte den Reiseleiter, warum es zwei Treppen gibt, und ich nahm an, dass es etwas mit dem Bewegen großer Statuen oder anderen mechanischen Aufgaben und Dienstleistungen zu tun hatte. Laut dem Leitfaden sollte es jedoch tatsächlich dazu dienen, die Männer von den Frauen zum Nachteil der Frauen zu trennen.

Zu der Zeit, als der Tempel (und viele andere Tempel neben diesem) gebaut wurden (gemäß dem Leitfaden), mussten Frauen Kleidung tragen, die ihre Bewegung stark einschränkte. Sie konnten nur kurze, schlurfende Schritte machen, weil die Wickel um ihre Beine fest waren. Das bedeutete, dass sie keine typischen Treppen steigen konnten. Ich bin nicht sicher, welche Tatsache zu der anderen führte, aber die Synergie bestand darin, dass Frauen nicht zusammen mit den Männern die Haupttreppe besteigen und den Haupteingang des Tempels betreten konnten. Sie mussten die Hintertreppe hochrutschen, die sorgfältig entworfen wurde, um nur von Frauen in der erforderlichen Kleidung erklommen zu werden.

Ich kenne keine Verbote für Frauen, die Berge zu Schreinen oder Tempeln in China besteigen, und kenne auch keine ähnlichen Beschränkungen in Bezug auf Kleidung. Ich erwähne dies nur, weil es einige kulturelle Ähnlichkeiten zwischen Japan und China gibt, und als ich die Bilder der steilen Treppen und der sanften Serpentinen sah, stellte sich heraus, dass die Treppen absichtlich hätten schwierig sein können.

Eine weniger sexistische Möglichkeit ist, dass das Treppensteigen eine Art Pilgerfahrt oder Buße darstellt, da die Treppen wahrscheinlich zu einem Ort führen, der eine religiöse Bedeutung hat, und daher nicht zu leicht für den Büßer gemacht werden sollte.

Ich würde nur anhand der Fotos sagen (und mir ist klar, dass dies nur Beispiele sind), ob Sie Treppen oder Serpentinen bauen oder nicht, hängt ganz von der Landschaft, der Zusammensetzung des Berges und der umgebenden Vegetation ab. Wenn ich versuchen würde, einen Weg zum Gipfel des Berges zu planen, würde ich mir ansehen, womit ich arbeiten musste. Wenn ich die Immobilien hätte, um Serpentinen zu fahren, würde das sicherlich meine Arbeit erleichtern, aber wenn ich Felsbrocken und steiles, stark bewaldetes Gelände betrachte, wäre es viel einfacher, einfach gerade nach oben zu pflügen. Ich würde so wenig Steine ​​wie möglich bewegen und so wenig Bäume wie möglich fällen wollen. Dies scheint mir das logischste zu sein ...

Geld.

Der Durchschnittslohn in Mitteleuropa ist fünfmal so hoch wie im ländlichen China.

Das heißt nicht, dass die Alpenländer nicht viel in die Pflege der Wanderwege investieren. In Europa ist es nur effizienter, weniger arbeitsintensive und maschinenintensivere Methoden einzusetzen.

Wenn Sie Treppen auf einem Berggelände bauen, müssen Sie viel Handarbeit investieren. Jeder einzelne Schritt muss von den Arbeitern geplant und von Hand gebaut werden. Serpentinen hingegen lassen sich mit Maschinen recht einfach herstellen. Wenn Sie weniger Leute und bessere schwere Maschinen haben, ist es viel einfacher, 100 m geraden, leicht ansteigenden Weg entlang eines Berghangs zu graben, eine 180 ° -Drehung durchzuführen und zu wiederholen.

Maschinell erstellte Pfade sind häufig auch maschinell zugängliche Pfade. Dies ermöglicht der lokalen Forstwirtschaft, schwere Maschinen bergauf und bergab zu bewegen (große Teile der Alpen werden für die Forstwirtschaft genutzt).

Ein sekundärer Vorteil von Serpentinen ist, dass sie auch als Lawinenschutz wirken. Lawinen können in den Alpen eine ziemliche Bedrohung darstellen.

Ein weiterer Aspekt ist kulturell. Serpentinen sind eine weitaus stärkere Veränderung der natürlichen Landschaft als Treppen. Wenn Sie einen Berg für heilig halten, möchten Sie ihn so wenig wie möglich beschädigen. Aber es gibt keine "heiligen" Berge in Europa (Ja, Europäer setzen gerne Kreuze auf die GipfelAber das macht den Gipfel nur heilig, nicht den Rest des Berges. Während des letzten Jahrtausends waren die Hänge Wald- und Jagdgebiete und die Almosen waren Ackerland. Die Berge wurden aus wirtschaftlichen Gründen entwickelt, nicht aus religiösen oder kulturellen Gründen. Ökonomischer Gebrauch bedeutet, dass Sie Karren verwenden möchten, um Sachen in den Bergen hoch und runter zu bringen, und Serpentinen funktionieren in dieser Hinsicht viel besser als Treppen. Die Idee, dass die natürliche Schönheit der europäischen Berge bewahrt werden muss, ist (historisch gesehen) eine ziemlich neue Idee. Wie viel Landschaft noch "natürlich" ist, ist ohnehin umstritten. Fichten- und Kiefernmonokulturen sind definitiv nicht natürlich, aber die Menschen haben sich in den letzten Jahrhunderten daran gewöhnt und betrachten sie nun als Teil der Landschaft. Und so betrachten sie Serpentinen.

Laut Physik ist Arbeit = Kraft x Abstand. Daher wird die gleiche Menge Arbeit geleistet, um einen Berg über eine Treppe oder einen geneigten Weg zu besteigen. Sie werden feststellen, dass bei einer Treppe der Abstand kürzer und die Arbeit größer ist. und mit einem Pfad ist die Entfernung größer, aber die Kraft ist geringer.

Wenn Sie die gleiche Geschwindigkeit (Entfernung / Zeit) berücksichtigen, ist das Treppensteigen schneller, vorausgesetzt, es wird keine Pause eingelegt. Aber ich würde die gleiche Ruheherzfrequenz und den gleichen Kalorienverbrauch erwarten, wenn der Zeitpunkt gemessen wird, an dem die letzte Person bei Bedarf die Spitze erreicht und Pausen einlegt.

PS Sie können nicht einen Rollwagen eine Treppe hinauf nehmen.

Aus reinen Spekulationen würde ich denken, dass es viel weniger Gesamtarbeit ist, Treppen in einen geeigneten Berg zu schneiden, als eine terrassierte Straße mit Serpentinen zu schaffen.

Ich meine, stell dir vor, du bist alleine dafür verantwortlich, einen Weg nach oben zu schaffen, und du hast nur einen Hammer und einen Meißel ...

Wenn Sie den ursprünglichen Pfad, wie es scheint, von einigen Fotos im OP kontinuierlich verbessern, war der ursprüngliche Pfad wahrscheinlich eine gerade Linie nach oben. Die meisten Menschen, die ursprünglich die Spitze erreichen mussten, hätten wahrscheinlich den kürzesten Weg zu ihrem Ziel zurückgelegt. Daher wäre der kürzeste Weg der Standard gewesen, es sei denn, die geografischen Merkmale unterstützten bereits einen Switchback-Ansatz.