Erneutes Interview für ein Schengen-Visum, aber aus anderen Gründen abgelehnt

Ich bin ein einzelner junger iranischer Antragsteller für ein Schengen-Visum bei der deutschen Botschaft. Ich habe einen Freund in Deutschland, der verheiratet, weiblich und älter als ich ist. Wir haben eine starke Freundschaft aufgebaut und sie hat mir eine Verpflichtungserklärung (VPE) geschickt, um sie und Deutschland für 2 Wochen zu besuchen. Also habe ich alle Dokumente in Bezug auf Schengen-Visa vorbereitet, wie Arbeitsbescheinigung, Bankkonten, Reiseversicherung, VPE, ausgefüllte Antragsformulare, aktuelle biometrische Fotos usw.

Beim ersten Interview nahm der Offizier (der auch Iraner war) die Dokumente und stellte einige Fragen. Sie machte es komisch, dass wir uns nur im Internet trafen. Aber ich erklärte ihr, dass sie mir hilft, Deutsch zu lernen und wir sind gute Freunde seit 2 Jahren. Wie auch immer, sie hat alle Dokumente genommen und gesagt, das Entscheidungsergebnis für Ihren Fall wird in 2 Wochen gesendet.

Nach einer Woche riefen sie mich an und sagten, ich sei vom Konsul zu einem weiteren Interview in die Botschaft eingeladen. Ich war dort und dieses Mal gab es einen Deutschen, der Fragen stellte. Vielleicht war er der Entscheider.

Zuerst fragte er: "Was ist Ihr Ziel, Deutschland zu besuchen?" Ich erkläre mein Wissen über ihre Kultur, Lebensmittel und wie fasziniert ich von einem Besuch dort bin. Außerdem erklärte ich über meine Freundschaft mit meinem Freund. Dann sagte er, sie sei viel älter als du. Ich sagte ihm, dass sie verheiratet ist, das Alter spielt in der Freundschaft keine Rolle und .... Dann machte er es zu einer großen Sache, dass wir uns nur im Internet und nicht persönlich trafen. Ich erkläre ihm die Möglichkeiten, die Technologien uns, dem Lebewesen des 21. Jahrhunderts, bieten. Dann bestand er es und fragte: Was genau ist dein Job und ich antwortete. Dann sagte er um 14 Uhr (in 5 Stunden), Sie können Ihren Pass und das Ergebnis bekommen.

Leider habe ich um 14 Uhr ein Ablehnungsschreiben an meinen Pass angehängt. Die Gegenstände mit Kreisen waren die Gründe für meine Visumverweigerung.

Ihre Absicht, ein Visum aus dem Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor dem Ende auszuwandern, konnte nicht gefunden werden, weil:

1) Die von ihnen eingereichten Unterlagen lassen keine positiven Rückschlüsse auf das Vorhandensein eines sicheren Lebensunterhalts im Iran zu

2) Sie haben Ihre wirtschaftliche Bindung im Iran mit den Dokumenten vor Gericht nicht bewiesen.

Es bedeutet, 1) mein Gehalt reicht im Iran nicht aus, so dass ich dort meinen Lebensunterhalt verdienen kann. Auch 2) Ich habe nichts Wirtschaftliches, um mich zu zwingen, in den Iran zurückzukehren, wie ein Haus, ein dokumentiertes Eigentum oder einen Mietvertrag zu besitzen.

Im zweiten Interview fragte der Deutsche nicht nach diesen Dingen. Er fragte nach dem Ziel meines Besuchs, warum ist sie älter als ich, wie geht es ihrer Familie, wie haben Sie sich kennengelernt, war es persönlich oder im Internet, wie lange kennen Sie sie? Ich beantwortete alle seine Fragen mit Zuversicht im Detail und erklärte jedes seiner Anliegen. Daher konnte er die anderen Elemente für meine Visa-Ablehnung nicht auswählen (einkreisen) wie:

Ihre Bekanntschaft ist nicht klar, das Ziel des Besuchs ist nicht klar, es gibt Unklarheiten im mündlichen Interview über sein Besuchsziel, seine Aufenthaltspläne und ihre Bekanntschaft.

Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten und ich frage mich wirklich, welche wahr ist.

1) Er war nicht sehr glücklich darüber, dass wir nur Internetfreunde waren (wie ich es im Interview fühlte), aber meine Antworten waren so stark und klar, dass er diese Gründe nicht nutzen konnte, um mich abzulehnen. Daher nutzte er diese vagen wirtschaftlichen Gründe, um meinen Visumantrag abzulehnen.

2) Er wusste, dass er mich zumindest aus wirtschaftlichen Gründen ablehnen muss, war sich aber nicht sicher, ob es weitere Gründe gibt, wie die, die er im zweiten Interview gefragt hat, mich abzulehnen. So konnte ich alle meine Schwächen in meinem Anwendungsfall für zukünftige Korrekturen kennen. Wie er herausfand, ist das einzige Problem, das ich für die Zukunft beheben muss, meine wirtschaftliche Bindung und mein Gehalt.

Ich hatte ungefähr 8.000 EU-Einzahlungen auf meinem Rückkonto, was für einen Besuch ausreichend war. Ich habe einen offiziellen Job (Lehrer), der hier nicht sehr gut bezahlt wird (ca. 400 EU / Monat), 30.000 EU-Reiseversicherungen.

Sie haben eine Frau im Internet getroffen und sie hat angeboten, Sie für einen Schengen zu sponsern. Sie hat Kinder, die entweder älter als Sie oder in der gleichen Altersgruppe wie Sie sind. Dieser Aspekt Ihres Sponsorings wurde in zwei Interviews beim deutschen Konsulat untersucht. Sie erklärten, die Prämisse Ihres Besuchs sei ein Familientreffen, um mit ihren Kindern Fußball zu spielen. Sie sind als Lehrer angestellt. Sie haben in Ihre Frage zu Ihren Deutschkenntnissen nichts aufgenommen. Sie wurden letztendlich aus wirtschaftlichen Gründen abgelehnt und sind von diesem Ergebnis enttäuscht.

Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten und ich frage mich wirklich, welche wahr ist.

Sie möchten wissen, ob der Konsularbeamte die Diskrepanzmethode verwendet hat, um Ihren Antrag abzulehnen, und Sie laden uns ein, den „verborgenen“ Grund aufzudecken.

Es ist wahrscheinlich, dass der Konsularbeamte eine Reihe von Gründen hatte, die er als Gründe für Ihre Ablehnung auswählen konnte ...

• Ihre wirtschaftlichen Umstände;
• Überproportionale Ausgaben;
• Mangel an tragfähigen Prämissen; oder
• Beziehung zum Sponsor.

Basierend auf dem, was Sie geschrieben haben, kann jeder dieser Gründe ein relevanter Show-Stopper sein. Die Gründe, die er auswählte, waren ...

Ihre Absicht, ein Visum aus dem Hoheitsgebiet der Mitgliedstaaten vor dem Ende auszuwandern, konnte nicht gefunden werden, weil:

1) Die von ihnen eingereichten Unterlagen lassen keine positiven Schlussfolgerungen über das Vorhandensein eines sicheren Lebensunterhalts im Iran zu

2) Sie haben Ihre wirtschaftliche Bindung im Iran mit den Dokumenten vor Gericht nicht bewiesen.

Deshalb haben sie sich aus wirtschaftlichen Gründen und wegen Ihrer Verbindungen zum Iran entschieden, dies abzulehnen. Ihre nächste Frage wird implizit gestellt ...

Wenn ich das erste Interview geklärt hätte. Warum haben sie mich für ein zweites Interview zurückgerufen, wenn sie mit dem Ergebnis nicht zufrieden waren?

Ihr erstes Interview wurde von einem örtlichen Mitarbeiter, einem Assistenten, geführt. Sie wollte es ablehnen und berichtete über ihre Schlussfolgerungen. Normalerweise würde es genau dort aufhören, aber der Konsularbeamte überprüfte Ihren Antrag erneut und entschied, dass es Spielraum gab, den Assistenten möglicherweise außer Kraft zu setzen und Ihnen das Visum zu erteilen. Sie wurden also erneut zu einem Interview mit einem Vizekonsul, einem Entscheidungsträger, eingeladen.

Dieses Interview begann auf Platz 1, der Beamte verwarf das erste Interview im Wesentlichen und begann neu. Ihre Annahme, dass das erste Interview bestimmte Punkte aus den Kriterien entfernt hat, ist also falsch. Das Verfahren ist nicht miteinander verbunden und folgt natürlich nicht von einem zum nächsten.

Nach dem, was Sie geschrieben haben, haben Sie starke und haltbare Antworten gegeben, die unmöglich zu einer Ablehnung führen konnten, aber das war trotzdem das Ergebnis. Es ist wahrscheinlich, dass Ihre wirtschaftlichen Bindungen zusammen mit einer fragwürdigen Prämisse fragwürdig waren ...

Genuine visitors do not normally visit Germany to play 
football with the children of someone they met on the net.  

And they will question the authenticity of sponsorship 
when correspondence on the net constitutes 
the entire relationship.

And not having a common language with your sponsor 
invites big-time credibility problems.

Sie können Ihre Patenschaft und ihre Kinder zum Fußball in den Iran einladen. Dies verleiht Ihrer Bewerbung Glaubwürdigkeit, aber Ihre wirtschaftlichen Umstände sind immer noch eine gewaltige Hürde.

Zusammenfassung : Ich glaube nicht, dass in Ihrem Fall die Diskrepanzmethode verwendet wurde. Der Offizier hatte mehrere Gründe zur Auswahl und wählte die offensichtlichsten aus. Die Tatsache, dass Sie ein zweites Interview hatten, war etwas zu Ihren Gunsten, aber Ihre Leistung im zweiten Interview trug nicht zur Bewerbung bei.

Bezeichnenderweise hat der Beamte Sie gebeten, etwas Deutsch zu sprechen, dies war wahrscheinlich der letzte Nagel.

Hinweis: Wir sind weder das Tribunal noch die Beschwerdekammer. Vielleicht hatten sie Recht oder vielleicht lagen sie falsch, es ist immer noch eine Ablehnung. Es versteht sich, dass Sie enttäuscht sind, aber wir können nur darüber nachdenken, was Sie bereitgestellt haben. Kommentare zu Ihrer Frage enthalten Links zu verschiedenen Protesten, die Ihnen möglicherweise zur Verfügung stehen.

Er hat wahrscheinlich angenommen, dass Sie versucht haben, dorthin auszuwandern. du würdest gehen und niemals zurückkommen - deshalb fragte er "Was ist dein Zweck, Deutschland zu besuchen".

Aus den Ablehnungsgründen geht hervor, dass Sie Ihrem Antrag zufolge keine ausreichenden Beweise für Verbindungen zum Iran vorgelegt haben, die den Beamten davon überzeugt haben, dass Sie nach Ihrem Besuch zurückkehren wollten.

Wenn er mich wegen unzureichender Verbindungen zum Iran ablehnen wollte, warum hat er mich dann zum zweiten Interview eingeladen und gefragt, warum sie älter ist als ich, wie ist ihre Familie, wie haben Sie sich kennengelernt, war es persönlich oder im Internet, wie lange kennst du ihn? !!

Dies sind Fragen, die gestellt wurden, da nicht klar war, in welcher Beziehung Sie zu dieser Person stehen.

Meiner Meinung nach haben Sie dem Beamten einmal von der wahren Natur Ihrer Beziehung erzählt. Es hat die Idee weiter durchgesetzt, dass Sie keinen legitimen Grund hatten, zurückzukehren, da Sie keine wesentlichen Verbindungen zum Iran haben, und die Voraussetzung Ihrer Reise (der Grund für Ihre Visumanfrage) ist einfach, jemanden zu besuchen, mit dem (laut dem Regeln / Anforderungen / Interpretationen der deutschen Botschaft) Sie haben keine legitime (wahre) Beziehung.

Denken Sie daran, dass es keinen einzigen Grund gibt, der alles beendet. Die Anwendung wird vollständig geprüft.

So wurde Ihre Bewerbung (wahrscheinlich) beurteilt:

1. Sie haben ein Visum für einen kurzfristigen Besuch beantragt. Der Zweck Ihres Besuchs war unklar.

2. Außerdem haben Sie Dokumente eingereicht. Diese Dokumente sollten zeigen, [a] dass Sie finanziell in der Lage sind, sich auf dieser Reise zu unterstützen; [b] Sie haben eine Reiseroute, die dem beabsichtigten Zweck und der Dauer Ihrer Reise entspricht; [c] Sie haben erhebliche Beziehungen zu Ihrem Heimatland, so dass Sie wahrscheinlich am Ende Ihrer Reise zurückkehren werden. Die Dokumente erfüllten nicht die Anforderungen, für die sie eingereicht wurden.

Der nächste Teil ist das Interview. Dies geschieht aus vielen Gründen:

1. Bestätigen / Feststellen der Gültigkeit von Dokumenten.
2. Bestätigen Sie die Absicht des Besuchs.
3. Betrügerische Anwendungen erkennen.

Ihre Antworten in diesem Interview (aus welchen Gründen auch immer) waren nicht zur Zufriedenheit des Beamten und angesichts der anderen Negative in Ihrer Bewerbung entschied der Beamte, dass Sie die Kriterien für einen kurzfristigen Besuch nicht erfüllten.

Es steht Ihnen natürlich frei, einen Antrag auf Überprüfung zu stellen .

Eine andere Erklärung dafür war, dass er wusste, dass finanzielle Dinge nicht gut, aber nicht so schlecht waren, dass er Ihre Bewerbung abgelehnt hätte, wenn Sie ihn davon überzeugt hätten, dass Ihre Freundschaft nicht verdächtig war und dass Sie gute Gründe haben, zurückzukehren.