Diese Antwort setzt voraus, dass Ihre Einreisegenehmigung gemäß Anhang V der Regeln ausgestellt wurde.
Ihre Einreisegenehmigung wurde storniert und Sie wurden aus Großbritannien entfernt. Der Grund dafür ist, dass Sie nicht genug Geld hatten, um die Zigaretten zu bezahlen, die Sie importierten. Ich schätze, es waren ungefähr 160 GBP.
Der Einwanderungsbeauftragte durfte davon ausgehen, dass Sie in der Lage waren, sich darüber im Klaren zu sein, dass Einfuhrzölle erforderlich sind, wenn Sie viele Zigaretten nach Großbritannien einführen, und dass Sie in der Lage waren, ungefähr den zu zahlenden Betrag zu kennen. Und Sie hatten das Geld nicht zur Hand.
Dies lässt den unvermeidlichen Schluss zu, dass Sie nicht gezahlt und stattdessen innerhalb Großbritanniens auf dem Schwarzmarkt verkauft haben, was illegal wäre. Und so wurdest du entfernt. Sie können sich zwar nicht sicher sein, aber es ist wahrscheinlich, dass sie Sie zu Absatz 321 Unterabsatz (iii) gebracht haben ...
iii) aus Gründen, die zu einer Ablehnung nach den Absätzen 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) oder 320 (19) geführt hätten (es sei denn, dieser Unterabsatz gilt für a Einreisegenehmigung gemäß Anhang Streitkräfte ist so zu lesen, als ob für „Paragraphen 320 (2), 320 (6), 320 (18A), 320 (18B) oder 320 (19)“ „Paragraph 8 (a) , (b), (c) oder (g) und Absatz 9 (d) ”)
... was schwer zu lesen ist, aber wenn alle Probleme gelöst sind, bedeutet dies, dass Sie in Ihrem Antrag auf Einreisegenehmigung nicht angegeben haben, dass Sie nach Großbritannien gekommen sind, um etwas Illegales zu unternehmen.
Wäre es schwierig, bald eine weitere Einreisegenehmigung zu erhalten?
Es hängt alles von der Meinung ab, wen Sie fragen. Wenn Sie die Meinungen beiseite lassen, müssen Sie einen britischen Anwalt beauftragen, Ihren nächsten Antrag zu bearbeiten. Ohne einen Fachmann in Ihrem Fall, der über ein Fachgebiet für komplexe Anwendungen verfügt, wird es sehr schwierig sein , eine weitere Einreisegenehmigung zu erhalten .
Was sind die potenziellen Konsequenzen für zukünftige Visumanträge für britische Unternehmer, da ich alle Kriterien problemlos erfülle?
Nun, nein, vielleicht haben Sie irgendwann alle Kriterien erfüllt, aber es wird etwas umständlich zu erklären sein, vom Zigarettenhandel auf dem Schwarzmarkt zum Tier-1-Unternehmer überzugehen. Mit anderen Worten, Ihre Glaubwürdigkeit hat in Bezug auf alles, was auf der PBS- Seite der Dinge zu suchen ist, einen schweren Schlag erlitten . Wenn Sie weitere Fragen zu diesem Aspekt Ihrer Entfernung stellen möchten, müssen Sie die Expats-Website verwenden . Diese Site ist auf Anhang V der Regeln beschränkt.
Was ist die potenzielle Auswirkung auf zukünftige Schengen-Visa, die ich bereits mehr als 15 Mal erhalten habe?
Angenommen, wir sind wieder auf der Besucher- / Touristenseite, was Schengen betrifft (im Gegensatz zu einem qualifizierten Migranten), können Sie sicher sein, dass Großbritannien Schengen von dem Ereignis erzählt hat. Es ist daher zu erwarten, dass sich Schengen gemäß Grund 9 verweigert, siehe Schengen-Visumverweigerung: Die Begründung für den Zweck und die Bedingungen des geplanten Aufenthalts war nicht zuverlässig, da wie erwähnt Ihre Glaubwürdigkeit einen Schlag erlitten hat und Sie einen Arzt benötigen, um zu bestimmen, was und wann Ihr Visum gilt nächste Visumantrag wird sein.
Aktualisieren
In den Kommentaren ergab das OP, dass er tatsächlich gemäß § 320 (19) gestrichen wurde. Dies ist eine wichtige Referenz in meiner Vermutung von § 321 (iii) oben, sodass die obige Antwort unverändert bleibt. Der Paragraph 320 (19) besagt ...
(19) Der Einwanderungsbeauftragte erachtet den Ausschluss der Person aus dem Vereinigten Königreich als dem Allgemeinwohl förderlich. Zum Beispiel, weil das Verhalten der Person (einschließlich der Verurteilungen, die nicht unter Paragraph 320 (2) fallen), der Charakter, die Assoziationen oder andere Gründe es unerwünscht machen, ihnen die Erlaubnis zur Einreise zu gewähren.
Dies sagt uns, dass Sie während des Landungsinterviews und der anschließenden Inhaftierung, gefolgt von der Entfernung, etwas getan haben, das sie wütend gemacht hat. Ihre Erzählung enthält diesen Teil der Episode nicht, aber wir können davon ausgehen, dass es eine oder mehrere Anzeigen von unsittlichem Verhalten gab, die als störend oder beleidigend interpretiert wurden. Also, wie die Amerikaner sagen, "haben sie den Einsatz erhöht".
Während meiner Ausbildung beim IAS habe ich mit Häftlingen in Heathrow und Gatwick zusammengearbeitet und kann bestätigen, dass die Inhaftierung ein sehr stressiges Ereignis ist. Es stört die eigenen Pläne auf unerwartete Weise, und die Angst, die durch die Beschlagnahme Ihres Telefons entsteht, kann entsetzlich sein. Und was noch schlimmer ist, der Haftraum wird zu jedem Zeitpunkt des Tages eine Vielzahl von murmelnden Schlägern, inkohärenten Schraubbällen, Säufern und dergleichen haben, die in das persönliche Sicherheitsgefühl eindringen können. Sie überwachen und bewahren es sicher auf, aber für einen Neuling kann es einschüchternd sein. Für einige Menschen führt dies zu unangemessenem Verhalten. Es ist jedoch wichtig, ruhig und konform zu bleiben. Andernfalls kann sich die Situation dramatisch verschlechtern, wie in diesem Fall.
Folge den Fragen aus den Kommentaren ...
Gibt es eine Sperrfrist für einen bestimmten Zeitraum gemäß Paragraph 320 (19)?
Nein, die Paragraphen 320 und 321 enthalten keine Bestimmungen für ein Verbot von Backbord (außer in öffentlich kriminellen Situationen wie Fälschungen). Die Regeln sind klar, dass Verbote in der Antragsphase ausgestellt werden. Sie haben also kein Verbot, vermutlich eine gute Nachricht für Sie.
Es ist auch sehr unwahrscheinlich, dass mein zukünftiger britischer Antrag sofort abgelehnt wird
Wie ich bereits sagte, werden Verbote bereits in der Antragsphase verhängt. Wenn die ECO bei Ihrem nächsten Antrag die Ablehnung des Antrags beschließt, hat sie zusätzlich die Möglichkeit, ein Verbot zu erlassen ...
wenn der Antragsteller zuvor in bedeutender Weise die Absichten der Geschäftsordnung vereitelt hat, indem er:
Vielleicht wird sie, vielleicht wird sie nicht. Wenn sie ein Verbot erlässt, wird das Datum der Entscheidung des Antrags angekreuzt und nicht das vorherige Datum der Löschung. Persönlich halte ich das nicht für ein Verbot; Sie verwenden stattdessen einfach serielle Ablehnungen.
Fazit TL; DR
Das Abrufen von Meinungen von zufälligen Personen im Internet kann Ihnen vielleicht dabei helfen, sich Sorgen über das Entfernen zu machen. Der einzige produktive Weg, um voranzukommen, besteht in der Konsultation eines britischen Arztes, der über Erfahrung in komplexen Anwendungen verfügt. Es wird schwierig sein, einen Praktiker von der obersten Ebene dazu zu bringen, Sie in die Kundenbetreuung zu holen. Und das, weil Sie in der Lage waren, sich darüber im Klaren zu sein, was Sie mit dem Schmuggelgambit gemacht haben, und zweitens auch, sich darüber im Klaren zu sein, dass unkorrektes oder beleidigendes Verhalten während eines Landungsinterviews / einer Haft nicht angemessen ist.