Die Strategie bringt eine Menge Meilen ins Netz, weil sie sich so perfekt anhört. Auch auf dieser Seite habe ich gelesen ...
Verweigerungen im Schengen-Raum werden nicht zentral erfasst, Sie werden bei der Beantragung eines neuen Visums nicht um vorherige Verweigerung gebeten, und die Wahrscheinlichkeit ist groß, dass die einzige Spur der verweigerten Einreise ein stornierter Einreisestempel im Pass ist. Holen Sie sich einen neuen Reisepass und niemand wird mehr davon erfahren.
Aber im Fall von Schengen ist das Fazit, dass es eine naive Illusion ist.
Hintergrund
Es gibt zwei Faktoren, die alle Schengen-Anwendungen beeinflussen ...
Das Visa-Informationssystem . Hierbei handelt es sich um eine Datenbank, die offiziell von mehr als 27 Ländern genutzt wird (dies sind die Schengem-Mitgliedstaaten, das Vereinigte Königreich und die Republik Irland als Bevollmächtigte). Sie enthält eine fünfjährige Geschichte von fast allem, was unter dem Schengen-Regime stattgefunden hat. Nationale Verträge können die Einbeziehung weiterer Länder wie der Mitglieder vor der Erweiterung und der Five Eyes-Mitglieder vorsehen.
Die Schengener Biometrie-Verordnung. Dies wird von jedem Mitgliedstaat umgesetzt. Der repräsentative Text aus den Niederlanden lautet: " ... Ab dem 15. Mai 2014 müssen Antragsteller für ein Schengen-Visum bei der Einreichung eines Antrags biometrische Daten (Fingerabdrücke) vorlegen. Die biometrischen Daten von Personen, die ein Schengen-Visum beantragen, werden übermittelt in einem neuen Visa-Informationssystem (VIS) gespeichert werden ... "
Biometrische Daten werden von allen Erstbewerbern erfasst und 5 Jahre lang aufbewahrt. Die Mitgliedstaaten haben das Recht, einen Antragsteller aufzufordern, seine biometrischen Daten erneut einzutragen, wenn Zweifel an der Identität der Person bestehen, beispielsweise an einem neuen Reisepass.
Die Strategie
Eine hypothetische Strategie könnte in diese Richtung gehen ...
Die Person wirft ihren Pass ab und erhält einen Ersatz. Und nur um es interessant zu machen, nehmen wir an, dass die Person ihren Namen ändert, bevor sie einen neuen Pass erhält. Jetzt hat die Person einen neuen Pass mit einem anderen Namen. So weit, ist es gut.
Sie füllen das Schengen-Antragsformular als "andere Person" aus und verweigern jegliche vorherige Einreise in den Schengen-Raum. Die Strategie geht auf!
Das Konsulat erkennt die Person als Erstbewerber an und fordert sie auf, ihre biometrischen Daten einzutragen.
Die Person kann ablehnen, was zu einer gesetzlichen Verweigerung des Visums führt, wodurch die Strategie zunichte gemacht wird.
Die Person kann zustimmen und ihre Biometrie eintragen.
Die biometrischen Daten werden in das VIS eingegeben und es gibt einen Kälteschlag. Die biometrischen Daten der Person wurden abgeglichen. An diesem Punkt wird die Strategie gefährdet.
Die Person behauptet, der Erkältungstreffer sei falsch positiv, und eine weitere Untersuchung wird eingeleitet. Das Risikobewertungsteam des Mitgliedstaats vergleicht den vorherigen Pass (auch im VIS) mithilfe von Gesichtserkennungstechniken und Inspektion nach den ersten Grundsätzen mit dem neuen Pass. Schließlich vergleicht das Team die zur Bezahlung des Antrags verwendeten Kreditkarten- / Bankdaten mit Flugscheinen, die viel früher gekauft wurden, und dies lässt den Sarg zu.
Die Ergebnisse des Risikobewertungsteams wirken sich negativ auf die Person aus. Das Konsulat erkundigt sich bei seinen Amtskollegen im Land der Person nach der möglichen Verwendung anderer Namen, die im Antrag nicht genannt wurden. Zu diesem Zeitpunkt ist die Strategie der Person in Trümmern.
Die Person versucht, das Risikobewertungsteam zu diskreditieren, während sie eine weitere Täuschungsebene über einen unbekannten früheren Namen auslöst. In diesem speziellen Fall stellt der Abgleich von Kreditkarten / Bankdaten ein überwältigendes Hindernis dar. Die Strategie ist gescheitert.
All dies führt dazu, dass die „neue Passstrategie“ eine unangenehme Geschichte in eine zum Scheitern verurteilte verwandeln kann. Menschen, die diese Strategie befürworten, haben nicht über Schritt 2 nachgedacht. Beachten Sie auch, dass der Name der Person erst in sehr späten Phasen als Anfragelinie in das Szenario eingegangen ist .
Zusammenfassung
Wenn Sie zuvor ein Schengen-Visum hatten, werden Ihre Informationen fünf Jahre lang in einer Datenbank gespeichert (12 Jahre, wenn Ihr Fall komplex ist). Die Datenbank steht allen Mitgliedstaaten sowie anderen Interessenträgern zur Verfügung. Der Datensatz enthält Dinge, die für eine Person sehr schwer zu verbergen sind, wie Fingerabdrücke und ein Wärmebild. Das VIS speichert auch die Kreditkarten- / Bankdaten für 1 den Antrag und [2] Flugtickets für Flüge innerhalb und außerhalb des Schengen-Raums.
In dieser Zeit der Biometrie ist der Name einer Person weitgehend irrelevant.
Um Kommentare abzuwehren, richtet sich diese Antwort an Staatsangehörige, die vor ihrer Ankunft in der Zone ein Schengen-Visum benötigen. Nicht-Visa-Staatsangehörige wie Amerikaner, Kanadier, Australier usw. sind von dieser Antwort nicht betroffen. Vielleicht ist das Material für einen anderen Tag.
Ein weiterer erwähnenswerter Punkt ist, dass Schengen mit den USA einen Vertrag über den Austausch von Fahrgastinformationen geschlossen hat. Lesen Sie das " Abkommen zwischen den Vereinigten Staaten von Amerika und der Europäischen Union über die Verwendung und Übermittlung von Fluggastdatensätzen an das US-Heimatschutzministerium ", um einige der behandelten Punkte zu sehen.
