Kann man nach den Regeln von VWP in die USA reisen, um auf einer Konferenz zu sprechen?

In einem Monat reise ich in die USA, um auf einer Konferenz in Jacksonville zu sprechen (unbezahlt). Ich weiß nicht, ob ich dafür ein spezielles Visum benötige, da die Website der Grenzschutzbehörde keine Informationen dazu enthält.

Ich werde nicht dafür bezahlt und werde ein bisschen Tourismus mit einbeziehen, aber ich weiß nicht, ob mein ESTA mir den Eintritt erlaubt.

— Jordon Cox
quelle

Dies wird in diesem vom US-Außenministerium veröffentlichten Dokument , das von der Seite über das Visa Waiver-Programm verlinkt ist, sehr klar behandelt :

Teilnehmer einer Konferenz, eines Meetings, einer Messe oder eines Geschäftsereignisses: Erhält kein Gehalt oder Einkommen von einem in den USA ansässigen Unternehmen. Für wissenschaftliche, pädagogische, berufliche oder geschäftliche Zwecke.
Dozent oder Redner: Kein Gehalt oder Einkommen eines in den USA ansässigen Unternehmens / einer Organisation mit Ausnahme der mit dem Besuch verbundenen Kosten. Wenn ein Honorar erhalten wird, dürfen die Aktivitäten an einer einzelnen Institution oder Organisation nicht länger als neun Tage dauern. Die Zahlung muss von einer in INA 212 (q) beschriebenen Einrichtung oder Organisation angeboten werden . Das Honorar ist für Dienstleistungen bestimmt, die zugunsten der Einrichtung oder Organisation erbracht werden. Der Antragsteller hat in den letzten sechs Monaten keine Zahlungen oder Auslagen von mehr als fünf Institutionen oder Organisationen akzeptiert.

Da Sie unbezahlt dorthin gehen, liegt dies eindeutig im Rahmen der Aktivitäten, die von einem Visitor (B) Visa und damit vom VWP zugelassen werden.

— jcaron
quelle

Haben Sie mehr über "INA 212 (q)"? Ich hatte (kanadische) Freunde, die sich abwandten, als Grenzschutzbeamte sie googelten und sahen, dass sie auf technischen Konferenzen von großen Unternehmen (z. B. Microsoft) oder kleinen Unternehmen (die nur Konferenzen abhalten) sprachen. In einem Fall hatte der Sprecher einen Bestätigungsbrief es gab kein Honorar; der Grenzbeamte sagte, es sei immer noch "ein Job von Amerikanern" und verweigerte die Einreise. Allgemeiner Rat für Grenzredner war, zu sagen, dass Sie zu einer Konferenz hier sind und nicht lügen, sondern den Teil "Sprechen" nicht freiwillig machen. Nur für den Fall.

— Kate Gregory

@KateGregory Ich habe einen Link zum Text von INA Section 212 (q) hinzugefügt. Diese Seite ist auch informativ.

— Reirab

"Eine Hochschule (wie in Abschnitt 101 (a) des Higher Education Act von 1965 definiert) oder eine verbundene oder angegliederte gemeinnützige Einrichtung oder eine gemeinnützige Forschungseinrichtung der Ba oder eine staatliche Forschungseinrichtung" bedeutet also keine technische Konferenz (zB TechEd oder CppCon), etwas Akademisches. Ich habs.

— Kate Gregory

@KateGregory, aber diese Einschränkung für die Institution gilt nur, wenn es ein Honorar gibt. Wenn Ihre Freunde abgewiesen wurden, als Sie versuchten, einen Auftritt nur für Spesen zu bestreiten, wurde ihnen die Teilnahme fälschlicherweise verweigert. Es scheint, als müsste die Konferenz den Druck auf den Kongress ausüben, das CBP-Training zu verbessern oder eine andere Lösung zu finden (Microsoft und seine Kollegen haben die Ressourcen, dies zu tun).

— Phoog

Wenn die CBP zu Google musste, unterließ es der Teilnehmer möglicherweise, den Grund für den Besuch zu erläutern. Oder vielleicht war die CBP ahnungslos; Es ist nicht die erste solche Geschichte, die ich über das Überqueren von Kanada gehört habe.

— Andrew Lazarus