Münzen aus dem Ausland nach Hause bringen; Ist das unethisch zu tun?

Ich habe die schlechte Angewohnheit, Fremdwährungsmünzen nicht richtig einzusetzen, wenn ich ein Land bereise. Wenn ich in Scheinen bezahle und Münzen zurück bekomme, weiß ich nicht, warum mein Gehirn so programmiert ist, dass es sie als Wechselgeld ansieht, und für den nächsten Einkauf würde ich wieder eine neue Scheine verwenden.

Manchmal liegt es auch daran, dass ich nicht viel Zeit an einem Schalter verbringe, um Münzen bis zu einem bestimmten Betrag zu zählen. Um es mir einfach zu machen, bezahle ich nur mit einem etwas größeren Geldschein als die erforderliche Menge, oder verwenden Sie eine Kombination usw. Es liegt auch an der Tatsache, dass es manchmal schwierig ist, sich an die Stückelungen speziell für Münzen auf einer kurzen Reise zu gewöhnen; Sie machen sicher einige in verschiedenen Formen und Größen, wohingegen es für Taschenbücher vergleichsweise einfacher ist.

Normalerweise bringe ich all diese Münzen mit nach Hause, sie sind am Ende einer Reise ziemlich zahlreich. Ich bringe sie nach Hause als Erinnerung oder als etwas, das für eine lange Zeit mit meiner Reise zusammenhängt. Ich bin kein Münzsammler, aber manchmal, wenn ich sehe, dass diese Münze, die ich habe, aus einem Land stammt, das ich als Kind besucht habe, fühle ich mich gut. Manchmal nehmen meine Familienmitglieder einige als Souvenirs mit.

Das einzige Mal, dass ich diese Münzen im Ausland verwende, sind Verkaufsautomaten und in letzter Zeit Themenparks für mein Kind, in denen Spielzeug mit Münzen hergestellt wird.

In letzter Zeit habe ich über diese ziemlich globale Praxis gelesen, dass alle Münzen entweder am Flughafen verwendet oder Obdachlosen in diesem Land gegeben werden sollten, bevor Sie losfliegen.

Das hat mich gefragt, ob das, was ich tue, unethisch ist? Ich bin kein Geizhals und kann diese Münzen auch nicht gebrauchen, wenn ich zu Hause ankomme, aber selbst wenn ich einen Obdachlosen im Ausland finde, gebe ich ihm anstelle einer Münze einen Geldschein.

Ist das eine schlechte Praxis?

Ich persönlich glaube nicht, dass es ethische Probleme gibt, Veränderungen wegzunehmen. Ein guter Grund dafür ist, beim nächsten Besuch mit einer kleinen Änderung zu landen. Ich finde es ziemlich praktisch, ein paar Viertel in der Tasche zu haben, wenn ich in den USA lande, nur für den Fall, dass ich einen kleinen Einkauf an einem Automaten oder einen Anruf über ein Münztelefon tätigen muss. In Großbritannien, wo eine Pfund-Münze sehr oft als Pfand für Gepäck- (und Einkaufs-) wagen verwendet wird, ist ein Taschengeld wahrscheinlich von ähnlichem Nutzen.

Aber wenn Sie sich dabei schlecht fühlen und jemals BA fliegen, führen sie immer noch ihr Change for Good- Programm mit UNICEF durch. Sie stecken Ihr ganzes Wechselgeld in den Umschlag in der Rückenlehne, geben es der Kabinenbesatzung und sie bringen es zu UNICEF, die es zum Wohle ihrer Mitarbeiter verwendet. Zweifellos haben einige andere Fluggesellschaften ähnliche Programme, und ich habe festgestellt, dass einige Banken in Großbritannien, insbesondere in touristischen Gebieten, Sammelboxen für ausländische Münzen haben.

Als vorübergehende Notiz (hah!) Möchte ich erwähnen, dass in vielen Ländern, in denen die Note mit dem niedrigsten Nennwert immer noch ziemlich wertvoll ist (z. B. die kleinste Note in Großbritannien etwa 8 USD wert ist), die Praxis der Verwendung von Noten für alles und Nichtbeachtung von Änderungen kann sehr schnell teuer und schwer werden. Ein Besucher von uns aus den USA beklagte, wie teuer die Dinge in Großbritannien waren. Das ist keine neuartige Beobachtung für US-Besucher, aber er schien besonders verärgert zu sein. Als wir ein bisschen gruben, fanden wir einen Haufen Wechselgeld neben seinem Bett mit über 120 Pfund , das er im Geiste als "wertlos" abgelegt hatte. Ich glaube, er hat für den Rest seiner Reise nur Münzen ausgegeben. Sie werden hier möglicherweise feststellen, dass eine Überprüfung Ihrer Einzeltransaktionsrichtlinie sich auszahlt.

Es ist nicht unethisch, sein eigenes Geld zu behalten. Das Geld, das Sie verdienen, müssen Sie nach Belieben ausgeben (anders als von Ihrer Regierung verlangt, geben Sie sie in Steuern ;-).

Viele Reisende behalten ihre übrig gebliebenen Münzen und Währungen als Souvenirs, wie Sie bereits erwähnt haben.

Viele Reisende packen ihre übrig gebliebenen Währungen und Münzen ein, um sie zu behalten, bis sie das nächste Mal in dieses Land zurückkehren.

Viele Reisende stecken ihre Münzen in Spendenboxen oder UNICEF-Umschläge, weil sie gerne anderen helfen und andere Souvenirs haben, die sie an ihre Reisen erinnern.

Spendensammler werden ihr Bestes tun, um an Ihrem Herzen zu ziehen, um Ihre Spende zu erhalten, aber Sie müssen bewerten, ob ihre Sache etwas ist, dem Sie helfen möchten. Sie sollten sich nicht schuldig fühlen, nur weil Sie nicht gespendet haben.

Seigniorage, der Unterschied zwischen dem Wert des Geldes und den Produktions- und Vertriebskosten, ist normalerweise positiv. In den USA zum Beispiel:

╔═════════╦══════╦═════════════╗  
║  Coin   ║ Cost ║ Seigniorage ║  
╠═════════╬══════╬═════════════╣  
║ cent    ║ 1.7  ║ -0.7        ║  
║ nickel  ║ 8    ║ -3          ║  
║ dime    ║ 3.9  ║ 6.1         ║  
║ quarter ║ 9    ║ 16          ║  
╚═════════╩══════╩═════════════╝  

Wenn ein Besucher also ein US-Viertel mit nach Hause nimmt, hat er der US-Regierung effektiv 16 ¢ gespendet.

Viele Pfennige mit nach Hause zu nehmen (wie wir Amerikaner unsere Ein-Cent-Stücke normalerweise nennen, wenn wir eine amerikanische Pluralisierung des Namens einer britischen Münze verwenden) kostet die Regierung technisch Geld, aber meine Meinung zu dieser Ethik ist, dass wenn eine Regierung Will man dumme Spiele spielen, sollte sich niemand schlecht fühlen, wenn man dumme Preise vergibt.

Die Frage der Ethik dreht sich im Allgemeinen um Interessenkonflikte. Ein ethischer Interessenkonflikt liegt vor, wenn Sie die Möglichkeit haben, etwas zu tun, von dem Sie persönlich profitieren, das jedoch Probleme mit einer anderen Verpflichtung verursacht, die in diesem Zusammenhang für Sie besteht. (Ein Börsenmakler, der beispielsweise eine Aktie empfiehlt, die ihm eine schöne Provision einbringt, aber dem Kunden, der sie kauft, wahrscheinlich keinen Nutzen bringt, verhält sich unethisch, indem er sich dazu entschließt, sein eigenes Interesse auf Kosten seiner beruflichen Verantwortung zu fördern.) sein Mandant.)

Wenn Sie ein Interesse daran haben, Geld aus einem Land herauszunehmen, aber kein professionelles oder moralisches Interesse daran, es dort belassen zu müssen, gibt es keinen Grund, warum dies unethisch sein sollte. In bestimmten Fällen kann dies jedoch, abhängig von den beteiligten Ländern, illegal sein oder rechtlichen Beschränkungen unterliegen, und Sie haben definitiv ein Interesse daran, das Gesetz zu befolgen, und Sie sind dazu verpflichtet. Aber im Allgemeinen gibt es damit kein ethisches Problem.

Ich habe einmal ein Land besucht (ich vergesse das, aber es war spanischsprachig), in dem es aus Gründen, an die ich mich nicht erinnere, an Münzen mangelte. An vielen Stellen gab es Schilder, in denen die Leute aufgefordert wurden, ihre Münzen nicht zu horten. Das veranlasste mich natürlich, Münzen für die Dauer unserer Reise zu horten. Aber ich habe dafür gesorgt, dass die meisten von ihnen ausgegeben wurden, bevor wir abreisten, und nur ein paar für Souvenirs. Ich denke, die Lehre hier ist, dass es von der Währung abhängt. Niemand wird von Ihrer Sammlung von Euromünzen verbrannt werden. Aber in einigen Ländern ist es eine knappe Ressource, die nicht sehr schön zu entfernen ist. Und anscheinend interessiert Sie der Wert der Münzen nicht - geben Sie sie einfach an Ihrem letzten Tag auf dem Flughafen ab.

Wenn Sie einem Land mit Deflation Geld abnehmen, fügen Sie dem Land einen mikroskopischen Schaden zu, indem Sie Geld aus dem Verkehr ziehen. In einem Land mit Hyperinflation tun Sie ihnen einen sehr kleinen Gefallen.

Wenn Sie nach "Ist es ethisch?" Fragen, werden Sie hoffentlich feststellen, dass die Antworten in erster Linie auf der Meinung beruhen. Hier also eine Gegenmeinung:

Einige Nationen (wie China, als ich das letzte Mal dort war) haben Gesetze, die die Entfernung von Währungen von ihren Grenzen verbieten. Wenn Sie also wissentlich und absichtlich Währung aus einer dieser Nationen entfernt haben, würde ich sagen, dass dies in der Tat unethisch ist.

Natürlich, wenn ein Verstoß gegen ein Gesetz erforderlich ist, um eine höhere moralische Verpflichtung zu erfüllen, dann gibt es kein Problem, aber ich denke nicht, dass der Wunsch, ein Andenken zu haben, eine höhere moralische Verpflichtung ist.