Gibt es US-Gesetze, die ein US-Bürger auf Reisen befolgen MUSS, auch wenn diese Gesetze in dem Land, in das er reist, nicht existieren?


25

Es versteht sich von selbst, dass die Gesetze von Land zu Land unterschiedlich sind und was in einem Land illegal ist, in einem anderen möglicherweise sowohl gesetzlich zulässig als auch kulturell anerkannt ist.

In den USA zum Beispiel beträgt das Mindestalter für den legalen Alkoholkonsum (im Allgemeinen) 21 Jahre, in vielen Ländern beträgt das Mindestalter jedoch 18 Jahre oder weniger . Für einen 19-jährigen US-Bürger ist es beispielsweise möglich, nach Chile zu reisen und gemäß den örtlichen Gesetzen legal Alkohol zu konsumieren.

Ich bin jedoch neugierig, ob ein US-Bürger bei seiner Rückkehr in die Heimat möglicherweise wegen "Verstoßes gegen US-Gesetze im Ausland" strafrechtlich verfolgt werden kann.

Ist diese Idee so absurd, wie es sich anhört, oder gibt es US-Gesetze, die US-Bürger auf Reisen befolgen MÜSSEN, auch wenn in den Ländern, in die sie reisen, keine solchen Gesetze existieren (oder weniger streng sind)?

* Abgesehen von der praktischen Überlegung, wie jemand jemals herausfinden würde, was der Reisende während seiner Reise getan hat; Ich bin eher neugierig, ob es einen Präzedenzfall gibt.


5
Ich weiß es nicht für die USA, aber für Frankreich gibt es ein Gesetz über Sextourismus, das per Definition fremden Boden betrifft.
Mouviciel

Antworten:


28

Ich bin jedoch neugierig, ob ein US-Bürger bei seiner Rückkehr in die Heimat möglicherweise wegen "Verstoßes gegen US-Gesetze im Ausland" strafrechtlich verfolgt werden kann.

Ja.

  1. Die USA verhängen Embargos gegen mehrere Länder . Viele davon beinhalten Reisebeschränkungen.

  2. Die US - Regierung im Allgemeinen hält , dass US - Bürger für haftbar sind Steuern , unabhängig davon , wo sie leben. In vielen Ländern bestehen Steuerabkommen mit den USA, durch die diese Belastung in einigen Fällen verringert oder beseitigt wird. Wenn Sie jedoch US-Bürger sind und im Ausland genug Geld verdienen, erwartet die US-Regierung, dass Sie US-Steuern zahlen. (Hier ist ein Wall Street Journal-Blogeintrag zum Thema: " Die USA sind das einzige Industrieland, in dem die Bürger auf Offshore-Einkünfte Einkommenssteuern zahlen müssen, und viele empfinden die Komplikationen und Kosten der Aufrechterhaltung der US-Staatsbürgerschaft im Ausland als zunehmend belastend. " )

  3. Es verstößt gegen US-amerikanisches Recht ( Foreign Corrupt Practices Act ), ausländische Beamte zu bestechen .

Ich würde auch vermuten, dass die USA manchmal im Ausland zuständig sind. Offensichtliche Beispiele wären Militärstützpunkte und Botschaften, aber vielleicht auch Angelegenheiten in Bezug auf in den USA registrierte Schiffe und Flugzeuge (??).

Verweise


Schiffe und Flugzeuge gelten aus rechtlichen Gründen als "Boden" des Landes, in dem sie registriert sind, zumindest während des Betriebs (nicht ganz sicher, wie ihr Status während des Andockens / Parkens ist, kann davon abhängen, ob der Kapitän an Bord ist oder nicht).
jwenting

@jwenting: IIRC, nur wenn sie sich auf / über internationalen Gewässern befinden. In / über Hoheitsgewässern gilt die örtliche Gerichtsbarkeit.
Vartec

@vartec ist sich nicht so sicher, hängt wahrscheinlich auch davon ab, ob es sich um ein strafrechtliches oder ein zivilrechtliches Verfahren handelt oder ob es sich um eine Anlaufstelle handelt (dh für ein US-Flugzeug im niederländischen Luftraum gelten möglicherweise andere Gesetze, wenn es nach Amsterdam fliegt oder nur auf der Durchreise ist) Frankfurt), aber ich kann mich irren.
12.

@jwenting: Ich bin mir ziemlich sicher, dass das Flugzeug, das den niederländischen Luftraum überfliegt, z. entführt, würde es von niederländischen Kämpfern abgefangen, gezwungen, auf dem niederländischen Flughafen zu landen und von Royal Dutch Marechaussee behandelt.
Vartec

@vartec ja, das wäre es. Aber eine Person , die auf dem Flugzeug von US - Luft marshalls verhaftet war, bezweifle ich es Schiphol ablenken würde sie auf niederländische Polizei zu übergeben :)
jwenting

24

(Dies wird die Dinge ein wenig vereinfachen, aber ...)

Technisch gesehen sind Sie als US-Bürger von den Gesetzen der USA erfasst, unabhängig davon, wo auf der Welt Sie sich befinden. Mit sehr wenigen Ausnahmen, wenn Sie sich außerhalb der USA befinden, sind Sie nicht für diese Gesetze zuständig. Das heißt, wenn Sie ein 19-jähriger US-Bürger sind und in Australien trinken, brechen Sie kein Gesetz - einfach, weil es kein Gesetz gegen 19-jährige US-Bürger gibt, die in Australien trinken.

Es gibt jedoch Ausnahmen.

Die US-Regierung kann und hat Gesetze verabschiedet, die eine Gerichtsbarkeit außerhalb der USA vorsehen. Am bekanntesten ist das " PROTECT Act of 2003 ", das es US-Bürgern untersagt, im Ausland mit Personen unter 18 Jahren an illegalen sexuellen Handlungen teilzunehmen "Sextourismus" und viele andere Länder haben ähnliche Gesetze verabschiedet.


20
Tatsächlich ist es illegal, Sex mit Personen zu haben, die jünger sind als das gesetzliche Einverständnis der örtlichen Gerichtsbarkeit oder 16 Jahre alt , je nachdem, welcher Zeitpunkt älter ist. Prostituierte (Sex für Geld) dürfen jedoch nicht jünger als 18 Jahre sein. Ein weiteres gutes Beispiel sind Steuern - US-Bürger müssen Steuererklärungen einreichen, auch wenn sie im Ausland leben.
Littleadv

Das ist gut zu wissen; Gibt es eine Liste von Gesetzen oder Kategorien, die als allgemeine Richtlinien für Reisen dienen könnten?

8

Wenn Sie gegen ein US-Gesetz verstoßen, obwohl Sie sich nicht in den USA befinden, können Sie im Allgemeinen strafrechtlich verfolgt werden, wenn das Opfer eine US-Person ist, auch wenn das, was Sie getan haben, an dem Ort legal war, an dem Sie es getan haben.

Wie von @Doc erwähnt, gibt es explizite Gesetze in Bezug auf Sextourismus, Steuern, Freiwilligendienste für den Militärdienst und andere Dinge.

Einige Dinge mögen legal sein, aber nicht weise. Amerikanische Teenager sind dafür berüchtigt, überall betrunken zu sein, nur weil sie es können. Stellen Sie sich vor, Sie kommen mit ein paar Kindern in Ihre Nachbarschaft, um sich zu betrinken, und die Einheimischen würden sich das auch vorstellen. Es ist nicht illegal, aber es ist immer noch verdammt dumm.


3

Meines Erachtens besteht eine Vermutung gegen die extraterritoriale Anwendbarkeit des US-amerikanischen Rechts, es sei denn, das Gesetz enthält eine explizite Sprache, aus der hervorgeht, dass es die Absicht des Kongresses war, dass das Gesetz außerhalb des Hoheitsgebiets (und ausgewiesener Sondergebiete) der USA anwendbar ist . Dies bedeutet nicht, dass die Vereinigten Staaten nicht in der Lage sind, ihre Gesetze außerhalb ihres Hoheitsgebiets anzuwenden. Die Vereinigten Staaten können und tun dies in einigen Fällen, normalerweise bei Verstößen gegen das US-amerikanische Strafgesetzbuch, ihre Gesetze zu Handlungen in anderen souveränen Staaten durchsetzen.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.