Was ist „Funds Parking“ im Zusammenhang mit britischen Visumanträgen?


33

Ich habe irgendwo gelesen, dass das "Parken von Geldern" auf Ihrem Bankkonto in letzter Minute von Konsularbeamten als "leichte Täuschung" angesehen wird, was zu einer Verweigerung führen kann.

Bitte erläutern Sie, warum das Parken von Geldern auf Ihrem Bankkonto als milde Täuschung gilt. Ich sehe keinen Grund, warum daran etwas nicht stimmt. Die Menschen können auf ihrem Bankkonto alles tun, was sie wollen (z. B. können sie sich sogar Geld von ihrer Familie ausleihen), um auf Reisen zu gehen.

Ich glaube, Visabeamte suchen immer nach verschiedenen Gründen, um Ihnen ein Visum zu verweigern.


14
Ich glaube, dass Visabeamte versuchen, echten Touristen von illegalen Einwanderern zu erzählen . Einige Länder haben die Politik, Vorsicht walten zu lassen, andere die Politik, größere Risiken einzugehen, aber die meisten Länder haben eine Tourismusbranche, die Besucher begrüßt.
om

8
Als ich ungefähr 1997 anfing, sah ich, dass das Parken von Geldern abgelehnt wurde, und es sind fast 20 Jahre vergangen, und die Leute tun es NOCH! Ich denke, es ist fair zu sagen, dass es eine "permanente Bedingung" ist. Ihre Frage bietet eine gute Einführung in das Konzept. Beachten Sie auch, dass „Funds Parking“ die TSE-Fachsprache ist, um diese Strategie zu beschreiben, und dass der Begriff an keiner anderen Stelle existiert.
Gayot Fow

@GayotFow Haben britische Beamte (oder Vertreter eines anderen Landes) eine Bezeichnung für "Parken von Geldern"?
Phoog

3
@phoog sorry für die verspätung, ich habe gerade deinen ping bemerkt. "Funds Parking" ist ein Begriff, der hier vollständig erfunden wurde, um die Strategie zu definieren. UKVI verwendet es nicht und niemand, von dem ich weiß, dass er es außerhalb von TSE verwendet. Die Etymologie stammt aus dem Investment Banking (wo ich einen langjährigen Hintergrund habe). Weitere Informationen finden Sie unter investopedia.com/terms/p/parking.asp . Übrigens trifft die Antwort "Entspannt" voll und ganz zu. Und TSE ist der einzige Benutzer des Begriffs AFAIK.
Gayot Fow

3
Mit @GayotFow kann ich die Frage umformulieren: Wie würde jemand bei UKVI jemandem bei UKVI eine Situation beschreiben, in der sich ein Bewerber eine Menge Geld geliehen hat, um sein Bankkonto aufzufrischen? Gibt es keinen prägnanten Begriff? Müssten sie nur sagen, "das sieht so aus, als hätte sich der Antragsteller Geld geliehen, um das Bankkonto aufzufrischen"?
Phoog

Antworten:


37

Ein Grund für die Einkommens- und Geldanforderungen ist, dass Konsulate wissen möchten, wie solvent Bewerber sind (um herauszufinden, ob ihre Pläne plausibel sind und wie wahrscheinlich es ist, dass sie illegal arbeiten oder gar nicht an ihren Wohnort zurückkehren). Aus diesem Grund möchten Konsulate nicht nur Bargeld zur Verfügung haben, sondern auch die finanzielle Situation eines Bewerbers über mehrere Monate hinweg beurteilen (Einkommen usw.).

"Funds Parking" bedeutet, Geld zu bekommen, nur um diese Umstände zu verschleiern. Es handelt sich um Geld, mit dem das Konto für einige Tage aufgefüllt wird und das der Person während der Reise nicht einmal zur Verfügung steht. Es geht wirklich darum, den gesamten Prozess zu besiegen, der schließlich die persönliche Situation eines Bewerbers gründlich überprüfen soll. Man kann also nicht erwarten, dass die Leute, die diesen Prozess entworfen und verwaltet haben, das gut angehen.

Offensichtlich sind Menschen ohne Einkommen und ohne Bindung an ihr Land (wie eine Arbeit oder ein Geschäft) in Großbritannien und anderen reichen Ländern nicht besonders willkommen. Was Konsulate gerne sehen, ist ein stabiler Arbeitsplatz mit einem guten Einkommen, das per Banküberweisung bezahlt wird. Dies zeigt, dass Sie eindeutig genug Geld für die Reise haben und in Ihr Land zurückkehren möchten. Das ist nicht besonders „nett“, aber das ist die Art des Visumantrags.

Auf der anderen Seite ist das Ausleihen von Geldern von Familien nicht per se verboten, aber Sie müssen Ihr eigenes Einkommen gründlich dokumentieren und die plötzliche Bareinzahlung berücksichtigen. Das Problem dabei ist, dass es so aussieht, als hätten Sie Geld verdient, nur um sich selbst reicher zu machen als Sie wirklich sind, und um Ihre Chancen auf ein Visum zu erhöhen. Das Konsulat möchte auch wissen, dass Sie (und Ihre Familie) das Geld legal erhalten haben , dh, dass Sie nicht an kriminellen Aktivitäten, Geldwäsche usw. beteiligt sind. Und Bargeld ist viel schwieriger nachzuvollziehen am besten vermieden.

Es ist also nicht wirklich sinnvoll zu behaupten, dass die Leute „mit ihrem Bankkonto machen können, was sie wollen“. Einfach gesagt, sind sie nicht. Wenn Sie ein Visum wünschen, müssen Sie sich einem ziemlich aufdringlichen Prozess unterwerfen und durch viele Reifen springen. Das heißt nicht, dass es angenehm oder völlig fair ist, aber so soll der gesamte Prozess ablaufen und die Tatsache, dass Bareinzahlungen verpönt sind, ist ein kleines Detail in all dem.

Übrigens gibt es einen anderen subtilen Grund, warum es schlimmer aussieht, Geld von der Familie zu bekommen, als Sie vielleicht denken. In einigen Ländern ist es nicht ungewöhnlich, dass eine Familie die Bildung ihrer klügsten Kinder finanziert, sie dazu bringt, ein Visum für ein europäisches Land zu erhalten, dort irgendwie ein besseres Leben zu führen und gleichzeitig Geld zurückzuschicken. Auch wenn dies bedeutet, dass man von einem Studenten- oder Besuchervisum ausgeht und nach einem Weg sucht, um sich einen anderen Status zu sichern, oder sich danach illegal im Land aufhält. Und Länder mit restriktiver Einwanderungspolitik wie Großbritannien begrüßen das nicht.

Aus dieser Perspektive ist jemand, der bereits Geld hat, Kinder, die er zurücklässt usw., ein Bewerber mit geringem Risiko. Es ist am wahrscheinlichsten, dass er ein regelmäßiger Tourist ist, der etwas Geld im Land ausgibt und wie geplant abreist. Aber jemand, der keine Situation hat, ist eher bereit, sein Glück auf jede erdenkliche Weise zu versuchen. Und weil es nicht einfach ist, ein Visum und genug Geld für die Reise usw. zu bekommen, erwartet der Rest der Familie eine Gegenleistung, und Sie können unter großem Druck stehen, nicht zu enttäuschen. Für das Konsulat kann das Familiendarlehen, das Sie als harmlose Hilfe empfanden, Sie noch wahrscheinlicher machen, dass Sie gegen die Bedingungen des Visums verstoßen.


10
"Das Problem hier ist, dass es aussieht wie das Parken von Geldern." Dies ist eine wichtige Sache zu beachten. Wenn Ihr Verwandter Ihnen Geld schenkt, um es auf Ihrer Reise zu verwenden, sieht es fast so aus, als ob Ihr Verwandter Ihnen Geld auf Ihrem Bankkonto leiht, damit Ihr Visumantrag besser aussieht. Wenn man sich die Dokumente ansieht, kann man nicht wissen, ob der Verwandte das Geld zurück erwartet oder ob er eine Gegenleistung erwartet.
Zach Lipton

10
+1, gute Erklärung. Bitte beachten Sie, dass "Parken von Geldern" im Zusammenhang mit Visa ein Begriff ist, der zur Erläuterung der Strategie hier auf TSE geprägt und entstanden ist. Der Begriff existiert meines Wissens nicht an anderer Stelle. Wenn dies der Fall ist, wurde es aus TSE vektorisiert. Eine Suche nach "Funds Parking Visa" sollte TSE als Top-Treffer zurückgeben. Auf den Kapitalmärkten bedeutet "Parken von Fonds" etwa dasselbe, ist jedoch eine kriminelle Handlung.
Gayot Fow


4
@GayotFow: Ich habe vor mehr als 10 Jahren davon gehört, obwohl ich nicht 100% sicher bin, dass der gleiche Begriff verwendet wurde. Ich kenne eine Gruppe von Leuten, die ihr gesamtes Geld zusammengelegt haben, so dass einer von ihnen das Visum beantragte, das gesamte Geld auf das Konto des nächsten schickte, der es dann beantragte und wieder weiterleitete und so weiter. Und am Ende waren sie überrascht, dass sie abgelehnt wurden. In der Antwort heißt es, dass die Überprüfung solcher Dinge nicht fair ist ... aber wenn Sie dort arbeiten möchten, sollten Sie ein Arbeitsvisum beantragen. Wenn Sie ein Touristenvisum beantragen, aber dann lügen, steht es ihnen frei, Sie abzulehnen.
vsz
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.