Floßfahrt auf einem Fluss


18

Wie viele von Ihnen vielleicht schon durch einfaches Lesen des Titels herausgefunden haben, kam mir die Inspiration, eine Floßfahrt zu unternehmen, als ich vor vielen Jahren Huckleberry Finn zum ersten Mal las. Ich bin jetzt ein junger Erwachsener, aber die Idee fasziniert mich immer noch und ich möchte sehr gerne einen Flussausflug machen, ähnlich wie Huck und Jim. Ich suche also einen Fluss, der folgende Kriterien erfüllt:

  1. Ich könnte es für mindestens eine Woche oder zwei schweben.
  2. Hat Städte oder Dörfer am Ufer, so dass ich an bestimmten Stellen entlang des Flusses aussteigen kann.
  3. Ein Floß ist auf dem Fluss erlaubt.
  4. Ich würde es vorziehen, nicht viel kommerziellen Verkehr zu haben.
  5. Ich würde es vorziehen, wenn sich der Fluss an einem Ort befindet, den ich mit meinem kanadischen oder pakistanischen Pass besuchen (oder ein Besuchsvisum dafür erhalten könnte).
  6. Es wäre ein Plus, wenn der Fluss durch Orte fließt, die sich kulturell voneinander unterscheiden.

Warum also nicht einfach den Mississippi wählen? Eine Antwort auf genau diese Site empfiehlt dagegen. Deshalb suche ich einen alternativen Fluss, auf dem eine solche Reise machbar wäre. Ich weiß, dass Stapelaustausch-Sites verlangen, dass Benutzer Fragen stellen, die so spezifisch wie möglich sind, und ich habe versucht, meine Frage so eng wie möglich zu gestalten. Ich bin offen für Vorschläge, um diese Frage besser zu machen.


7
Vergessen Sie nicht, bei The Great Outdoors SE vorbeizuschauen, um Ratschläge zu Floß und Ausrüstung für diese Reise zu erhalten. :)
JoErNanO

1
@MarkMayo Da ich in Kanada lebe, würde ich es vorziehen, in Nordamerika zu sein. Ich wollte aber nicht, dass die Antworten daran gebunden sind, da mir die anderen Kriterien wichtiger sind.
Haider


Antworten:


13

Kanada hat Hunderte von Flüssen, die in vielerlei Hinsicht für Ihre Reise geeignet sind.

Kanada, insbesondere Nordkanada, ist berühmt für seine Wasserstraßen und für die Kanadier, die sie auf die eine oder andere Weise befahren. Natürlich ist die üblichste Art, dies zu tun, Kanu oder Kajak, aber meines Wissens hindert Sie nichts daran, ein Floß zu benutzen, wenn Sie Lust dazu haben. Abhängig von Ihrer Definition von „Floß“ organisieren viele Gruppen Ausflüge mit ihnen .

In Nordkanada (womit ich mehr als 100 km von der US-Grenze entfernt meine!) Haben Sie keine Probleme, Flüsse zu finden, die schiffbar sind, Flöße erlauben, keinen kommerziellen Verkehr haben und eine Reise von einer Woche oder länger unternehmen. Eine Stadt zu finden wird etwas schwieriger sein, obwohl die meisten zumindest irgendwo Siedlungen haben werden. Diese Siedlungen werden Ihnen sicherlich eine andere kulturelle Erfahrung bieten, selbst wenn Sie in Kanada geboren und aufgewachsen sind. Wenn Sie ein echtes Abenteuer erleben möchten, fahren Sie in den hohen Norden - einer der Flüsse, die in die Arktis münden. Das ist alles in Yukon, NWT, Nunavut und im Norden der großen Provinzen.

Ich bin mir nicht sicher, wie Sie Ihr Floß besorgen wollten - die meisten Ausstatter sind auf Kanus und Kajaks eingestellt, die in dem Wildwasser, auf das Sie wahrscheinlich irgendwann stoßen werden, besser sein werden, und in der Portierung müssen Sie das unbedingt tun machen. Sie könnten sie überreden, Sie mit einem Schlauchboot auszustatten. Ich vermute, das wird Ihre größte Schwierigkeit sein, egal wohin Sie gehen. Ich nehme an, Sie haben nicht daran gedacht, Bäume zu fällen und einen zu bauen.

Wenn ich Vorschläge für Ausflüge machen könnte, sind mir persönlich folgende bekannt:

  • Grand River (Ontario) Leicht zugänglich, Flöße zu mieten, viele Städte unterwegs, aber wahrscheinlich nicht lang genug für eine Woche. Auch ein bisschen knapp an Campingplätzen. Ich kenne Leute, die zwei- und dreitägige Kanutouren gemacht haben.
  • Französischer Fluss, Ontario . Viele Ausstatter und ein paar kleine Städte. Geeignet für eine längere Reise.
  • Moose River, Ontario . Viel wilder, aber relativ zugänglich (womit ich meine, man kann mit dem Zug ein- und aussteigen anstatt mit dem Flugzeug). Nur eine bedeutende Siedlung. Ausstatter organisieren die Reise. Genug Zeit für eine Woche. Auch nicht billig.

PS: Wenn weder Floß noch Fluss für das Erlebnis wesentlich sind, sondern nur ein Abenteuer auf dem Wasser ist - oder Sie das Bedürfnis nach einem Warm-up-Ausflug haben - empfehle ich nachdrücklich, Kanu in einem der kanadischen Nationalparks oder Provinz-Wildnisparks zu fahren . Algonquin oder Killarney sind ideal für Ontario, aber in jeder Provinz gibt es andere. Es ist überraschend, wie wenig man reisen muss, um ein echtes Wildnisgefühl zu bekommen.

PPS Ein Floß wäre absolut nicht die ideale Wahl für diese Reise. Sie sind schwer, schwer zu transportieren (ein "Portage" ist, wo Sie Ihr Boot tragen müssen, weil der Fluss zu flach oder zu felsig ist), weniger kontrollierbar, anfällig für Felsen, weniger gut beim Tragen von Lasten, langsamer, schwerer zu schwimmen oder Richtig, usw. Ein Kanu kann problemlos 2 Personen und die Ausrüstung transportieren, die Sie für eine einwöchige Reise benötigen. Es gibt einen Grund, warum Kanus in dieser Region seit 500 Jahren Wasserfahrzeuge der Wahl sind. Und der Unterschied in der Erfahrung, mit dem Kanu einen Fluss hinunter und mit dem Floß hinunter zu schwimmen, ist nicht so groß.


Vielen Dank für die ausführliche Antwort. Die Idee, auf einen Fluss zu gehen, der durch die Gebiete (oder nördlich der großen Provinzen) fließt, ist sehr verlockend. Aber ich werde wahrscheinlich eine Aufwärmreise machen müssen, bevor ich mich auf etwas so Großes stelle.
Haider

Dies mag eine naive Frage sein, aber wenn Sie eine Reise mit mehr als einer Person (2 oder 3 Personen) planen würden, wäre ein Floß nicht die beste Wahl. Gibt es andere Vorteile eines Kanus oder Kajaks als das Tragen?
Haider

Vergessen Sie nicht, dass der hohe Norden so weit entfernt ist, dass Sie nicht innerhalb einer Stunde an Ihr Handy kommen und Hilfe haben können, wenn etwas schief geht.
DJClayworth

2
Ich würde die Reise in den hohen Norden nicht alleine und ohne vorherige Erfahrung machen.
Haider

2
Raft ist eine gute Wahl für einen breiten, flachen Fluss (wie den Mississippi). Etwas mit Seiten ist besser für alles mit Wellen, einschließlich großer Seen, nicht nur für Wildwasser. Kanus und Kajaks können problemlos weit mehr als 2 oder 3 Personen und weit mehr als eine Woche Zeug befördern. Ich verbrachte eine Woche in einem 25 Meter langen Kanu - wir hatten 4 Erwachsene und 5 Kinder, zwei davon in Windeln. Wohlgemerkt, das Ding zu portieren war schwer :-)
Kate Gregory

4

Skandinavien (Norwegen und Schweden) eignet sich gut für diese Art von Aktivität, mit großen Wildnisgebieten und einigen zerstreuten Dörfern. In Norwegen sind jedoch nur wenige Flüsse über weite Strecken befahrbar.

Klarälven in Schweden eignet sich jedoch gut für die Art der von Ihnen vorgeschlagenen Floßfahrten. Es gibt sogar mehrere Betreiber, die Pakete anbieten, darunter auch Flöße. ein zufällig solche Bediener kann gefunden werden hier . Allerdings nicht viel in Bezug auf "kulturelle Vielfalt". Und "mehrere Wochen" liegen wahrscheinlich außerhalb des Rahmens. Ich habe Sysslebäck zu Edebäck in den neunziger Jahren im Laufe einer Woche oder so gemacht (unabhängig organisiert); laut Google Maps sind es 85 km .

Dies ist sicherlich nicht die spektakulärste Reise dieser Art weltweit, und Schweden ist ein teures Land. Wenn man jedoch nicht in der Lage ist, alles selbst zu organisieren, ist dies eine bequeme und sichere Option für ein solches "Abenteuer".


4

Ich würde vorschlagen, dass der Potomac mehrere Ihrer Kriterien erfüllt. Up River ist sehr ländlich, es geht durch Washington, DC und endet in der Chesapeake Bay. Sie würden an einer ganzen Reihe kultureller Stile vorbeigehen.

Harper's Ferry, WV wäre ein guter Ort für eine einwöchige Reise - weiter nordwestlich für längere Reisen. Sie können sich mit Lebensmitteln und Ausrüstung eindecken und die lokale Geschichte kennenlernen.

Bevor Sie nach DC kommen, müssen Sie die Great Falls umrunden, ein schöner Ort, um einfach zu wandern, zu klettern und den C & O-Kanal zu sehen.

Natürlich hat DC viele großartige Orte zu bieten und die Altstadt von Alexandria direkt gegenüber des Flusses hat eine großartige Atmosphäre.

Weiter flussabwärts gibt es einige sehr schöne Vorstadthäuser und weiter flussabwärts wird es wieder ländlich - aber anders als auf dem Land.

Auf dem Fluss gibt es sehr wenig kommerziellen Verkehr. Möglicherweise haben Sie eine Gesellschaft, die einmal an DC vorbeigegangen ist, aber nicht sehr viel - meistens in der Freizeit.


2

Der Connecticut River könnte Ihren Bedürfnissen entsprechen. Es reist von den raueren und entlegeneren Teilen Neuenglands durch einige seiner größeren Bevölkerungszentren (Springfield und Hartford). Als einer der wichtigsten Flüsse in einem Gebiet, das vor dem Automobil besiedelt war, hat es eine große Anzahl von Städten entlang seiner Länge. Umgekehrt bedeutet die Tatsache, dass es eine weite und stark verschlammte Mündung hat, dass es heute keine große Menge an Schiffen gibt - Hochseeschiffe können es im Allgemeinen nicht erreichen, und es gibt keine größere Stadt an der Mündung. (Old Saybrook, CT, liegt an der Mündung und hat nur etwa 10.000 Einwohner.)

Der obige Link führt zu Ratschlägen, wie Sie genau das tun, was Sie im oberen Fluss (Vermont & New Hampshire) beschreiben, und enthält einige Verweise auf Offline-Anleitungen, wie Sie dies auch für den unteren Fluss tun können (Massachusetts & Connecticut). )


2

Der mächtige 1800 km lange Mackenzie River ist einer, der zu Ihren Zwecken passen könnte. Es ist nichts für schwache Nerven - ein Satellitentelefon und ein Überlebenstraining wären ratsam, und eine gründliche Recherche ist unerlässlich.

Bildbeschreibung hier eingeben

Die meisten Kanadier bekommen keine Gelegenheit, die Kultur der fernen Nord-Inuit usw. zu besuchen. Der Fluss mündet in der Nähe von Inuvik und Tuktoyaktuk auf den gegenüberliegenden Seiten des Deltas in das Beaufort-Meer. Das Tageslicht ist 24 Stunden.

Erwarten Sie hohe Kosten, alles im Norden ist teuer.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.