Kann sich ein "überzogener" Stempel aus einem Land auf meine Fähigkeit auswirken, in andere Länder zu reisen?

Ich blieb eine Woche in Südafrika und bekam diesen hässlichen Stempel in meinen Pass, der mir die Einreise nach Südafrika für ein Jahr verbietet. Jetzt möchte ich (insgesamt) zwei Monate nach Italien, Paris und London reisen.

Können sie diesen überzogenen Stempel sehen und mich nicht reinlassen?

Mit anderen Worten, kann sich eine überzogene Briefmarke aus einem Land auf andere Länder auswirken?

Ja, der Einwanderungsbeauftragte kann alle Stempel in Ihrem Reisepass sehen und Ihnen nach eigenem Ermessen die Einreise verweigern (auch wenn Sie ein gültiges Visum zur Einreise besitzen). Darüber hinaus teilen einige Länder Datenbanken mit diesen Informationen, die sich auf Ihre Fähigkeit auswirken können, überhaupt ein Visum zu erhalten.

Wenn Sie nur den Overstay-Stempel loswerden möchten, sollten Sie Ihren Pass "verlieren" und einen neuen bekommen. Sie können Ihre Informationen jedoch nicht aus einer Datenbank entfernen, wenn sie sich in einer befinden, oder die Weitergabe dieser Informationen einschränken.

Obwohl ich mit dem ersten Teil von @ MatthewHerbsts Antwort einverstanden bin, bin ich mit seinem Vorschlag, Ihren Pass zu verlieren, absolut nicht einverstanden.

Es hängt ein wenig von Ihrer Nationalität ab, ob Sie ein Schengen / UK-Visum benötigen oder berechtigt sind, bei der Ankunft ein Visum / eine Erlaubnis zu beantragen.

In beiden Fällen werden Sie jedoch entweder im Visumantrag und / oder bei der Einwanderung gefragt, ob Sie zuvor einen Aufenthalt überschritten haben oder ob Sie ein Verbot aus einem bestimmten Land hatten oder hatten. Es ist eine sehr schlechte Idee, in diesem Zusammenhang zu lügen.

Während das "Verlieren" eines Passes zunächst nach einer klugen Idee klingt, insbesondere wenn Sie kein Visum beantragen müssen, kann ich es nur empfehlen. Der Verlust Ihres Passes bedeutet, dass es irgendwo einen Polizeibericht / eine Flagge über einen verlorenen Pass gibt, und Sicherheitsbehörden reagieren darauf, da eine ähnliche Strategie auch von "Terroristen" für Lager in Afghanistan / Pakistan / Syrien oder auf der ganzen Welt angewendet wird brennt gerade. Es besteht die Möglichkeit, dass die Einwanderung davon Wind bekommt und Ihnen zusätzliche Kontrolle verschafft. An dieser Stelle wäre ich auch keineswegs überrascht, wenn die Behörden Südafrikas und Großbritanniens, aber auch Schengen, den Zugang zu ihren Datenbanken gemeinsam nutzen und bereits von Ihrem Overstay wüssten und jetzt sehr gespannt sind, warum Sie Ihren Pass so "verloren" haben vor kurzem.

Lassen Sie mich anhand dieser hervorragenden Antwort auf eine andere Frage unter Berufung auf die britischen Verfahren abschließen :

Die Strategie, ein nachteiliges Einwanderungsereignis zu verschleiern, indem man seinen Pass "verliert" und einen frischen, makellosen Pass erhält, ist schlecht. Mit dem Reisepass ist eine Historie verknüpft, die nicht auf den physischen Seiten des Reisepasses ausgewiesen wird, sondern auf Computersystemen, die mit der Reisepassnummer verknüpft sind. Ein neuer Reisepass enthält einen Datensatz, der ihn mit dem vorherigen verknüpft. Die Leute versuchen diese Strategie jedoch immer noch und wenn sie erwischt werden, sind die Ergebnisse katastrophal.

Wenn das Vereinigte Königreich jemanden erwischt, der dies tut, wird dieser (zusammen mit seinen biometrischen Daten) als Verstoß gegen Paragraph 320 der Einwanderungsbestimmungen gemeldet. Das bedeutet normalerweise, dass die Person vergessen kann, für längere Zeit hierher zu kommen, wenn überhaupt. Außerdem teilen sie dies dem US-Heimatschutzministerium mit (unabhängig von Ihrer Nationalität). Sie bewahren Ihre biometrischen Daten 12 Jahre lang auf, wenn Sie eine saubere Vorgeschichte haben, und auf unbestimmte Zeit, wenn Sie unter Paragraph 320 fallen.

Ein früherer Aufenthalt von weniger als 28 Tagen zieht keine verpflichtende Ablehnung nach sich. Obwohl dies keinen Einfluss auf einen Antrag haben sollte, kann dies in Abhängigkeit vom Entry Clearance Officer in Bezug auf die Glaubwürdigkeit gegen einen Antragsteller gerichtet werden.

Diejenigen, die zuvor mehr als 28 Tage zu weit gegangen sind, werden automatisch für verschiedene Zeiträume von der Einreisegenehmigung ausgeschlossen, je nachdem, ob sie freiwillig und auf eigene Kosten oder auf Kosten des Außenministers ausreisen. Die gleichen Fristen gelten für Personen, die illegal in das Vereinigte Königreich eingereist sind, und für Personen, die gegen eine an ihren Urlaub geknüpfte Bedingung verstoßen haben. Wer das Vereinigte Königreich freiwillig und nicht auf Kosten des Außenministers verlassen hat, ist nur für ein Jahr gesperrt. Diejenigen, die das Vereinigte Königreich freiwillig auf Kosten des Außenministers verlassen haben, sind nur für fünf Jahre gesperrt, es sei denn, sie verlassen das Land innerhalb von sechs Monaten nach Bekanntgabe der Rückführungsentscheidung. In diesem Fall sind sie nur für zwei Jahre gesperrt. Diejenigen, die vom Außenminister unfreiwillig zurückgebracht oder deportiert wurden, sind für zehn Jahre gesperrt.

Bei mehreren Verstößen wird nur der Verstoß mit der längsten Ausschlussfrist angewendet.

Es ist anzumerken, dass die UKBA in der Praxis dazu tendiert, auch diejenigen, die das Vereinigte Königreich freiwillig verlassen, über die Abschiebung zu benachrichtigen. Der wahrscheinliche Grund dafür ist, dass das UKBA dies zu statistischen Zwecken als Entfernung erfassen kann. Jeder freiwillige Rückkehrer sollte daher versuchen, seine Position im Voraus zu schützen, indem er die UKBA über seine Absicht in Kenntnis setzt, zurückzukehren und Beweise dafür aufzubewahren.

https://www.lawfirmuk.net/immigration_e_bad