Obwohl wahrscheinlich United und Amerikaner tun ein Interlining Gepäck Vereinbarung haben ( die meisten der größeren IATA - Mitglieder tun), und sind wahrscheinlich der Lage ist rechtlich und operativ Taschen direkt übertragen, ist es in das Ermessen der einzelnen Fluggesellschaften auf , ob es nicht zu tun. Und die meisten US-Fluggesellschaften zögerten in den letzten Jahren zunehmend, dies zu tun, da sie mehr von ihren Einnahmen aus Gepäckgebühren gesammelt haben.
Vor dreißig Jahren, als die Fluggesellschaften viel kleiner waren, gab es keine Allianzen und nur wenige Express-Fluggesellschaften, und die großen Fluggesellschaften arbeiteten hauptsächlich mit einem kostenintensiven Geschäftsmodell mit hohen Einnahmen Notwendigkeit. Heutzutage müssen weniger Passagiere miteinander telefonieren, und was noch wichtiger ist, Gepäckgebühren sind zu einem wichtigen Teil der Einnahmen einer Fluggesellschaft geworden.
In den Jahren 2011 und 2012 hat das US-Verkehrsministerium neue Vorschriften für Gepäckgebühren erlassen. Um zu verhindern, dass Passagiere mehrere Sätze von Gepäckgebühren zahlen und mehrere Sätze von Freigepäck verwalten müssen, würden sie über eine Reiseroute mit mehreren Fluggesellschaften nur eine Gebühr zahlen und eine Freigepäck erhalten. Dies birgt das Risiko, dass ein Luftfahrtunternehmen möglicherweise nicht so viele Gebühren erhebt, wie es könnte. Wenn Sie sich weigern, eine Tasche für eine gesamte Reiseroute einzuchecken, kann sie dennoch das Maximum sammeln. Dies war somit die unmittelbare Ausrede für die Fluggesellschaften, Interlining-Taschen schwieriger zu machen. Einige, wie Alaska und Delta , zogen sich angesichts wütender Verbraucherproteste zurück; andere, wie Hawaiian und US Airways, steckte es raus. Ich habe zu diesem speziellen Thema nichts Spezielles über American oder United herausgefunden, aber angesichts des Wandels in der Branche würde es mich nicht überraschen, dass sie versuchen, das Interlining operativ einzuschränken, wenn nicht eine Frage der angekündigten Politik.