Wird das Schengen-Flughafentransitvisum überhaupt geprüft?

Ich habe heute über Schengen-Transitvisa gelesen und in einer Antwort gesehen, dass Schengen von einigen Personen ein Flughafentransitvisum verlangt. Dieses Visum ist offenbar für die Einreise in das internationale Transitgebiet von Flughäfen in Schengen bestimmt, dh für die Nichteinreise in das Schengen-Gebiet, ohne Grenzüberschreitung.

Dies bedeutet, dass Sie ein Visum benötigen, um aus dem Flugzeug auszusteigen, das Sie dorthin gebracht hat. In der Antwort wird erwähnt, dass es die Pflicht der Fluggesellschaft ist, die Sie dorthin geflogen hat, um nach diesem Visum zu suchen, dass sie eine Geldstrafe riskieren.

Aber soweit ich weiß, ist die Flugbesatzung tatsächlich nicht berechtigt, Polizei- / Grenzaufgaben zu erfüllen, oder? In vielen Fällen überprüfen sie die Pässe der Passagiere, um sicherzustellen, dass Passagiere an ihrem Zielort zugelassen sind, da Fluggesellschaften die Passagiere zurückbringen sollen, wenn Passagiere nicht erlaubt sind (ich erinnere mich vage daran, dass ich darüber gelesen habe), aber ich bin nicht sicher, ob Fluggesellschaften dies dürfen Verweigern Sie jedem Passagier das Einsteigen aus Mangel an Visum.

Darüber hinaus gibt es keine Kontrolle direkt am Ausgang eines Flugzeugs im Schengen-Raum. Wenn also ein Passagier lediglich in den internationalen Raum fliegt, ist es nicht einmal möglich, diese Person zu kontrollieren, die dort war.

Wird diese Visumregel für Flughafentransits tatsächlich durchgesetzt?

Der Zweck der Anforderung von Flughafentransitvisa bestimmter Nationalitäten besteht darin, zu verhindern, dass Asylsuchende unter dem Deckmantel des Transits in ein anderes Land in das Gastland reisen. Sobald sich jemand physisch auf dem Hoheitsgebiet des Gastlandes (einschließlich des internationalen Transitgebiets eines Flughafens) befindet und einen Asylantrag stellt, ist das Gastland verpflichtet, den Antragsteller während der Bearbeitung des Antrags unterzubringen und zu füttern. Regierungen neigen dazu, dies als unangenehm zu empfinden, insbesondere wenn nach ihrer Erfahrung viele Asylanträge von Bürgern bestimmter Länder gestellt werden.

So die Durchsetzung: Wenn jemand ohne das erforderliche Flughafentransitvisum auftaucht und Asyl beantragt, anstatt weiter zu reisen, wissen die Behörden, dass die Fluggesellschaft, bei der er angekommen ist, sein Visum vor dem Einsteigen zu lasch überprüft hat. Die Fluggesellschaft wird dann mit einer Geldstrafe belegt.

Dies motiviert die Fluggesellschaften, das Transitvisum für alle relevanten Nationalitäten zu überprüfen .

Es ist wahr, dass die Regierung niemals davon erfahren wird, wenn jemand ohne Visum von der Fluggesellschaft durchgelassen wird und sich als ehrlich herausstellt und zu seinem endgültigen Ziel fährt. Da die Fluggesellschaft jedoch ehrliche Passagiere nicht von unehrlichen unterscheiden kann, müssen sie alle überprüfen.

Mitarbeiter der Fluggesellschaft können, werden und in einigen Fällen müssen Sie sicher, dass Sie die richtigen Visa haben. Sie können und werden Sie daran hindern, in das Flugzeug einzusteigen, wenn Sie sie nicht haben. Wie Sie sagen, ist die Fluggesellschaft verantwortlich, wenn sie Ihnen erlaubt, zu einem Ziel zu fliegen, für das Sie kein Visum haben.

Die Wahrscheinlichkeit ist, dass Ihnen das Einsteigen verweigert wird, wenn Sie nicht das richtige Visum haben. Ich kenne Leute, denen unter diesen Umständen das Boarding verweigert wurde.

Fluggesellschaften können und müssen prüfen, ob Personen bestimmte Grundvoraussetzungen für die Eingabe ihres Ziels erfüllen. Natürlich können sie nicht garantieren, dass letztendlich jemand eingelassen wird (z. B. wissen sie nicht, wie das Landungsinterview verlaufen wird und haben keinen Zugriff auf die Datenbanken, die Grenzschutzbeamte haben), aber sie müssen überprüfen, ob Sie dies zumindest haben einen Reisepass und ein Visum, die gültig aussehen .

Wenn Ihre Staatsbürgerschaft Ihnen das Recht einräumt, visumfrei in viele Länder einzureisen, ist dieser Scheck vollständig transparent und Sie haben ihn möglicherweise nicht bemerkt. Für weniger glückliche Menschen bedeutet dies jedoch, dass sie für praktisch jeden Flug, den sie unternehmen, ein Visum oder zusätzliche Unterlagen vorlegen müssen .

Jetzt sind Flughafentransitvisa ein Sonderfall. Wenn Sie sich die Liste der Länder ansehen, deren Bürger ein Flughafentransitvisum benötigen, z. B. im Schengen-Raum, werden Sie feststellen, dass es sich hauptsächlich um problematische Länder handelt, aus denen viele Menschen in Europa versuchen, Asyl zu suchen. Dies sind auch die Länder, deren Bewerber die höchste Erfolgsquote aufweisen (zumindest in einigen Zielländern gibt es in dieser Hinsicht große , fast absurde Unterschiede zwischen den europäischen Ländern).

Der Umgang mit einem leichtfertigen Asylantrag kostet Geld, aber wenn er offensichtlich unbegründet ist und die Person aus einem sicheren Land kommt, wird sie normalerweise relativ schnell festgenommen und entfernt, zumindest wenn sie einen Reisepass hat und gezwungen ist, ihren Antrag an der Grenze einzureichen. Folglich versuchen Menschen, die absolut keinen Schuss auf einen Flüchtlingsstatus haben, dies normalerweise nicht (viele, viele Anträge kommen heutzutage weder von echten Flüchtlingen noch von Menschen, die an der Grenze festsitzen, sondern von Menschen, die legal eingereist sind und versuchen, die Abschiebung auf irgendeine Weise zu verzögern verfügbar - einschließlich hoffnungsloser Asylanträge - nachdem sich ihr Status geändert hat).

Mit dieser Anforderung soll daher verhindert werden, dass Personen mit einem echten Asylanspruch das Hoheitsgebiet eines Landes erreichen. Denn sobald Sie dort sind, ist das Recht, Ihren Antrag prüfen zu lassen und, wenn Sie die Kriterien erfüllen, im Land bleiben zu dürfen, ein im Völkerrecht festgelegter Grundsatz („ Nichtzurückweisung “), den die europäischen Staaten größtenteils einhalten. Es besteht jedoch keine Verpflichtung, den Menschen zu helfen, die in ihrer Herkunftsregion festsitzen. Deshalb wollten wir lieber, dass möglichst viele von ihnen dort bleiben, anstatt die Möglichkeit zu bekommen, einen Asylantrag zu stellen.