Warum Gele nach dem Screening nicht in Druckverschlussbeuteln beschlagnahmen?

Meine Taschen wurden gerade während eines Zwischenstopps in Dubai in Richtung Sydney in einer Gate Lounge durchsucht, und ich wurde gebeten, meine Zahnpasta zurückzulassen, da sie sich nicht in einer Zip-Lock-Tasche befand und weder ich noch die Flughafenbeamten eine für mich hatten.

Welchen möglichen Grund gab es, die Zahnpasta zu beschlagnahmen, weil sie nicht in einer Tasche war, da ich bereits die Sicherheitsüberprüfung des Flughafens Dubai durchlaufen hatte, um die Lounge zu erreichen? Ist das eine legale Sache?

Mein Verständnis der ICAO-Vorschriften für Flüssigkeiten, Gele und Aerosole ist, dass diese Beutel dazu dienen, Flüssigkeiten effizienter zu scannen, da die Beutel während des Röntgenscannens einfach aus dem Handgepäck entfernt werden können.

Keine , außer dem Offensichtlichen: Befolgen Sie die Regeln, um die Regeln zu befolgen, anstatt deren Absicht.

Der Reißverschlussbeutel existiert als eine bequeme (und meiner Meinung nach ziemlich klug) , um die Flüssigkeiten Regeln zu visualisieren: Sie erlaubt sind 1 Reißverschlussbeutel der Größe 1 Liter / Quart Produkte mit bis zu enthalten 3 fl.oz / 100 ml Flüssigkeit / Gel jeder, und die TSA bezeichnet dies sogar als " 3-1-1-Regel ". Wenn Ihre Artikel in einen Druckverschlussbeutel passen, entsprechen sie wahrscheinlich den Anforderungen. Ist dies nicht der Fall, ist eine weitere Überprüfung erforderlich.

Warum sollte ein Sicherheitskontrollpunkt eine andere konforme Zahnpastatube beschlagnahmen, nur weil sie sich nicht in einem Druckverschlussbeutel befindet? Denn die Regeln zeigen auf den Mond (den Inhalt der Tasche), aber sie verehren den Finger (die Tasche selbst) . Und für einen Bürokraten auf niedriger Ebene gibt es keine Strafe dafür, dass die Regeln zu eifrig durchgesetzt werden, während der gesunde Menschenverstand verwendet wird, aber ein Fehler kann dazu führen, dass sie entlassen werden. Doppelt so an einem Ort wie Dubai, wo alles an den niedrigsten Bieter ausgelagert wird.

Oft sind die Kosten für die Verletzung einer Regel durch wenige Personen gering oder gar nicht direkt, aber die meisten Personen haben sehr hohe Kosten für die Verletzung einer Regel. Die Plastiktütenregel unterstützt eine schnelle und klare Überprüfung der betroffenen Mengen. Die Passagiere müssen nur leicht zu beschaffende, kostengünstige Ausrüstung verwenden. Eine groß angelegte Nichteinhaltung, bei der viele Menschen lose Tuben Zahnpasta usw. tragen, wäre bei Sicherheitskontrollen sowohl in Geld als auch in Passagierzeit teuer.

Ich denke, es ist wichtig, die Auswirkungen der Durchsetzung und Nichtdurchsetzung auf die künftige Einhaltung zu berücksichtigen.

Die meisten Reisenden werden auf diese Frage reagieren, indem sie die Plastiktütenregel noch sorgfältiger befolgen, insbesondere wenn sie in Dubai das Flugzeug wechseln. Die Sicherheitsmaßnahmen führen dazu, dass die Einhaltung erhöht wird und die Gesamteffizienz der Überprüfung der Flüssigkeitsmenge verbessert wird.

Nehmen wir nun an, eine Frage oder Antwort hier hätte ergeben, dass die Sicherheit in Dubai die Zahnpasta des OP trotz des Fehlens einer Plastiktüte durchgelassen hatte. Wie würde sich das auf das zukünftige Verhalten der Leser auswirken? Zumindest würden einige grünes Licht sehen, um sich nicht um die Plastiktüte zu kümmern. Dies würde zu einer verringerten Compliance führen und mehr Zeit für die manuelle Überprüfung der Anzahl und Größe der flüssigen Gegenstände aufwenden, die jeder Reisende mit sich führt.