Was ist ein besserer Weg, um Flüge zu finden, wenn die Kosten wichtig sind und der Zeitplan nicht?


10

Wie kann ich eine "breite" Suche nach Flügen durchführen? ist ziemlich breit, aber nicht breit genug.

Rome2Rio.com (Beispiel) sagt, dass ich für 340 US-Dollar von FSM zu MAD wechseln kann, weigere mich jedoch, mir das Datum oder die Fluggesellschaft mitzuteilen.

Matrix.itasoftware.com sagt, wenn ich an beiden Enden mehr als 150 Bodenmeilen tolerieren kann, ist das billigste in den nächsten sechs Monaten 1761 US-Dollar.

skyscanner.net bietet unzählige Optionen und gibt mir dann einen leeren Kalender, in dem ich einen einzelnen Tag auswählen muss .

Die meisten Websites verlangen, dass Sie mindestens die Woche kennen und nicht "in der Nähe" definieren.

Ich sagte FSM nur zu MAD, weil Rome2Rio sagte, das sei am billigsten. Ich habe viel Zeit und kann problemlos viele andere Flughäfen nutzen. Vielleicht lügt Rome2Rio - es heißt immer , dass ITA mich betrügt.

Antworten:


4

Hier sind einige Suchmaschinen, die anscheinend die Optionen bieten, nach denen Sie suchen (alle wurden bereits auf dieser Website erwähnt):

  • In Momondo müssen Sie ein Datum auswählen, dann wird jedoch eine Grafik mit Preisen für einen ganzen Monat angezeigt.
  • Adioso bietet verschiedene Möglichkeiten zur flexiblen Angabe von Daten und akzeptiert auch ein ganzes Land oder eine ganze Region als Ziel.
  • Die Erkundungsfunktion von Kayak ist sowohl zeitlich als auch räumlich sehr flexibel.

Tatsächlich enthält die ITA-Matrix auch das meiste, was Sie benötigen: flexible Datumsauswahl, Möglichkeit, mehrere Flughäfen einzeln anzugeben usw. Im Vergleich zu Adioso müssen Sie noch einige Arbeiten ausführen, indem Sie die Aufenthaltsdauer oder die Flughäfen variieren Aber das ist fast so flexibel wie es nur geht, besonders wenn Sie eine genaue Kontrolle darüber haben möchten, was „in der Nähe“ ist.

Nun, es scheint, Sie sind nicht glücklich über die Ergebnisse, aber das ist etwas anderes. Die Preisgestaltung ist viel schwieriger als nur eine Verbindung zu finden. Jede Suchmaschine muss einige Tricks anwenden und keiner kann garantiert werden, um den absolut günstigsten Tarif zu finden. Das Erweitern der Suchparameter bedeutet auch, dass der Suchraum größer wird, so dass es für eine Suchmaschine noch schwieriger ist, alle Kombinationen zu berücksichtigen. Vielleicht kontraintuitiv könnte es daher bei einer breiteren Suche weniger wahrscheinlich sein , einen guten Tarif zu finden .

Gleichzeitig sind Ihre Erwartungen „verankert“, sobald Sie einen niedrigen Preis gesehen haben, und Sie fühlen sich enttäuscht, ihn nicht buchen zu können. Aber es ist durchaus möglich, dass es diesen billigen Tarif überhaupt nicht gab. Angenommen, der billigste Tarif ist der echte und andere Websites „betrügen“ Sie, ist nur Wunschdenken. Es gibt einfach keine Möglichkeit, dies sicher zu wissen (das ist auch der Grund, warum die von @skv erwähnten Websites existieren).

Nach meiner Erfahrung zeigen Online-Reisebüros und ITA immer höhere Tarife als Metasuchmaschinen an, aber letztere müssen ihre Versprechen nicht einhalten und Sie lediglich auf eine andere Website weiterleiten, auf der Sie möglicherweise feststellen, dass die Verbindung nicht buchbar oder viel ist teurer als es schien. Wenn überhaupt, würde ich davon ausgehen, dass die Matrixergebnisse von ITA am zuverlässigsten sind, und ich würde andere Schätzungen mit einem Körnchen Salz vornehmen.

Wichtig ist, dass Rome2rio sich ein wenig von anderen Suchmaschinen unterscheidet. Es kombiniert viele Verkehrsträger und umfasst auch Billigfluggesellschaften, die nicht von Online-Reisebüros und regulären Buchungssystemen indiziert werden. Es zeigt Ihnen auch Preisschätzungen ohne Auswahl eines Datums und ist trotz alledem im Vergleich zu ITA Matrix, Adioso oder Momondo unglaublich schnell.

Ganz klar, Rome2rio fragt Fluggesellschaften oder Vertriebssysteme nicht nach tatsächlichen Tarifen ab, sondern stützt sich auf frühere Daten oder Heuristiken, um eine ungefähre Vorstellung vom Preis zu erhalten. Es ist großartig, die Möglichkeiten zu erkunden, aber bis Sie tatsächlich auf der Buchungsseite landen, können Sie den Schätzungen nicht vertrauen (es gibt sogar ein Formular, in dem Sie Feedback dazu geben können, damit die Macher der Website genau wissen, dass es sich um eine laufende Arbeit handelt). . Die besten Möglichkeiten, einen Tarif zu finden, auf den Sie sich verlassen können, sind Suchmaschinen wie ITA Matrix und Adioso, auch wenn Ihnen die Ergebnisse nicht gefallen.


Guter Punkt, dass Rome2Rio LCCs unterstützt, ITA und andere nicht.
Mark Mayo

Kayak's Explorer scheint nicht sehr viele Flughäfen zu enthalten. Vielleicht habe ich eine schlechte Benutzeroberfläche falsch interpretiert. Die flexiblen Zeitplanseiten von Adioso enthalten einen Haftungsausschluss, dass sie keine vollständigen Ergebnisse liefern. Momondos Bestes war höher als ITA.
WGroleau

@WGroleau Ist das nicht genau das, was Sie aufgrund meiner Antwort erwarten sollten?
Entspannt

"Möglicherweise existierte der billige Tarif nicht wirklich" - daher die ursprüngliche Frage, um zu entscheiden, ob dies in Minuten statt in Stunden der Fall ist.
WGroleau

@WGroleau Ihre Fragen erfordern Tools, die eine breite Suche ermöglichen, und das habe ich in meiner Antwort behandelt. Sie haben anscheinend gehofft, dass eine so umfassende Suche es auch einfacher machen würde, herauszufinden, ob ein bestimmter Tarif existiert, aber das ist einfach nicht der Fall. Es ist ein Kompromiss. Wenn Sie eine breitere Suche wünschen, verpassen Sie mit größerer Wahrscheinlichkeit einige Flüge (Haftungsausschluss oder kein Haftungsausschluss; Adioso ist einfach im Voraus) oder sehen Tarife, die es nicht wirklich gibt. Wenn Sie jedoch Enttäuschungen vermeiden möchten, müssen Sie Tools wie die ITA-Matrix verwenden, kein Tool mit breiteren Suchparametern.
Entspannt

3

Ich habe lange und intensiv darüber nachgedacht, während diese Frage für ein bestimmtes Ziel gilt, lautet die Frage an sich: "Was ist ein besserer Weg, um Flüge zu finden, wenn die Kosten wichtig sind und der Zeitplan nicht".

Ich möchte nicht auf eine bestimmte Website verweisen, aber ich denke, als Konzept könnte die Antwort http://flightfox.com/ oder https://www.darjeelin.com/ sein. Sie erheben eine geringe Gebühr, aber dann Sie Lassen Sie Experten für Sie arbeiten.

Sie können sogar über die Landverbindungen "nähen" und auch als Menschen sinnvolle Empfehlungen aussprechen. Ich war einige Zeit in ihrem "Experten" -Panel und kann für den Grad der Nützlichkeit des Konzepts bürgen, auch andere haben hier ähnliche Meinungen geäußert .

Ich bin mir nicht sicher, ob Sie dies bereits gewusst haben und ob Sie Einschränkungen bei der Verwendung haben


1
Gültiger Vorschlag, ich hatte vergessen, diese beiden vorzuschlagen, was ironisch ist, da ich einen Link für einen von ihnen in meinem Profil habe. +1.
Mark Mayo

Wenn Sie die vorherige Bearbeitung sehen, hatte ich sie als Teil meiner Antwort, dachte aber, Sie könnten verletzt sein, dass ich Leute auf Ihr Profil verweise und sie dann entferne :)
skv

Haha, hatte das nicht bemerkt. Alles gut :)
Mark Mayo

Ich werde sie mir ansehen. Ich zahle nur ungern, aber wenn die Ersparnisse die Gebühr übersteigen ... In der Vergangenheit habe ich stundenlang gesucht und dann einem Reisebüro das Beste gegeben, was ich finden konnte, um zu sehen, ob sie es schlagen konnten. Ich möchte das nur aus den Stunden entfernen.
WGroleau

1
In der Tat könnten "Routen" ein besseres Wort gewesen sein als "Flüge". Rome2Rio ist großartig, um nach Möglichkeiten zu suchen, aber ich hasse es, wenn sie Hoffnungen auf X wecken und dann die Arbeitszeit nur auf das Zweifache sinken kann.
WGroleau
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.