Wird es für einen russischen Staatsbürger ein Problem sein, in Peking ein US-Nichteinwanderungsvisum zu beantragen, während er illegal in China beschäftigt ist?

Ich möchte, dass meine russische Freundin mich mit einem B-2-Visum in San Francisco besucht. Sie arbeitet derzeit in Peking, China, als Englischlehrerin. Sie erhielt ihre Anstellung jedoch über eine Art Agentur (die im Grunde genommen internationale Jobs in China findet und im Gegenzug einen Teil ihres Gehaltsschecks erhält), und die Agentur erhielt kein Arbeitsvisum für sie. Stattdessen hat sie ein Geschäftsvisum und wird anscheinend "unter dem Tisch" bezahlt (sie zahlen direkt auf ihre chinesische Kreditkarte ein - sie bekommt keine Gehaltsabrechnung).

Wenn die Beamten der US-Botschaft sie fragen, wie sie nach ihrem Aufenthalt in den USA nach China zurückkehren kann, ist es für sie sicher, ihren Job zu übernehmen, obwohl sie technisch illegal im Land arbeitet? Würde der Nachweis der Bezahlung ausreichen, um eine Beschäftigung zu zeigen? Sie bezweifelt, dass das Unternehmen ihr ein offizielles Beschäftigungsschreiben geben wird, da dies sie in Schwierigkeiten bringen könnte.

(Nebenbei bemerkt: Würde sie besser nach Russland zurückkehren und dort ein Visum beantragen? Das Problem, das ich dabei sehe, ist, dass sie, während sie eine Familie in Russland hat, dort keinen Job hat.)

— Matthew Herbst
quelle

Ich weiß nicht, ob es sicher ist, aber ich würde vermuten, dass die US-Botschaft einen illegalen Job nicht als starke Bindung an ein Land betrachten würde. Ihre Bereitschaft, illegal in China zu arbeiten, wird wahrscheinlich auch als Beweis für die Absicht angesehen, illegal in den USA zu arbeiten.

— Max

Mmm, das ist ein guter Punkt, über den ich nicht nachgedacht hatte - brauche diese Meinung von Drittanbietern! Also, Chancen, das Visum ohne Arbeit zu bekommen?

— Matthew Herbst

@ MeNoTalk Auf dieser Seite steht:

Note: Visa applicants must qualify on the basis of the applicant's residence and ties abroad, rather than assurances from U.S. family and friends. A letter of invitation or Affidavit of Support is not needed to apply for a nonimmigrant tourist visa. If you do choose to bring a letter of invitation or Affidavit of Support to your interview, please remember that it is not one of the factors that we use in determining whether to issue or deny a nonimmigrant tourist visa.

— Matthew Herbst

@MatthewHerbst Das könnte tatsächlich gegen dich (sie) wirken. Wenn der US-Interviewer eine Beziehung zwischen einem US-Bürger und dem Touristen feststellt, spricht dies den Besucher an, der NICHT nach Hause gehen möchte, wo immer dies ist. Sie muss gültige und zwingende Gründe für die Rückkehr nach Hause vorweisen, nicht eine Beziehung, die dazu führen könnte, dass sie in den USA bleiben möchte. Ich weiß, dass die zitierte Seite besagt, dass der Beamte die Einladung nicht als Grund für die Ablehnung verwenden soll, aber warum sollte er dem Beamten JEDEN Grund geben, weiter zu suchen, um sie abzulehnen?

— CGCampbell

@ CGCampbell - sie denkt das gleiche. Das Problem ist, dass sie nicht nachweisen kann, dass sie genug Geld hat, um hier zu bleiben, es sei denn, sie sagt, dass sie bei einer Freundin bleibt (sie wird hoffentlich etwa einen Monat hier sein).

— Matthew Herbst

Kurz gesagt, Sie haben hier im Grunde genommen eine rote Fahne auf einer roten Fahne, obwohl bekannt ist, dass seltsamere Dinge passieren, muss ich sagen, dass es wahrscheinlicher ist, dass ihr ein Visum verweigert wird.

Nun nur um die roten Fahnen zu überprüfen:

Ihre Freundin, vermutlich Single ohne Kinder, besucht einen einzelnen Mann.
Ihr Job ist inoffiziell, daher ist ihr Status in China nur vorübergehend.
Obwohl ihr Status in China nur vorübergehend ist, ist sie schon seit einiger Zeit im Land, so dass sie offenbar nicht die Absicht hat, nach Hause zurückzukehren.

Damit sie zumindest ein Visum erhalten kann, müssen diese überwunden werden, damit sie eine vernünftigere Chance hat, ein Besuchervisum für die USA zu erhalten. Wenn sie also ihren Job ohne vernünftigen Beweis für seine Existenz aufbringt, wird sie mit noch größerer Wahrscheinlichkeit abgelehnt.

— Karlson
quelle