Warum können zwei verschiedene Fluggesellschaften unterschiedliche Reisedauern für dieselbe Reiseroute haben?


32

Ich schaue Flüge von Boston nach Paris an und sehe, dass es zwei Nonstop-Flüge mit unterschiedlicher Reisedauer gibt:

Bildbeschreibung hier eingeben

Für diese Strecke benötigt Air France 6h40, Delta 7h04.

Warum haben sie nicht die gleiche Reisedauer? Liegt es normalerweise am Flugzeugtyp, an der Route oder an etwas anderem?


Ein weiteres Beispiel (2h10 Unterschied):

Bildbeschreibung hier eingeben


2
Übrigens hat Air France zwei Flüge zwischen BOS und CDG mit unterschiedlicher geplanter Dauer (6:40 und 6:45).
Entspannter

1
Aus Neugier: Ich kenne diese Ansicht, kann mich aber nicht an den Namen der Website erinnern. Woher kommt dein Screenshot?
Entspannter


2
Es ist nicht 100% klar aus diesem Screenshot, aber es sieht so aus, als wären dies zwei Flüge am selben Tag mit sehr engen (oder identischen) Abflugzeiten. Nachdem ich diese Reise einige Male unternommen habe, bei der AF / Delta immer zusammengearbeitet hat, vermute ich sehr stark, dass es sich tatsächlich um denselben Flug handelt, der von einer der beiden Partnerfluggesellschaften durchgeführt wird. Das würde den Unterschied in der Reisezeit noch überraschender machen.
Marc van Leeuwen

1
@MarcvanLeeuwen Soweit ich aus dem Screenshot ersehen kann, beträgt der Unterschied 2 Stunden (Delta 19 Uhr / AF 21 Uhr), es wird also ein anderes Flugzeug.
Alexander

Antworten:


37

Vorausgesetzt, es handelt sich nicht um Code, der den identischen Flug teilt :-).
Während ich in den letzten Jahren häufig geflogen bin, sind die folgenden Vermutungen "gesunder Menschenverstand" und keine Informationen, die auf der Kenntnis der tiefen inneren Funktionsweise des Systems beruhen - wie Sie beim Lesen erkennen werden.

  • Delta ist möglicherweise ehrlicher oder realistischer als Air France.
    Piloten geben ziemlich häufig an "wir sind zB 15 Minuten früher / später als erwartet wegen ...". Normalerweise Gegen- oder Rückenwind. Der Mittelwert oder der Median oder das 3. Quartil oder die ... Auslösezeiten können gültige Zahlen sein.

  • Die beiden Fluggesellschaften können an einem oder an beiden Enden unterschiedliche Terminals mit unterschiedlichen Taxi- und Bearbeitungszeiten nutzen.

  • Eine Fluggesellschaft kann sich dafür entscheiden, ein weniger aggressives, treibstoffeffizienteres Flugprofil zu fliegen.

  • Da die Boarding-Zeit von der tatsächlichen Abflugzeit abhängt, KANN die Fluggesellschaft die voraussichtlichen Abflugzeiten ändern, um die Erwartungen der Passagiere zu erfüllen.

  • Ich wollte hinzufügen (ehrlich :-)), vergaß es aber und wurde später von anderen darauf hingewiesen - die Flugzeugfähigkeiten können unterschiedlich sein. Anscheinend erhalten Sie mit einer Nase am schnellsten ~ + 0,86 mach in einer 747-400. Das ist wahrscheinlich die Luftgeschwindigkeit, so dass die Bodengeschwindigkeit mit der Höhe und der Windgeschwindigkeit variiert. Es gibt verschiedene Kompromisse zwischen Kosten und Geschwindigkeit, und einige Flugzeuge werden ihre Betreiber mit niedrigeren Geschwindigkeiten mehr belohnen. Siehe Liste der angegebenen Reisegeschwindigkeiten als Bruchteil von Mach 1 am Ende dieses Beitrags.

  • Sie können unterschiedliche Sicherheitsvorkehrungen treffen. Zum Beispiel hat QANTAS auf einigen Flügen, die ich unternommen habe, an einigen Flughäfen ein eigenes tragbares XRay-Gerät und befördert das Gepäck der XRay-Passagiere am Gate. Sie würden nicht erwarten, dass sich dies auf die angezeigte Laufzeit auswirkt, dies könnte jedoch davon abhängen, wie diese Zahlen ermittelt werden.


Optimale Reisegeschwindigkeiten:

Diese Geschwindigkeiten stammen vom Benutzer aus einer Diskussion hier . Dies liefert einen kurzen, aber nützlichen Kommentar zur Variation von mach 1 mit der Höhe.

Boeing 747-400 0,86
Boeing 787 0,85
Boeing 777 0,84
Boeing 767 0,80
Boeing 757 0,80
Boeing 737 -800 0,78
Boeing 737 - 300/400/500 0,74

Airbus 380 0,85
Airbus 340 -300/600 0,82
Airbus 330 0,82
Airbus 320 0,78
Airbus 310 0,78

McDonnell MD-11 0,85


1
AF321 und AF333 sind zwar auch die ersten, sehen sich aber die ungefähr 10 Tage an, die auf flightaware.com kostenlos erhältlich sind, aber sie scheinen tatsächlich kürzer als DL243 zu sein . (Da ich mir nicht ganz sicher bin, denke ich, dass dies tatsächlich die Zeit ist, die in der Luft verbracht wird, würde dies auch die zweite, vierte und fünfte Hypothese ausschließen.)
Entspannter

11
Sie haben etwas ziemlich offensichtliches in Ihrer Liste vergessen - verschiedene Flugzeuge haben unterschiedliche Reisegeschwindigkeiten. Der Unterschied von 25 Minuten auf einem 7-Stunden-Flug ist nur 40 km / h in der Reisegeschwindigkeit unterschiedlich.
Paul

1
@LouisHuppenbauer Aber das würde nicht zu einer anderen geplanten Flugdauer führen, wenn derselbe Flughafen angeflogen wird, außer vielleicht, wenn Air France bei CDG Vorrang vor anderen Fluggesellschaften haben kann ?!
Entspannter

1
EDIT: Delta betrachtet CDG auch als Drehscheibe, allerdings mit viel weniger Strecken als Air France. Sie landen am selben Terminal. Delta betrachtet BOS auch als Hub und startet von einem anderen Gate als Air France. Daher ist die Gate-Position in diesem Beispiel wahrscheinlich nicht die Antwort.
Nix

1
+1 Es gibt nichts auszusetzen, wenn Sie Ihre Antwort auf der Grundlage von Diskussionen oder anderen Antworten verbessern! Genau dafür sind Kommentare gedacht.
Entspannter

17

Die unterschiedlichen Laufzeiten ergeben sich aus den Flugzeugen, mit denen die beiden Fluggesellschaften die Strecke fliegen. Delta nutzt eine Boeing 757, während die Air Frances auf dieser Strecke die etwas schnelleren Flugzeuge Boeing 747 und Boeing 777 einsetzt.


Obwohl auch diesmal, zitiert Wikipedia für die 757 und die 747 fast die gleiche Geschwindigkeit, während die 777 tatsächlich langsamer zu sein scheint.
Entspannter

1
B747 hat vier Motoren, während B757 nur zwei hat. Dies kann sich auf Einschränkungen der tatsächlichen Routen auswirken.
Mouviciel

@mouviciel Aber einer der kurzen Flüge verwendet eine 777 und ist nur 5 Minuten länger als die 747. Viele Dinge könnten Einschränkungen hinzufügen, aber bis jetzt sehe ich nur Spekulationen, aber keine solide Erklärung ...
Entspannt

2
@gougoul erwähnte dies in seiner Antwort, aber nur, um es zu erweitern - die Anzahl der Triebwerke würde nur für ETOPS Extended Range Twin Operations in Kraft treten (wie weit kann das Flugzeug vom Land weg fliegen, wenn es zwei Triebwerke hat) - und in dieser Hinsicht, Der 757 hat eine ETOPS-Bewertung von 120 Minuten . Für den 747 gilt dies nicht (aus offensichtlichen Gründen).
Burhan Khalid

1
@Relaxed Welche Geschwindigkeitszahlen sehen Sie? Ich sehe Reisegeschwindigkeiten auf Wikipedia von Mach 0,84 für die 777 und 0,84-0,85 für die 747 (Air France) gegenüber Mach 0,80 für die 757 (Delta). Es ist kein großer Unterschied (5%), aber über ~ 3000 Meilen / 6 Stunden summiert es sich und entspricht gut dem Unterschied von ~ 5% in der Flugdauer.
Andrew Medico

6

Dies ist eine ebenso fundierte Vermutung wie alle anderen Antworten, aber ich würde vermuten, dass ein Teil davon wahrscheinlich auf eine Überlastung an einem oder beiden Terminals zu den festgelegten Tageszeiten zurückzuführen ist. Sie können diesen Effekt sogar auf Inlandsflügen beobachten. Selbst für die gleichen Städte derselben Fluggesellschaft mit genau demselben Flugzeugmodell ist es nicht ungewöhnlich, dass die geplante Flugdauer auch auf Inlandsflügen je nach Tageszeit um 5 bis 15 Minuten variiert, insbesondere an wichtigen Drehkreuzen (Boston und CDG) sind.)

Ich vermute allerdings, dass der Flugzeugtyp auch in diesem speziellen Fall etwas damit zu tun hat. Wie in anderen Antworten bereits erwähnt, ist die 757 etwas langsamer als die 777 oder 747 (bei 35.000 Fuß: Mach 0,80 für 757 vs. Mach 0,84 für 777 oder 747-400 ).

Bearbeiten: Meine Antwort lautete ursprünglich, dass der 757 auf 120 Minuten ETOPS begrenzt war (z. B. dass er innerhalb von 120 Minuten von einem potenziellen Ablenkungsfeld entfernt bleiben musste.) Laut Boeing 757-200s (sowohl RR- als auch P & W-Motorkonfigurationen) wurden auf 180-Minuten-ETOPS-Zertifizierung aufgerüstet. Ich habe die Karte unten von gcmap aktualisiert , um Bereiche anzuzeigen, in denen die 757 unter 180-minütigem ETOPS fliegen darf, einschließlich des gesamten Nordatlantiks. Daher ist die 757-200 gemäß den ETOPS-Bestimmungen nicht darauf beschränkt, wo zwischen BOS und CDG geflogen werden kann. Daher sollte ETOPS keinen Einfluss darauf haben, warum der Delta-Flug länger dauert.

757 180-minütige ETOPS-Karte


6

Abhängig von der ETOPS des Flugzeugs kann die Route unterschiedlich sein, auch wenn die Flugzeuge dieselbe Triebwerksnummer haben. 777 hat eine ziemlich große ETOPS ...

Bearbeiten: Um eine Erklärung hinzuzufügen. ETOPS (Extended Range Twin Operations) ist eine Regel, mit der zwei Triebwerksflugzeuge über Ozeane fliegen können. Abhängig davon, wie stark die Hersteller versprechen, dass ihre Triebwerke zuverlässig sind, kann das Flugzeug für Flugstrecken zugelassen sein, auf denen sie bis zu 120, 180 und 330 Minuten vom nächsten Flughafen entfernt sind.

Ein Flug von den USA nach Europa würde normalerweise auch für 120 Minuten ETOPS nicht viel länger dauern.


Ja, aber das gilt nicht für die 747 :)
Burhan Khalid

@BurhanKhalid Was Gougouls Standpunkt unterstützt, nämlich dass die 747 und 777 von Air France direkter fliegen könnten als die 757 von Delta (obwohl ich nicht sicher bin, ob es in diesem Fall wichtig ist, scheinen 120 Minuten im Nordatlantik genug zu sein).
Entspannter

1
Es würde helfen, wenn Sie ausgearbeitet. Nicht jeder weiß, was ETOPS ist oder warum es einen Unterschied machen würde. Sie sind der Experte, vermitteln Sie etwas Wissen! : D
Mark Mayo unterstützt Monica

1
Jedes Kind weiß, dass ETOPS die Abkürzung für ist artificial numbEr TO increase Plane Sales!
Alexander

@Relaxed Ausgehend von einer schnellen Suche auf gcmap sieht es so aus, als würde eine ETOPS von 120 Minuten mindestens eine leichte Umleitung von der direktesten Route von BOS zu CDG erfordern. Es ist jedoch nicht viel.
Reirab

5

Verschiedene Fluggesellschaften schätzen unterschiedliche Zeiten basierend auf ihren eigenen Daten. Daher ist es vernünftig, ein paar Minuten Abweichung von einer Fluggesellschaft zur nächsten zu erwarten.

Es können auch große Abweichungen zwischen Flügen zu erheblich unterschiedlichen Tageszeiten auftreten (auch für dieselbe Fluggesellschaft). Dies ist häufig auf die Überlastung der Flugzeuge zu Stoßzeiten zurückzuführen. Ich erinnere mich an einen Artikel (den ich derzeit nicht finden kann), in dem festgestellt wurde, dass eine Fluggesellschaft mehr als eine Stunde mehr Zeit für eine bestimmte Route hatte, die an einem stark frequentierten Flughafen ankam. Die gleiche Route früher am Tag brauchte keinen zusätzlichen Puffer.

In dem von Ihnen gezeigten Beispiel überlappen sich die Flüge nahezu. Der Delta-Flug startet jedoch um 7:00 Uhr (Hauptverkehrszeit). Es könnte leicht sein, dass der Delta-Flug erwartet, im "dichten Verkehr" zu sitzen und auf den Start zu warten. Da die Abflugzeiten von der Zeit abhängen, zu der das Gate verlassen und die Warteschlange betreten wird, führt dies zu einem längeren Flug.

Ebenso kann 7:00 Uhr eine höhere Verkehrszeit als 8:00 Uhr für den Ankunftsflughafen sein.


Es ist wirklich nicht ungewöhnlich, dass auf einem Flug an einem geschäftigen Flughafen mindestens eine knappe Stunde Pufferzeit eingebaut ist. Auf Delta-Flügen zwischen Nashville und Atlanta ist es beispielsweise nicht ungewöhnlich, dass sie einen Zeitplan von 1:10 bis 1:20 haben Wenn der Flug selbst nur 35 Minuten dauert. Das meiste davon ist nur das Vorwegnehmen der Taxizeit und das Warten auf eine Startbahn in Atlanta oder, wenn Sie in die andere Richtung fahren, die Taxizeit und das Warten auf das Parken am Gate in Atlanta.
Reirab

2

Ich habe in Europa beobachtet , dass einige Fluggesellschaften die Dauer ihrer Flüge für Flüge mit einer Dauer von 2:30 um die 10-12 Minuten überschätzen. Auf diese Weise kommt das Flugzeug auch bei unerwarteter Verspätung pünktlich an.

Ein Pilot sagte mir einmal, dass dies Verhaltensgründe hat . Es macht den Leuten nichts aus, ein bisschen zu spät zu sein, aber ein bisschen später als erwartet, das ist das Schlimmste!

Ob Delta das tut und inwieweit sie dies bei Langstreckenflügen tun, ist mir nicht bekannt.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.