Niederländische Fernsehproduzenten hatten lange Zeit kein Budget für Voice-over-Übersetzungen, was vielen Kindern aus den 70er und 80er Jahren einen frühen Vorteil gegenüber ihren Kollegen in Ländern wie Deutschland und Italien verschaffte. Das macht sich immer noch bemerkbar, obwohl in den letzten Jahren immer mehr englische Cartoons übersetzt wurden. Es kommt immer noch sehr selten vor, dass TV-Sendungen und Filme ins Niederländische übersetzt wurden. Werbung ist die einzige häufige Ausnahme.
Darüber hinaus beginnen wir mit 10 Jahren Englisch zu lernen, was bedeutet, dass fast jeder Niederländer, dem Sie begegnen, Sie zumindest sehr gut verstehen kann. Die meisten von ihnen werden auch antworten können. Der niederländisch-englische Akzent kann dick sein, neigt jedoch eher zur Überartikulation, was den Einstieg erleichtert. Wenn Sie sich darauf vorbereiten möchten, wurde Louis van Gaal kürzlich zum Manager von Manchester United ernannt. Seine Interviews nach dem Spiel haben es in sich.
Ein kleiner Ratschlag: wenn für die Zeit , zu fragen oder Reservierungen für das Abendessen zu machen, das tun wir nicht gemein Hälfte Vergangenheit fünf , als wir „halb fünf“ sagen, meinen wir 04.30.
Update: @gerrit : Ging es wirklich ums Budget?
Ich habe keine Quellen dafür (ich habe versucht, einige zu finden), also lass mich klarstellen, was ich weiß. Mir wurde von jemandem erzählt, der damals im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gearbeitet hat (man beachte, dass wir bis Ende der 80er Jahre kein kommerzielles Fernsehen hatten), dass es viel billiger sei, Untertitel hinzuzufügen, als die Show zu übersetzen und Synchronsprecher einzustellen Das konnten sich die niederländischen Sender einfach nicht leisten. Ich nehme an, es gibt einen großen Unterschied zwischen Voice-Overs (wie in Polen) und echtem "Überspielen", aber ich erinnere mich, dass Deutschland damals auch Voice-Overs statt Überspielen gemacht hat, obwohl das Budget (einschließlich der Budgets) erheblich höher war anderen deutschsprachigen Ländern wie Österreich und Teilen der Schweiz). Ich vermuteDass die schlechte Qualität der osteuropäischen Voice-Over-Stimmen der 80er und frühen 90er Jahre in den Niederlanden einfach keinen Qualitätsstandard überschritten hätte, hat @DavidMulder natürlich einen Sinn. Was @Relaxed angeht , ich war in Polen und ihr Englisch ist mit Sicherheit schlechter als das der Holländer. Portugal und Griechenland sprechen die Art von Englisch, die ich von hochtouristischen Ländern erwarte: funktional, aber nicht mehr.
Außerdem habe ich hier gelesen , dass anscheinend die meisten bulgarischen Voice-Over-Aufnahmen von amerikanischen Filmen tatsächlich mit Handkameras in Kinos gemacht wurden, die die deutsch synchronisierte Version des Films zeigen, nach der eine einzelne Person einen Voice-Over-Track gemacht hat . Ich nehme an, Sie brauchen dafür kein großes Budget.
Noch ein Update
Ich habe eine zweite Quelle von einem Zeitungskritiker gefunden, die meinte, es handele sich um ein Budgetproblem, in dem es heißt:
Es wurde ein Duitse filmcriticus mit einem ursprünglichen Argument für die Nasensynchronisation in Bezug auf die Untertitel: zo zag je tenminste de voeten van de acteurs. Wijlen Richard Roud, filmhistoricus, hatte eine interessante Theorie über das Verding van Europa in nasynchronisatie- en ondertitel-landen. Aan de ene kant bevinden zich Groot-Brittannë, Benelux, Scandinavië, Zwitserland, Oost-Europa und helft van Frankrijk; aan de andere kant Duitsland, Oostenrijk, Italië, Spanje und de andere helft van Frankrijk. Die lijstjes deden Roud op de een von anderen manier aan de Tweede Wereldoorlog denken. Ich bin ein fränkischer Botschafter in Nederland (je probert eens wat conversatie), der sich mit der Theorie befasst und sich mit Louis de Funès befasst. Het Iets anders Te Maken getroffen, traf sich mit Grote En Kleine Taalgebieden. Wollen, bien sûr, nasynchroniseren is te duur in talen die door minder dan twintig miljoen mensen gesproken worden. Wir haben uns mit der Frage beschäftigt, ob Humphrey Bogart, Marlon Brando und George Clooney eine wirtschaftliche Wetmatigheid haben.
Zusammenfassend: Er sagt, ein deutscher Filmkritiker hat einmal gesagt, dass sie diese Voice-Overs machen, damit wir zur Abwechslung mal die Füße der Schauspieler sehen können. Der französische Botschafter in den Niederlanden bestritt dies und sagte, es handele sich lediglich um eine Frage der Zuschauerzahl, bei der Länder mit einer Zuschauerzahl von unter 20 Millionen einfach nicht das Geld dafür hätten. Ich denke, das niederländische Publikum war in den 80ern weit unter 10 Millionen.
Eine interessante Aussage in dieser Kolumne ist, dass die Niederlande in den 90er Jahren angefangen haben, mit Synchronisation zu flirten, was lukrativ genug zu sein scheint, um mehr zu tun würde denken.