Welcher Berg hat die höchste Sterblichkeitsrate von Wanderern?

Welcher Berg ist am schwierigsten zu besteigen?

Ich weiß, es ist nicht nur Höhe, sondern auch Wetter usw. Aber ich möchte wissen, nach dem Verhältnis des Todes von Kletterern und in Bezug auf das Verhältnis von erfolglosen Anstiegen.

— Ali Asad
quelle

+1, es ist eine sachliche Frage und es gibt eine Standardmetrik, das Verhältnis von Gipfel zu Tod. Wikipedia behauptet, dass Annapurna I mit 38% die tödlichste ist: en.wikipedia.org/wiki/Annapurna

— lambshaanxy

Diese Frage passt möglicherweise besser zu The Great Outdoors .

— Gerrit

Sie haben hier zwei Fragen gestellt - der Titel fragt nach der höchsten Sterblichkeitsrate, während die Frage nach der schwierigsten fragt. Das Schwierigste bedeutet nicht unbedingt das Tödlichste ...

— Mark Mayo

Die Statistiken von @jpatokal zeigen das Verhältnis von Tod zu Gipfel, während das Verhältnis von Tod zu Starter interessanter wäre.

— Bernhard

Es gibt gute Aufzeichnungen über Gipfel und Todesfälle, nicht so sehr für "Anfänger", und bei den meisten großen Expeditionen strebt nicht jeder an, an die Spitze zu gelangen. Und sicherlich korrelieren Schwierigkeiten und Todesfälle ziemlich gut, wenn die Stichprobengröße zunimmt?

— Lambshaanxy

Das Standardmaß für die Schwierigkeit eines Berges ist das Verhältnis von Gipfeln zu Todesfällen. Laut Wikipedia ist Annapurna I in Nepal ab 2009 der härteste Berg mit einer Quote von 157 Gipfelbesteigungen und 60 Todesfällen oder 38% .

Annapurna I, mit freundlicher Genehmigung von Wolfgang Meyer / Wikimedia Commons

Dies bedeutet, dass pro fünf Personen, die die Spitze erreichten, zwei beim Versuch (oder auf dem Rückweg) starben.

Ich bleibe bei einem schönen flotten Spaziergang durch den Park, danke ...

— Lammhaanxy
quelle