Kann ich in Deutschland alle Arten von Überschusskleidung tragen?

Ich habe eine Menge Kleidung aus Militärüberschüssen, hauptsächlich Hosen, weil sie solide und billig sind und schnell trocknen.

Aber ich habe gehört, dass in Deutschland zumindest einige Arten von militärischer Überschusskleidung illegal sind (solche, die der Kleidung der Bundeswehr oder der Polizei ähneln). Ist es wahr?

germany clothing

— Donau Seemann
quelle

In der Regel ist es in allen Ländern illegal, sich als Mitglied einer Polizei oder einer militärischen Organisation auszugeben, wenn Sie es nicht sind. Das Tragen einer Uniform, die genau wie diese Organisationen aussieht, ist ein Problem, es sei denn, es gibt einen eindeutigen Grund (wie wenn Sie an einem Filmset einen Polizisten spielen). Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass das Tragen von Nazi-Uniformen in Deutschland illegal ist, es sei denn, Sie haben einen wirklich guten Grund. Wenn Sie nicht ausreichend wie ein tatsächliches Mitglied der Streitkräfte aussehen, sind Sie wahrscheinlich in Ordnung.

— DJClayworth

@DJClayworth Wenn das Militär seine Kleidung an den eigenen Bürger verkauft, bedeutet dies, dass es legal ist, sie zu tragen. Ich kann polnische Militärsachen in Polen kaufen und viele Leute tragen sie, aber in Deutschland kann es ganz anders sein.

— Danubian Sailor

Nicht unbedingt. Zulieferer für Theater verkaufen möglicherweise authentische Polizeiuniformen, da sie legal sind, wenn Sie sich auf einem Filmset befinden, bei dem klar ist, dass Sie keinen Polizisten überfallen. Wenn Sie eine dieser juristischen Uniformen tragen und von Tür zu Tür gehen und nach Informationen fragen, verstoßen Sie gegen das Gesetz.

— DJClayworth

Es kann auch legal sein, Militärhosen zu besitzen (und zu tragen). Es kann legal sein, Militärtuniken, Mützen oder Abzeichen zu besitzen. aber nicht legal, alle auf einmal zu tragen.

— DJClayworth

@ ŁukaszLech das Tragen eines Teils der Uniform (sagen wir das Smokinghemd oder die Kampfhose) in Kombination mit Ziviltracht kann legal sein, während das Tragen der vollen Kleidung möglicherweise nicht möglich ist. Viele dieser Artikel sind bei Campern und Rucksacktouristen aus dem offensichtlichen Grund beliebt, dass sie langlebig, vielseitig und oft relativ leicht sind. Aber du wirst keinen Rucksacktouristen in voller Kampfstärke sehen, einschließlich Mütze und Rangabzeichen.

— 14.

Antworten:

In der Tat gibt es ein Gesetz, das so etwas vorschlägt, nämlich § 132a StGB (was im Strafgesetzbuch „§ 132a“ bedeutet):

(1) Wer unbefugt […] inländische oder ausländische Uniformen, Amtskleidungen oder Amtsabzeichen trägt,

wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder mit Geldstrafe bestraft.

was übersetzt werden könnte als "Eine Person, die ohne Erlaubnis […] einheimische oder ausländische Uniformen, offizielle Kleidung oder offizielle Zeichen trägt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe bestraft". Dies klingt wie die Art von Regeln, über die DJClayworth in den Kommentaren gesprochen hat, und ist wahrscheinlich die Quelle des Gerüchts, das Sie gehört haben. Das heißt, ich bin kein Anwalt und ich habe keine Ahnung, wie stark dies durchgesetzt wird, wie es von den Gerichten ausgelegt wurde oder was genau verboten ist oder nicht.

Einige Internetforen (die natürlich auch nicht besonders maßgeblich sind) schlagen vor, dass es ausreichen sollte, keine vollständige Uniform zu tragen oder sicherzustellen, dass ein Teil davon, wie Regiments- oder Rangzeichen, fehlt, um nicht gegen das Gesetz zu verstoßen. Ich würde daher nicht davon ausgehen, dass die Tatsache, dass die Armee ihren Überschuss verkauft, zwangsläufig bedeutet, dass es legal ist, eine vollständige Uniform zu tragen. Denkbar ist auch, dass es einfach ein Sammelbegriff sein könnte, der der Polizei Schutz bietet, wenn jemand eine Uniform trägt, um zu täuschen. Ich habe wirklich keine Ahnung.

Mehr dazu in Wikipedia

Es gibt auch einen ganz anderen Paragraphen, der Verbotszeichen für "verfassungswidrige Organisationen" verbietet und Symbole für die NSDAP und vermutlich viele Uniformen aus dem Zweiten Weltkrieg behandelt.

Dieser wird hier und auch in Englisch behandelt

— Entspannt
quelle

Nein, es ist nicht illegal, aber es ist nicht ratsam, wenn es nicht sehr sorgfältig angewendet wird.

Das höchste deutsche Zivilgericht, der Bundesgerichtshof, hat am 15. März 2011 die Regelung zu § 132a (4 StR 40/11) festgelegt:

Allerdings ist der Tatbestand des § 132a StGB in beiden Tatvarianten nur erfüllt, wenn es sich bei der jeweiligen Uniform bzw. dem Amtsabzeichen um solche handelt, die auf Grund öffentlichrechtlicher Bestimmungen eingeführt sind1. Amtsabzeichen werden außerdem nur von der Strafvorschrift erfasst, wenn sie, ohne Bestandteil der Amtskleidung zu sein, an vorschriftsmäßigen Uniformen angebracht sind und den Träger als Inhaber eines bestimmten Amtes kennzeichnen.

Die Verletzung des § 132a liegt vor, wenn die angegebene Uniform oder Zeichen durch öffentliche Bezeichnungen definiert sind. Weitere Zeichen verstoßen nur dann gegen das Gesetz, wenn sie auf der richtigen Uniform verwendet werden und den Träger als Inhaber bestimmter Rechte bezeichnen.

Immer noch gut zu merken, nur für den Fall, dass Sie ein paar übereifrige Polizisten treffen. Ich denke, Sie haben nicht die Absicht, Nazisymbole zu tragen, deshalb werde ich hier nicht näher darauf eingehen.

Aber es ist immer noch nicht ratsam, weil militärische Ausrüstung in Städten (wenn sie nicht unauffällig genug ist) Ihnen ein schlechtes Image verleiht, weil sie zu sehr mit Nazis oder Schlägern in Verbindung gebracht wird. Dem kann nur mit antagonistischen Signalen begegnet werden (z. B. Gothic oder Punk Style, langes Haar etc.). Außerhalb der Städte wird es leichter akzeptiert, aber Sie können immer noch misstrauisch aussehen.

EDIT: Um zu demonstrieren, was ich mit "übermäßig" meine, musste das oberste deutsche Gericht zweimal ernsthaft entscheiden, dass durchgestrichene Hakenkreuze als Symbol des Antifaschismus KEINE verbotenen Symbole sind. Seufzer...

— Thorsten S.
quelle

Gut zu wissen (+1), aber wenn Sie als Ausländer auf ein "übereifriges" Mitglied der Polizei treffen, das möglicherweise nur über begrenzte Kenntnisse der deutschen Sprache verfügt, ist es meiner Meinung nach nicht am besten, mit der Vernunft zu beginnen und sich auf Gerichtsentscheidungen zu berufen Aus Ärger bleiben ;-)

— Entspannt

@Annoyed: Richtig, aber du hast eine ganz andere Körpersprache, wenn du weißt, dass du Recht hast und trotzdem ruhig und höflich bleibst. Die Polizei erwartet von Ihnen, dass Sie Schuldgefühle und Angst zeigen. Wenn dies nicht der Fall ist, überlegen sie zweimal, ob sie Anklage erheben sollen, insbesondere, wenn sie wissen, dass ihre Haltung zweifelhaft ist. Ja, Sir, ich hatte den Eindruck, dass es erlaubt war, aber wenn Sie etwas anderes sagen, tut mir das sehr leid. Bitte notieren Sie sich meine persönlichen Daten und Adresse, ich bin auch bereit, Ihnen zur Polizeistation zu folgen, um> Ihre Anklage zu dokumentieren <.

— Thorsten S.

@ThorstenS. im gegensatz dazu, wenn sie dir ärger machen wollen, macht es dir nur noch schlimmer, trotzig zu sein. Und sie wissen, dass es weniger wahrscheinlich ist, dass Sie mit Rechtsstreitigkeiten und langwierigen Gerichtsverfahren Druck machen, weil Sie ein Flugzeug haben, das Sie erwischen können, und einfach nur raus wollen. Und der Fall gilt nur für das Tragen von Abzeichen, die besagen, dass es nicht illegal ist, sie auf etwas zu tragen, das nicht der angegebenen Uniform entspricht, zu der sie gehören. Es sagt nichts darüber aus, diese (volle) Uniform ohne die passenden Insignien zu tragen.

— 18.

Die anderen Antworten decken den rechtlichen Teil ziemlich gründlich ab. Deutsch zu sein, ist hier eine persönliche Erfahrung: Solange Sie kein Zeichen (Landesflagge, Abzeichen, irgendeine andere Zugehörigkeit) zeigen, sind Sie ziemlich auf der sicheren Seite, besonders wenn der Schnitt der Kleidung momentan keinen Uniformen ähnelt in Benutzung. Ich kenne mehrere Leute, die alte Polizeijacken als Motorradbekleidung (ohne Schriftzug) und ältere Mäntel im Armeestil verwenden.

Es ist kein sehr ungewöhnlicher Anblick, Menschen in Tarnhosen zu sehen, und sie sind nicht mit Nazikleidung verbunden. es ist auch bei Punks und Linken sehr beliebt (naja, man sieht sie nicht mehr so oft).

— Stockfisch
quelle