Wenn Ihr Reisepass wie bei Edward Snowden widerrufen oder annulliert wurde, wie könnten Sie dann reisen?

Laut den Nachrichten hat der Whistleblower der NSA, Edward Snowden, seinen Pass von der Regierung der Vereinigten Staaten widerrufen lassen.

Aus dem Artikel:

Es war nicht sofort klar, wie Snowden reisen konnte,

Er konnte jedoch von Hongkong nach Russland fliegen und plant offenbar eine Weiterreise nach Lateinamerika / Kuba.

Wie kann man mit einem widerrufenen Reisepass legal ins Ausland reisen?

Sehr einfach:

Aus dem letzten Satz der Website des US-Außenministeriums .

Eine Strafverfolgungsbehörde des Bundes oder eines Staates kann die Verweigerung eines Passes aus mehreren Gründen gemäß 22 CFR 51.70 und 51.72 beantragen. Die wichtigsten Strafverfolgungsgründe für die Verweigerung des Reisepasses sind ein Haftbefehl des Bundes, ein Strafbefehl des Bundes oder eines Staates, eine Bedingung für die Bewährung oder Bewährung, die die Ausreise aus den Vereinigten Staaten (oder die Zuständigkeit des Gerichts) verbietet, oder ein Antrag auf Auslieferung. Die HHS-Datenbank für Kindergeld und die Marshals Service WIN-Datenbank werden automatisch auf Passberechtigung überprüft. Die Verweigerung oder der Widerruf eines Reisepasses verhindert nicht die Verwendung von noch ausstehenden gültigen Reisepässen.

Also, wenn Sie einen gültigen Reisepass haben. Solange Sie nicht in dem Land sind, das Informationen mit dem Land teilt, das den Pass widerruft, und sich dafür entscheidet, diesem Widerruf zu entsprechen, ist das Land, das den Pass ausstellt, das einzige Land, in das Sie nicht einreisen können.

Kubanische Flüchtlinge, denen in den 1960er Jahren die US-amerikanische Staatsbürgerschaft verliehen wurde, hatten erst dann Zugang zu US-amerikanischen Pässen, wenn sie Staatsbürger wurden. Sie konnten keine kubanischen Pässe bekommen. Stattdessen wurde ihnen von den Vereinigten Staaten ein passähnliches Wiedereinreisedokument ausgestellt, das sie für Reisen in Drittländer verwendeten. Wenn Ecuador oder ein anderes Land ein solches Dokument ausstellen würde, könnte Snowden damit reisen. Letztendlich ist es Sache der aufnehmenden Nation, zu entscheiden, ob der Reisende, der Reisepass oder nicht zugelassen werden soll. Wenn ein Flüchtling in die USA gelangt, kann er derzeit Asyl beantragen, obwohl seine Einreisemethode unregelmäßig war.

Nach dem Zweiten Weltkrieg wurden vielen Flüchtlingen vom Vatikan nicht-Reisepässe ausgestellt. Es gibt noch andere Beispiele. Es gibt eine "Weltbürger" -Organisation, die behauptet, ihr Reisepass sei von vielen Ländern anerkannt.

Vor dem 11. September war es einfach, mit einem Führerschein und keinem anderen Staatsbürgerschaftsnachweis nach Kanada einzureisen. An der kalifornisch / tijuanischen Grenze war es ähnlich, dass Sie durchgewunken wurden, wenn Sie nicht "mexikanisch" aussahen, besonders wenn Sie an einem Freitagabend nach einem Alkoholrausch zurückkehrten.

Das ist also alles andere als beispiellos.

Als einem Reisebegleiter von mir in Südafrika der Reisepass gestohlen wurde, stellte die NZ High Commission ein ETD (Emergency Travel Document) aus. Dies war ein Ersatz für einen Reisepass.

Wenn die Regierung jedoch einen Pass widerrufen hat, ist es unwahrscheinlich, dass sie ein solches Dokument ausstellt.

Dann haben Sie noch ein paar andere Methoden.

An einigen Orten sind nationale Personalausweise für internationale Reisen in Ordnung - einschließlich der Wirtschaftsgemeinschaft der westafrikanischen Staaten, des größten Teils der EU (und einiger benachbarter Länder) mit dem Schengen-Raum, des Kooperationsrates für die arabischen Golfstaaten und des Mercosur (in Südamerika).

US-Bürger können mit einem Lichtbildausweis nach Puerto Rico reisen.

Laut Wikileaks wurde Edward Snowden von Ecuador eine Art Notfalldokument für Flüchtlinge ausgestellt. Mehrere Länder stellen ähnliche Dokumente aus, darunter das Vereinigte Königreich und sogar die USA, die ein Dokument mit der Bezeichnung I-94 haben, das viele andere Länder als gültige Form des Personalausweises für die Überführung in die USA anerkennen werden. Sogar das Internationale Rote Kreuz kann ähnliche Dokumente ausstellen, obwohl es jedem Land überlassen ist, ob es diese akzeptiert.

Wenn Sie wie Königin Elizabeth das Staatsoberhaupt sind, brauchen Sie möglicherweise nicht einmal einen Reisepass .

Alle Länder haben das Hoheitsrecht zu bestimmen, wer in ihr Hoheitsgebiet einreisen darf und welche Art von Dokumentation sie benötigen. Beispielsweise benötigen EU-Bürger keine Pässe, um innerhalb der EU reisen zu können, obwohl sie internationale Grenzen überschreiten.

Letztendlich ist es Sache der Herkunfts- und Zielländer, zu entscheiden, welche Dokumentation akzeptabel ist. Darüber hinaus kann jedes Land Reisedokumente bereitstellen, ebenso wie einige Nichtregierungsorganisationen wie die Vereinten Nationen.

Er befand sich (oder befindet sich noch) im internationalen Transferteil des Flughafens, was bedeutet, dass er weder den russischen Zoll noch den russischen Zoll durchlaufen musste, um in das Flugzeug einzusteigen. Daher ist es nicht relevant, dass sein Pass widerrufen wird. Am Flugsteig wird es nur als Lichtbildausweis verwendet, um zu überprüfen, ob die Person, die in das Flugzeug einsteigt, mit dem Namen auf dem Ticket übereinstimmt. AFAIK, zu diesem Zeitpunkt ist es nicht mit Übersee-Datenbanken von widerrufenen Pässen verwiesen.

Natürlich muss er den Zoll an seinem Bestimmungsort passieren, aber er wird um politisches Asyl bitten, daher ist es auch hier nicht wichtig, dass sein Pass widerrufen wurde.

Interessanterweise besteht der Hauptzweck von Pässen darin, zu kontrollieren, wer ein Land verlässt, und die Gewissheit zu geben, dass Sie zurückkehren können. Der Grund, warum Länder verlangen, dass Ausländer einen gültigen Reisepass besitzen, ist, dass sie nach ihrem Besuch abreisen können und im Bedarfsfall leicht abgeschoben werden können. Ich glaube, das ist auch der Grund für Vorschriften, die die Einreise in viele Länder mit einem bald ablaufenden Pass verhindern.

Ohne Pass, würden die lokalen Behörden der Regel müssen zuerst ihre Staatsangehörigkeit festzustellen , und haben das zuständige Konsulat bestätigen und einen Ausgabe von Ausweisen . Deshalb versuchen verzweifelte Menschen manchmal, ihren Pass loszuwerden oder zu verstecken, um die sofortige Abschiebung zu verhindern (und gelegentlich auch eine andere Nationalität zu beanspruchen, um eine bessere Chance auf Asyl zu bekommen).

Historisch gesehen ist der Hauptgrund, warum Länder Pässe ungültig machen, die Verhinderung der Rückkehr von Personen . Beispielsweise wurden die Grenzschutzbeamten in der Nacht zum 9. November 1989 angewiesen, den Pass eines jeden, der die DDR verlassen wollte, mit einem Sonderstempel zu entwerten (sie gaben schnell auf und ließen die Leute einfach durch). In weniger dramatischen Situationen müssen die Menschen auch häufig ihren Pass abgeben, um das Verlassen zu erschweren, z. B. auf Anordnung eines Gerichts.

Nichts davon scheint für Mr. Snowdens Situation sehr relevant zu sein, da er wahrscheinlich vorerst nicht in die USA zurückkehren möchte. Die Ungültigmachung seines US-Passes hindert ihn in erster Linie daran, genau das zu tun.

Solange er jedoch daran festhält, würde es für ein Drittland immer noch als sehr "gültig" erscheinen, unabhängig davon, was das US-Recht dazu zu sagen hat, da es keinen rechtlichen Rahmen gibt, der Menschen davon abhält, zwischen Drittländern zu reisen globale Datenbank ungültiger Pässe und kein anderer Mechanismus, um diese angebliche „Ungültigkeit“ durchzusetzen (es gibt eine Interpol- Datenbank mit gestohlenen und verlorenen Reisedokumenten, die jedoch alles andere als universell ist).

Sobald Sie irgendwo mit einem abgelaufenen Reisepass festsitzen und keine Hoffnung mehr haben, Hilfe vom Konsular-Netzwerk Ihres Landes zu erhalten, besteht Ihr Hauptregress darin, eine andere Nationalität zu suchen. Andernfalls könnten Sie versuchen, ein Reisedokument aus einem Drittland zu erhalten. Einige wurden für Flüchtlinge oder Staatenlose geschaffen, die keinen Reisepass aus ihrem Heimatland erhalten können (Nansen-Reisepass, Reisedokument der Konvention von 1951, Reisedokument der Konvention von 1954…). Sie werden in der Regel von dem Land ausgestellt, in dem sich eine Person normalerweise aufhält, bedeuten jedoch im Gegensatz zu einem Reisepass nicht, dass der Inhaber ein Staatsbürger ist. Wenn ein Land bereit ist, Ihnen die Einreise zu gewähren, Ihnen jedoch nicht sofort einen anderen Status zuzuweisen, können Sie auch einen Passierschein (aus dem Zielland) erhalten, der für diese eine Reise gültig ist.

Natürlich ist nichts davon für Mr. Snowden wirklich von Bedeutung. Zu diesem Zeitpunkt ist es sicher, dass jede Entscheidung über sein Schicksal auf Ministerebene auf rein politischer Basis getroffen wird.

Ihre Fähigkeit, zwischen Ländern (und manchmal innerhalb von Ländern) zu reisen, hängt von der Bereitschaft der betreffenden Länder ab, Ihnen die Einreise und / oder Ausreise zu ermöglichen.
Ein Pass ist ein Dokument, das oft benötigt wird, um das eine oder das andere zu tun, aber es gibt keinen global gültigen Vertrag (der von jedem Land ratifiziert wurde), um eines zu verlangen.
Daher kann jedes Land nach eigenem Ermessen jedem die Einreise mit oder ohne Reisepass aus einem beliebigen Land (einschließlich seines eigenen ...) gestatten oder verweigern.
Also ja, Snowden und in der Tat jeder andere kann legal zwischen zwei Ländern ohne gültigen Pass reisen, WENN die fraglichen Länder nicht verlangen, dass er einen gültigen Pass hat, um dies zu tun.
Aus diesem Grund können internationale Flüchtlinge existieren. Wenn jemand auf der Flucht vor seiner Regierung nicht in ein anderes Land einreisen könnte, nur weil sein eigenes Land seinen Pass verweigert oder ungültig gemacht hat, wäre es für Flüchtlinge unmöglich, jemals aus ihren Regierungen zu fliehen.

Wenn Sie einen zweiten Pass aus einem anderen Land haben, ist es einfach und legal, damit zu reisen. Ein weiterer guter Grund, einen zweiten Pass zu bekommen, wenn Sie können.

Andere Gründe sind die Befreiung von der Visumpflicht für einen Reisepass, wenn Ihr erster Reisepass dies nicht zulässt, oder die Vermeidung von "Gegenseitigkeitsgebühren", die einige Länder (z. B. Brasilien) für US-amerikanische und andere Reisepassinhaber, jedoch nicht für EU-Reisepassinhaber erheben.

Dies ist in fast ganz Europa möglich. Das früheste mir bekannte Beispiel ist die Nordic Passport Union aus dem Jahr 1952, die es Bürgern der nordischen Länder ermöglichte, in diesen Ländern zu reisen, zu arbeiten und frei zu wandern, ohne einen Reisepass mitzuführen oder ein Visum zu benötigen.

Seit 1995 wurde dies weiter ausgebaut , indem das Schengener Abkommen die Grenzen innerhalb des Gebiets aufhebt und es den Bürgern ermöglicht, die Binnengrenzen ohne Passkontrolle zu überschreiten (Sie müssen jedoch einen Staatsangehörigkeitsnachweis mit sich führen) , da es regelmäßige Kontrollen gibt).

Es gibt jedoch immer noch Passkontrollen auf Flughäfen, da diese oft nur ein "internationales" Terminal haben. Sie haben ein paar Tore, durch die Sie gehen können, von denen einige "Staatsbürger von EWR-Ländern", "EU- und Schengen-Pässe" oder ähnliches sagen, was (wenn es überhaupt besetzt ist) mehr oder weniger nur einen Blick auf Ihren Pass wirft und Sie winkt durch.

Wenn Sie immer noch Ihren physischen Reisepass haben, wird er Sie wahrscheinlich trotzdem durchlassen, es sei denn, er führt tatsächlich eine Überprüfung durch und das Land teilt Informationen mit dem ausstellenden Land. In den meisten Fällen wird lediglich überprüft, ob der Reisepass echt und gültig ist, welche Staatsangehörigkeit Sie besitzen und ob Sie ein Visum haben oder nicht, falls erforderlich.

Ein Reisender kann auch ohne physischen Reisepass um die ganze Welt fliegen, solange er das internationale Terminal nicht am Flughafen verlässt und daher eine Passkontrolle durchlaufen muss.

EDIT:
Nachforschungen haben ergeben, dass es auf den britischen Inseln seit 1923 ein ähnliches Konzept namens Common Travel Area gibt .

Um den Rückflug nicht zu verantworten, überprüfen einige Fluggesellschaften auf einigen Flügen regelmäßig die Reisepässe und das Reisevisum. Ich glaube, dass die meisten Transatlantikflüge in die USA zumindest Pässe überprüfen.

Man würde eine gewisse, vielleicht beträchtliche Verzögerung erwarten, wenn man herausfindet, dass ein Pass widerrufen wurde, besonders wenn der Inhaber Sie und ich waren und nicht Snowden.