Einreise in die USA nach mehrjähriger Beratung

Auf der Suche nach Rat. Meine Schwägerin hat 4 Jahre in den USA gelebt und ihr Visum überschritten. Sie arbeitete, bezahlte Steuern und Miete. Sie ist vor einem Jahr wegen einer Familienerkrankung nach Großbritannien zurückgekehrt und möchte jetzt zurückkehren. Sie hat einen Rückflug über Dublin gebucht, hat aber nicht die Absicht zurückzukehren. Sie hat meinen Mann überzeugt, mit ihr zu reisen, vorausgesetzt, sie steigen ein, er wird nach 2 Wochen zurückkehren. Also meine Frage ist, wird sie reinkommen? Wenn sie es nicht tut, gibt es Implikationen für meinen Ehemann? Könnte dies ihn in Zukunft davon abhalten, in die USA zu reisen?

Wenn es in Dublin Immigrationskontrollen gibt, würde ihr dann die Einreise verweigert oder sie würde in die USA kommen und verweigert werden?

— Loulou
quelle

Und sie müssten ganz schlafen, um den vierjährigen Aufenthalt nicht zu bemerken, der auftaucht, sobald sie ihren Reisepass vorlegt.

— Michael Hampton

Bei der Beantwortung der zweiten Frage hat Dublin Vorentscheidungsrecht, sodass die Entscheidung, ob sie zugelassen werden soll, in Dublin getroffen wird. Wenn sie abgelehnt wird, steigt sie nicht ins Flugzeug. (Ich bin mir nicht sicher, ob die Fluggesellschaft in diesem Fall ihren Flugpreis erstatten würde.)

— Nate Eldredge,

@NateEldredge Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Fluggesellschaft das Geld erstattet, wenn es sich bei dem Ticket nicht um ein erstattungsfähiges Ticket handelt. Fluggesellschaften lehnen generell die Verantwortung für Einwanderungsfragen ab.

— Phoog

Wir müssen ernsthaft wissen, ob sie gelogen hat, um die ESTA zu bekommen. Im Allgemeinen scheinen die ganzen Dinge schlecht durchdacht zu sein. Vielleicht hat sie später die Chance, in die USA einzureisen, wenn sie jetzt die Bremse zieht.

— Quora Feans

Sie hat ein Rückflugticket gebucht, um die Behörden zu täuschen, dass sie vorübergehend im Land sein wird, wenn sie in Wirklichkeit beabsichtigt, noch einmal zu übernachten? Das ist ... kein ermutigendes Verhalten. Ich denke wirklich, dass Sie ein Wort mit Ihren Familienmitgliedern haben sollten.

— Leichtigkeit Rennen mit Monica

Antworten:

Wenn er mit ihr reist, wird es für Ihren Mann sehr schwierig sein, sie zu unterstützen, ohne zu lügen. Wenn er zum Beispiel nach dem Zweck der Reise gefragt wird, wird er wirklich sagen: "Um zu sehen, ob meine Schwester in die USA zurückkehren kann, um ihren Aufenthalt wieder aufzunehmen und dort zu arbeiten." Gefahr zu lügen und verboten zu werden?

Es wäre viel sicherer für ihn, zum Flughafen von Dublin zu fahren und außerhalb des Sicherheitsbereichs zu warten, bis sie entweder anruft, um zu sagen, dass sie im Flugzeug ist, oder ihr die Einreise verweigert wird. Er kann emotional unterstützen und nach Hause helfen, wenn sie nicht fliegen darf.

— Patricia Shanahan
quelle

Ich stimme zu, ich habe auf so etwas gewartet. Er kann auf dem Weg zum Flughafen von Dublin hilfreich sein, dann während der 8 Flugstunden, aber dann ist er unbrauchbar. Entweder wird er in die USA aufgenommen und sie ist allein, oder er wird auf die eine oder andere Weise in ihr Verhör hineingezogen - in diesem Fall ist er nicht da, um Trost zu spenden, sondern um Fragen zu beantworten.

— WoJ

Zuwanderung zu belügen ist in Amerika ein Lebensverbot. Meine Lektüre von OP war, dass ihre Vorstellung von "Unterstützung" bedeutet, dass er da ist, um für sie zu lügen .

— Harper - Reinstate Monica

@phoog Angenommen, er gibt an, zu einem legitimen Besuchszweck wie Besichtigungstouren eingereist zu sein, unterstützt aber seine Schwester dabei, in den USA zu bleiben und zu arbeiten. Hat er für sich selbst gelogen, weil sie ihn mit Sicherheit nicht aufnehmen würden, wenn er die Wahrheit sagte?

— Patricia Shanahan

@PatriciaShanahan wahrscheinlich. Aber wenn er nur über seine Schwester lügt, ist mir nicht klar, ob er das Verbot unter 8 USC 1182 (a) (6) (C) auslösen würde . Ich weiß nicht, ob es so oder so einen Präzedenzfall gibt. 18 USC 1001 würde jedoch eindeutig gelten, obwohl eine Strafverfolgung unwahrscheinlich ist, und er könnte nach 8 USC 1182 (a) (6) (E) unzulässig sein, wenn er einem anderen "bei der Einreise oder bei dem Versuch, in die Vereinigten Staaten einzureisen, unter Verstoß gegen ..." geholfen hat Gesetz."

— Phoog

@phoog Theoretisch haben Sie vielleicht recht. In der Praxis würde er über sich selbst lügen müssen. Personen, die versuchen, im Rahmen des Programms zur Befreiung von der Visumpflicht in die USA einzureisen, werden sehr wahrscheinlich nach dem Zweck ihrer Reise gefragt.

— Patricia Shanahan

Ihre bezahlte Miete und Steuern geben ihr keine Brownie-Punkte bei der US-Einwanderung.

Also meine Frage ist, wird sie reinkommen?

Ihre Chancen sind gering bis gar nicht, obwohl nicht Null. Leute werden fälschlicherweise zugelassen. Wenn bei einer anschließenden Interaktion mit der Einwanderung festgestellt wird, dass der Hammer herunterfällt, ist er hart.

Wenn sie es nicht tut, gibt es Implikationen für meinen Ehemann?

Sie ist ein so winziger Erwachsener, dass er keinerlei Auswirkungen auf ihn hat - es sei denn, er wird während der Befragung irgendwie hineingezogen und erzählt eine materielle Lüge zur US-Einwanderung, die herausgefunden wird. In diesem Fall wird er für immer gesperrt.

Könnte dies ihn in Zukunft davon abhalten, in die USA zu reisen?

Siehe Antwort auf vorherige Frage.

Wenn es in Dublin Immigrationskontrollen gibt, würde ihr dann die Einreise verweigert oder sie würde in die USA kommen und verweigert werden?

Ob es sich beim Preclearance in Dublin oder in den USA entfaltet, ändert nichts. Die gleichen Bedingungen und Strafen bleiben bestehen.

FAZIT

Auf der Suche nach Rat

Tu es nicht. Ich kenne jedoch nicht ihren Lebensumstand, der sie dazu zwingt, dies in dieser Zeit der verstärkten Einwanderungsprüfung zu versuchen. Manchmal ist ein Mensch gezwungen, das Gesetz zu brechen. Hier richten wir keinen Mann.

Mein Rat an sie wäre gewesen, das Ticket in letzter Minute am Flughafen zu kaufen (oder ein erstattbares Ticket). In diesem Fall kann sie, wenn sie, wie erwartet, abgelehnt wird, eine Erstattung des Flugpreises im Rahmen der kostenlosen 24-Stunden-Stornierung erhalten Politik.

Schließlich sollte sie die Einwanderung nicht belügen, wenn sie über ihren Aufenthalt befragt wird. Auf diese Weise erleidet sie nur ein zehnjähriges Verbot für die Übernachtung, anstatt eines dauerhaften Verbots für die Falschdarstellung. Zehn Jahre scheinen weit weg zu sein, aber zumindest das Fenster zur Rückkehr bleibt offen.

— Benutzer 56513
quelle

Man sollte überprüfen, ob eine kostenlose 24-Stunden-Stornierung für ein Last-Minute-Ticket gilt. In den USA gilt nur das Gesetz, dass Fluggesellschaften eine 24-Stunden-Stornierung mit vollständiger Rückerstattung gestatten müssen, jedoch nur, wenn das Ticket mindestens 7 Tage vor dem Flug gekauft wurde und die meisten Fluggesellschaften nicht mehr als das zulassen.

— Nate Eldredge

Ich bin nicht einverstanden, dass der Ehemann kein Risiko eingeht, wenn er nicht lügt. Wenn der Schwägerin die Einreise verweigert wird, besteht meines Erachtens die Gefahr, dass sie ihm die Einreise verweigert, nur weil er mit ihr gereist ist. Denken Sie daran, sie brauchen keine Beweise. Dann muss er jedes Mal, wenn er in die USA reist, seine Ablehnung erklären.

— DJClayworth

@HonoraryWorldCitizen Warum würde er nicht in ihre Befragung hineingezogen, wenn sie zusammen reisen? Oder schlagen Sie vor, dass sie lügen und jeder behauptet, alleine unterwegs zu sein, und hoffen, dass CBP es nicht merkt.

— Zach Lipton

@ZachLipton Sie ist erwachsen und er auch. Dies sind keine Minderjährigen abhängig von einer Partei. Ihre Einwanderungsgeschichte hat keinen Einfluss auf seine. Sie sind nicht an der Hüfte verbunden. Werden wir keine Angstmacher. Soweit er nicht lügt, hat er praktisch kein Problem. Es gab mehrere Vorfälle, in denen Menschen zusammen reisten und eine Person die Einreise verweigerte und die andere die Einreise. Sie können Episoden von US Border Patrol auf YouTube ansehen.

— Benutzer 56513

Ich stimme zu, dass er ein geringes Risiko hat. Ich glaube einfach nicht, dass es kein Risiko ist.

— DJClayworth

Ich würde die Antwort von Honorary World Citizen wiederholen , aber ich würde die folgenden rechtlichen Überlegungen hinzufügen:

Wenn sie bei einem Aufenthalt über das Visum verzichtende Programm hinaus eingereist ist, kann sie das Visum verzichtende Programm gesetzlich nicht mehr in Anspruch nehmen. Wenn sie diesbezüglich im ESTA-Antrag oder an der Grenze lügt, ist sie für immer unzulässig.

Abhängig von den Umständen ihres vorherigen Aufenthalts kann es sein, dass sie ab dem Datum ihrer Abreise aus den USA für drei oder zehn Jahre gesperrt ist. Aufgrund der Fakten, die Sie bisher beschrieben haben, ist es wahrscheinlich, dass sie noch neun Jahre in einem zehnjährigen Verbot verbleibt.

— phoog
quelle

Wir sollten Ihre vorherige Antwort nicht vergessen: travel.stackexchange.com/questions/64200/… Die USA wissen nicht mit Sicherheit, wer zu viel bleibt, daher fliegt sie möglicherweise unter dem Radar.

— Quora Feans

@QuoraFeans In diesen Tagen ist die Wahrscheinlichkeit, dass jemand, der in die USA einfliegt oder aus den USA ausfliegt, unentdeckt bleibt, sehr gering.

— Phoog

+1. Dies wird eine sehr schlechte Idee sein, wenn sie jemals vorhat, legal in den USA zu bleiben. Falsche Darstellung ist ein permanentes Verbot ohne einen Mechanismus, um es aufzuheben. Sie können auch niemals einen ständigen Aufenthalt im Land illegal beantragen (es sei denn, die Gesetze werden irgendwann geändert).

— Xyious

@xyious Ehepartner von US-Bürgern (möglicherweise unmittelbare Verwandte im Allgemeinen; ich erinnere mich nicht) können beantragen, den Status anzupassen, auch wenn sie keinen Status mehr haben. In anderen Fällen sind Sie richtig.

— Phoog

@xyious Du liegst in beiden Punkten falsch. Es gibt einen Verzicht auf Falschdarstellung / Betrug und zweitens können Sie den Status in den USA anpassen, sofern Sie inspiziert und zugelassen werden (auch fälschlicherweise). uscis.gov/policymanual/HTML/PolicyManual-Volume9-PartG.html Irrtümlich zugelassen zu werden, ist nicht dasselbe wie sich ohne Inspektion einzuschleichen. In diesem Fall müssen Sie vor der Rückkehr gehen.

— Benutzer 56513