Gibt es Grenzkontrollen auf dem Berg. Everest?

Die internationale Grenze zwischen Nepal und dem von den Chinesen kontrollierten Tibet verläuft über den Mount Everest , der Berichten zufolge wegen der großen Zahl von Kletterern (die hauptsächlich die nepalesische Seite besteigen) überfüllt ist .

Gab es Probleme mit Kletterern, die (versehentlich) das von China kontrollierte Gipfelgebiet betreten oder (absichtlich) den Abstieg auf der chinesischen Seite ohne Visum erschweren? Wenn man an dieser Stelle zwischen Ländern wechseln möchte, ist es möglich, dies legal zu tun?

— C8H10N4O2
quelle

Sie wissen, dass Sie jemanden in der Partei wirklich genervt haben, sich dort als Grenzwächter zu sehen.

— Zeocrash

Es gibt eine sehr begrenzte Anzahl von Grenzübergängen zwischen Tibet und Nepal, bei denen Ausländer die Grenze überschreiten dürfen. Tatsächlich denke ich, dass es im Moment nur zwei gibt: Hilsa und Kyirong. Für Chinesen oder Nepali gibt es ein paar mehr, aber der Gipfel des Mount Everest ist keiner von ihnen.

Wenn Sie die Grenze am Mount Everest oder an einem anderen illegalen Ort überqueren, drohen hohe Bußgelder, Verbote des Landes oder sogar Gefängnisstrafen. Es könnte auch Auswirkungen auf andere Kletterer oder Wanderer haben.

Es wurde schon einmal gemacht. 2017 reiste der polnische Kletterer Janusz Adam Adamski von China nach Nepal . Aus Nepal wurde er mit einer Geldstrafe von 22000 USD und einem 10-jährigen Kletterverbot in Nepal belegt. Die Chinesen bestraften ihn nicht sofort persönlich (wahrscheinlich, weil sie nicht viel tun konnten, wie er in Nepal war), sondern schlossen praktisch ganz Tibet für alle ausländischen Kletterer. Es ist klar, dass dies eine der effizientesten Möglichkeiten ist, sich in der Klettergemeinschaft zu einem absoluten Paria zu entwickeln.

Tl; dr : Denk nicht mal darüber nach

In der Vergangenheit : Früher konnten Genehmigungen für die Überfahrt eingeholt werden. 34 solcher Überfahrten durch 32 Kletterer hatten stattgefunden. Im Jahr 2010 begann China jedoch, alle Genehmigungen für eine Überfahrt abzulehnen. Wenn die Chinesen in Zukunft beschließen, Überquerungsgenehmigungen zu erteilen, wäre dies wieder möglich.

— Ein wandernder Yeti
quelle

Die Menschen haben den Everest von einer Seite zur anderen durchquert. Laut der Website von Alan Arnette gab es etwa 30 solcher Anstiege , und mindestens eine Firma bietet 2019 Querexpeditionen in beide Richtungen an . Vermutlich wurde die erfolgreiche Durchquerung (außer der von Adamski) jedoch mit dem Wissen beider Regierungen zusammen mit den entsprechenden Gebühren für Genehmigungen und Visa durchgeführt.

— Michael Seifert

"Wenn Sie die Grenze am Mount Everest oder an einem anderen illegalen Ort überqueren, drohen hohe Bußgelder, Verbote des Landes oder sogar Gefängnisstrafen." Meinst du nur, wenn du auf der anderen Seite absteigst? Oder meinst du damit auch, wenn du die unsichtbare Linie überquerst, die durch die Mitte des Gipfels führt? In letzterem Fall scheinen die Menschen beim Erreichen des Gipfels sehr vorsichtig zu sein, denn es ist nicht unbedingt klar, wo die Grenze liegt.

— user102008

@MichaelSeifert Ich habe einen Abschnitt mit den historischen Informationen hinzugefügt. Dank dafür. Ich erwähne das Angebot für 2019 nicht, weil mein Vertrauen in diese Art von Ankündigungen äußerst begrenzt ist. Zuerst möchte ich sehen, dass sie tatsächlich die Genehmigungen erhalten.

— Einige wandernde Yeti

Dies zeigt, dass es China nicht nur darum ging, diesen Kletterer zu sanktionieren, sondern auch sein Image angesichts der Folgen zu verteidigen, die weit über den erwähnten Kletterer hinausgingen. Also ja, es ist nicht nur kratzig, sondern Sie belästigen alle anderen . Während dies zum Beispiel für eine illegale Überfahrt zwischen den USA und Kanada oder zwischen den USA und Mexiko nicht passieren würde, geschieht dies anscheinend auch für China - eine andere Kultur, andere Regeln und Normen, und das ist ihr souveränes Recht, und trotz der Phantasien einiger Amerikaner, Tibet ist absolut legal Hoheitsgebiet von China.

— The_Sympathizer

@ user102008: Ich würde mir das theoretisch ja vorstellen, da ein Rand nicht als "Breite" definiert ist. Aber auf der anderen Seite, es sei denn, es brummt mit Sensoren da oben (was die Grenze auffällig machen würde, wenn sie nicht kränklich versuchen, Leute zu fangen und sie nicht zu warnen), bezweifle ich, dass jemand es bemerken würde, wenn Sie 1 mm über die Linie kreuzen 1 s Zeit, obwohl "technisch" immer noch illegal wäre. Da der Artikel vorschlägt, dass Adamski "eine Traverse gemacht" hat, weil er die Regeln brechen wollte, hört es sich so an, als wäre er "ein bisschen" weiter gegangen.

— The_Sympathizer