Warum ist es in Ordnung, Flüssigkeiten über den Flughafen von Tel Aviv zu bringen?


10

Es ist bekannt, dass Israel zu Recht von Sicherheit besessen ist. Mit der Sicherheit des israelischen Flughafens können Sie jedoch problemlos jede Menge mehr oder weniger Flüssigkeiten an Bord bringen. Beispiele: 1,5 l Flasche Wasser, geöffnet? Gehen Sie geradeaus. Alle Arten von Kosmetika (kleine Mengen)? Das müssen wir uns nicht ansehen. Flasche Wein? Warum nicht.

Wenn das Einbringen von mehr als einer winzigen Menge an Flüssigkeiten ein solches Sicherheitsrisiko darstellt, warum lässt Israel dies zu? Und wenn nicht, warum schränken so viele andere Länder (einschließlich der USA und der EU) dies ein?

( Diese Frage ist verwandt, aber während sie fragt, ob , möchte ich verstehen, warum .)


Israel verfügt über andere Methoden zur Identifizierung gefährlicher Kunden, die möglicherweise anderswo nicht toleriert werden.
Calchas

Antworten:


16

"Und wenn nicht":
Es ist kein Sicherheitsrisiko, es ist nicht so einfach, wie nur zwei Flüssigkeiten zusammen zu gießen.

"Warum schränken so viele andere Länder es ein?":
Weil es Sicherheitstheater ist und viele Menschen sich sicherer fühlen, und das ist wichtig.

Siehe auch:
Beyond Security Theatre von Bruce Schneier.

Ähnlich wie Duck and Cover aus den frühen 50ern. In der Schule ließen sie uns üben, wie man die Jalousien schließt und unter unsere Schreibtische kommt. Wir fühlten uns sicherer.

TSA besteht die meisten Tests von ABC News nicht.


3
Re duck-and-cover link: Nachdem ich während des Kalten Krieges aufgewachsen bin, wärmt es mein Herz, dass wir jetzt in einer Zeit leben, in der Autoren von pädagogischen Textoiden das Gefühl haben, eine Fußnote hinzufügen zu müssen, in der erklärt wird, was "Atombombe" bedeutet. .
Hmakholm über Monica

Ich habe als Student in den 90ern Enten- und Deckübungen gemacht. Der Unterschied war, dass wir uns alle bewusst waren, wie lächerlich und nutzlos es war. :(
Roddy der gefrorenen Erbsen

4

Wenn das Einbringen von mehr als einer winzigen Menge an Flüssigkeiten ein solches Sicherheitsrisiko darstellt, warum lässt Israel dies zu?

Es ist effektiv nicht.

Und wenn nicht, warum schränken so viele andere Länder (einschließlich der USA und der EU) dies ein?

Soweit ich das beurteilen kann, ist dies das Sicherheitstheater . Angriffe passieren, dann fordern Politiker, verschiedene öffentliche Kommentatoren, Versicherungsunternehmen usw. etwas zu tun! Sicherlich können wir uns nicht einfach von Terroristen angreifen lassen, oder? Also führen sie eine Maßnahme ein, eine Überprüfung, eine Einschränkung. Vielleicht hat es sogar mit tatsächlichen Angriffen in der Vergangenheit zu tun. Wird es zukünftige verhindern? Nun, es hat nicht wirklich - schon gar nicht Angriffe auf Flughäfen. Aber die Öffentlichkeit kann sicher sein, dass das Sicherheitsunternehmen immer wachsam ist!

Wenn es dich leiden lässt, muss es sicher sein.

Mit der israelischen Flughafensicherheit können Sie problemlos jede Menge mehr oder weniger Flüssigkeiten an Bord bringen

Nun, in Israel waren die Sicherheitskontrollen bereits vor den Flüssigkeitsbeschränkungen, dh vor 2000, ein ziemlicher Aufwand - oft mit langen Schlangen, ethnischen Profilen, Taschenöffnungen und Inspektionen usw. Daher bestand keine Notwendigkeit, eine weitere Maßnahme hinzuzufügen, um dies zu befriedigen Maxime.


Die meisten dieser Antworten wiederholen, was @zaph bereits in ihrer Antwort gesagt hat .
Shoover

@shoover: Nun, teilweise, aber diese Rhetorik führt zu dem Teil über Israel, und das hätte von sich aus nicht richtig geklungen.
Einpoklum

1

Sichere Cockpits und öffentliches Bewusstsein sind die einzigen wichtigen Sicherheitsmaßnahmen, die seit dem 11. September eingeführt wurden. Heutzutage können Terroristen immer noch versuchen, die Besatzung anzugreifen, aber sie werden bald vor zwei Hauptproblemen stehen:

  1. Man kann nicht mehr ins Cockpit, so dass es so gut wie unmöglich ist, das Flugzeug zu entführen. Die Piloten beginnen sofort mit dem Abstieg zum nächstgelegenen Flughafen und ein SWAT-Team wartet am Boden, sobald sie landen.
  2. Jeder einzelne Passagier an Bord wird versuchen, alles in seiner Macht Stehende zu tun, um sich vor dem bevorstehenden Tod zu retten, ähnlich wie auf dem UA-Flug 93 . Die Terroristen hätten das Glück, lebend aus dem Flugzeug auszusteigen, geschweige denn es zu schaffen, es zu entführen.

Jede andere moderne Sicherheitsmaßnahme ist eine reine Zeitverschwendung. Keine Fluglisten, Verbote von Flüssigkeiten, Schuhentfernungen, Luftmarschälle usw. sind nur ein Sicherheitstheater, für das Steuerzahler weltweit bezahlen.

Im Gegensatz zu den Ereignissen im Westen ist es Israel (und einigen anderen Ländern wie Japan) seit 2001 gelungen, einen kühlen Kopf zu bewahren. Nur Maßnahmen, die nachweislich funktionieren, werden auf israelischen Flughäfen eingesetzt und Beschränkungen für Wasserflaschen nicht einer von ihnen.


Luftmarschälle können einen anderen Wert als die Terrorismusbekämpfung haben, wenn sie befugt sind, sich mit Vorfällen zu befassen, die keine Terroranschläge sind. Ich weiß nicht, ob sie es sind.
Andrew Lazarus
Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.