Ich bin Staatsbürger eines der Länder, die im US-Reiseverbot aufgeführt sind. Kann ich außerhalb der USA reisen?

Ich bin Staatsbürger eines der Länder, die auf der US-Reiseverbotsliste stehen. Ich habe letzte Woche meinen Pass bei meiner Botschaft beantragt und habe vor, in ein anderes Land (nicht in mein Herkunftsland) zu reisen.

Ich bin zurzeit in den USA wohnhaft und warte auf die Erlangung der US-Staatsbürgerschaft. Ich plane für einen zweiwöchigen Aufenthalt in ein paar Monaten zu reisen. Würde dieses Reiseverbot für mich gelten oder sollte ich meine Reise stornieren? Sagt das Gesetz nicht, dass ich mit meiner ständigen Aufenthaltskarte bis zu einem Jahr frei reisen kann?

usa international-travel us-permanent-residents

— LegendofLegends
quelle

Unabhängig davon, ob Sie dies jetzt legal tun können, wird das Warten auf die Erlangung Ihrer US-Staatsbürgerschaft es viel einfacher und stressfreier machen. Den US-Bürgern kann die Wiedereinreise überhaupt nicht verweigert werden.

— Columbia sagt Reinstate Monica

@LegendofLegends Bis Sie die Staatsbürgerschaft besitzen, haben Sie keine Garantien. Nur Sie können entscheiden, ob sich das Risiko lohnt.

— Jim MacKenzie

@RobertColumbia Einwohnern der USA kann die Einreise nur unter äußerst eingeschränkten Umständen verweigert werden. Für die meisten Menschen ist es völlig unnötig, auf die Staatsbürgerschaft zu warten.

— Phoog

Auch wenn Sie ein (eingebürgerter) Staatsbürger geworden sind, gibt es möglicherweise keine Garantien: newyorker.com/news/our-columnists/…

Ich glaube, es gibt wirklich keine Garantie dafür, dass ich in ein Land zurückkehre, in dem ich zehn Jahre gelebt habe. Vielen Dank an alle

— LegendofLegends

Das Reiseverbot in seiner jetzigen Form gilt nicht für ständige US-Einwohner (Inhaber von Green Cards): Quelle . Angesichts der aktuellen Verwaltung ist es unmöglich vorherzusagen, was in den zwei Wochen, die Sie vergangen sind, passieren wird. Nach dem derzeitigen Stand der Richtlinien sollten Sie jedoch wieder zugelassen werden die Gegenreaktion gegen das ursprüngliche Verbot, das für sie galt)

— Ajd
quelle

@jwenting Die jetzige Regierung versuchte zunächst auf chaotische Weise zu verhindern, dass ständige Einwohner der USA unter der ursprünglichen Ordnung zurückkehren. Die Gerichte haben dies ebenfalls sehr schnell gestoppt, und die derzeit geltende Fassung des Beschlusses befreit ausdrücklich ständige Einwohner. In Anbetracht der ursprünglichen Anordnung würde ich jedoch sagen, dass diese Regierung mit größerer Wahrscheinlichkeit so handelt, wie andere es nicht tun würden, selbst wenn die Gerichte möglicherweise eingreifen.

— Zach Lipton

@ZachLipton haben sie das nicht absichtlich versucht, es war lediglich ein Nebeneffekt einer schnell und schlecht geschriebenen Aussage und einer noch schlechteren Umsetzung durch DHS und TSA. Ich bezweifle ernsthaft, dass dies jemals beabsichtigt war.

— Mittwoch,

@jwenting "Hochrangige Beamte des Department of Homeland Security interpretierten zunächst Trumps Anordnung, sich nicht an Green-Card-Inhaber aus den sieben verbotenen Ländern zu wenden. Das Weiße Haus von Trump hat dieses Lesen jedoch außer Kraft gesetzt, was bedeutete, dass diese Green-Card-Inhaber anfangs gesperrt waren." Ich stimme zu, dass der gesamte Prozess völlig chaotisch und inkompetent war, aber als die Leute um Rat zu diesem Thema baten, sagten sie nicht sofort: "Natürlich sind ständige Einwohner von der Steuer befreit." Trotzdem stimme ich Phoog zu.

— Zach Lipton

Ich habe die Änderungen zurückgenommen, da es konkrete historische Beweise dafür gibt, dass diese Verwaltung die Einwanderungsgesetze in Bezug auf die Einreise von Green-Card-Inhabern aus bestimmten Ländern mit größerer Wahrscheinlichkeit ändert, und zwar, dass sie dies (für kurze Zeit) bereits getan haben. Es ist keine politische Schande und die derzeitige Verwaltung ist eindeutig für die Ausgangsfrage relevant. Im Allgemeinen bin ich jedoch mit Phoog einverstanden.

— 13.

@ RonJohn True. Sie können (und haben) jedoch die Einwanderungspolitik ändern . Das US-Recht gibt dem Präsidenten eine absurd breite Befugnis, so gut wie jedem die Einreise zu verbieten, wann immer er möchte, so lange er möchte, wenn diese Person nicht die Staatsangehörigkeit der Vereinigten Staaten besitzt. Wörtlich ist die einzige gesetzliche Anforderung, dass der Präsident „feststellt“, dass die Einreise einer Person (oder Gruppe) in das Land nicht im nationalen Interesse liegt.

— Reirab