Ein US-Visum muss mit einem F1-Visum überzogen werden, um nach Hause zurückzukehren

Ich habe eine Freundin in den USA, die ihr F1-Visum für mehrere Jahre mit D / S auf ihrer I-94 überschritten hat. Sie möchte in ihr Heimatland zurückkehren, befürchtet jedoch, dass sie bei ihrer Abreise am US-Flughafen inhaftiert wird. Sie kontaktierte einen Anwalt und der Anwalt sagte ihr, dass sie möglicherweise für mindestens 3 bis 10 Jahre in den USA inhaftiert ist, weil sie ihr Visum überschreitet. Wird sie festgenommen, wenn sie versucht, nach Australien zurückzukehren?

Hinweis: Einige Australier wurden festgenommen, weil sie bei ihrem Versuch, das Land zu verlassen, auf einen übermäßigen Aufenthalt verzichtet hatten. Einer war ein 26-jähriger Mann ( http://www.abc.net.au/news/2017-05-02/australian-detained-in-us-for-overstaying-visa-by-90-minutes/ 8489612 ), das andere war ein 24-jähriges Mädchen ( https://www.huffingtonpost.com.au/entry/immigration-detention_n_7074032 ).

usa overstaying

— Johnny
quelle

Ich glaube nicht, dass wir hier qualifiziert sind, bessere Ratschläge zu erteilen als ein Anwalt, insbesondere wenn der Anwalt eine eingehende Beratung mit dem Mandanten hatte und wir dies nicht getan haben. Wenn sie dem Rat des Anwalts nicht vertraut, könnte sie eine zweite Meinung von einem anderen Anwalt einholen.

— Nate Eldredge

Könnte ein Missverständnis mit dem Anwalt sein. Wenn Sie zu lange bleiben, kann die Einreise in die USA für 3 oder 10 Jahre untersagt werden. Aber ohne Anwalt möchte ich nicht sagen, dass eine Inhaftierung unmöglich ist. Hat sie irgendwelche Verbrechen begangen? (Eine Überbuchung ist illegal, aber kein Verbrechen.) Besser, Sie fragen einen anderen Anwalt.

— Krubo

Es hört sich so an, als ob ihr Ex versucht, sie zum Bleiben zu bringen.

— Phoog

In Bezug auf Ihre Bearbeitung: Beide Personen sind über die kanadische Landgrenze ausgewandert und von den kanadischen Behörden zurückgewiesen worden, woraufhin sie nur in die USA reisen konnten, wo sie dann festgenommen wurden. Die Lektion, die dort gelernt werden muss, ist, dass wenn Ihre Freundin die USA verlassen möchte, sie rausfliegen sollte.

— Phoog

Beim Lesen der von Ihnen notierten Fälle scheinen beide Leute versucht zu haben, das System zu spielen. Sie wurden nicht festgenommen, weil sie zu lange geblieben waren und versucht hatten zu gehen. Sie wurden festgenommen, weil sie zu lange geblieben waren und dann vorgaben zu gehen, während sie in den USA bleiben wollten. Die weißen mittelständischen Australier - ICE muss zeigen, dass sie nicht nur arme Latinos suchen und dass die Gesetze sowohl für Menschen aus der ersten Welt als auch für die anderen gelten. Könnte Bürokratie sein, könnte Politik sein - wahrscheinlich beides.

— Choster

Erstens gibt es in den USA keine Ausreisekontrollen, egal ob auf dem Luft-, See- oder Landweg. Man interagiert nie mit Einwanderungsbehörden, wenn man die USA verlässt. Theoretisch könnte CBP zufällige Kontrollen am Flugsteig durchführen, aber ich habe das auf meinen Reisen noch nie gesehen. Im Allgemeinen kann jeder die USA jederzeit problemlos verlassen, solange er in das Zielland einreisen kann. Der Status in den USA ist irrelevant.

Zweitens ist Overstay zwar illegal, in den USA jedoch kein Verbrechen, und sie kann nicht zu einer Haftstrafe verurteilt werden. Die Erwähnung von 3 und 10 Jahren klingt so, als ob dieser "Anwalt" es mit dem 3-Jahres- und 10-Jahres- Verbot verwechselt . Nach INA 212 (a) (9) (B) lösen sie ein dreijähriges Verbot aus, wenn eine Person 180 Tage "rechtswidrige Anwesenheit" erlangt und dann die USA verlässt (dh für drei Jahre nach Verlassen der USA unzulässig ist). Wenn man 1 Jahr "rechtswidrige Anwesenheit" erlangt und dann die USA verlässt, lösen sie ein 10-jähriges Verbot aus (dh für 10 Jahre nach dem Verlassen der USA unzulässig).

Aber selbst wenn diese "Anwältin" glaubte, sie würde ein Ausreiseverbot auslösen, wäre dies in diesem Fall falsch, da Übernachten und "rechtswidrige Anwesenheit" verschiedene Dinge sind. Bisher muss sich jemand nach dem Datum seiner I-94 aufhalten, um eine "rechtswidrige Präsenz" zu erreichen. Jemand, der mit "D / S" auf seiner I-94 aufgenommen wurde, begann nicht zu akkumulieren"Unerlaubte Anwesenheit" durch Verbleib nach einem beliebigen Datum, auch wenn sie Jahre nach dem Ende ihres Programms geblieben sind. Die einzigen anderen Möglichkeiten, um eine "rechtswidrige Präsenz" zu erlangen, sind: 1) wenn sie eine Leistung bei der USCIS beantragten und mit der Feststellung abgelehnt wurden, dass sie keinen Status mehr hatten, oder 2) wenn sie einen endgültigen Auftrag von einem erhalten haben Einwanderungsrichter in Umzugsverfahren vor Einwanderungsgericht. Unter der Annahme, dass keines dieser Dinge geschehen ist, hat Ihr Freund noch keinen einzigen Tag "rechtswidriger Anwesenheit" verzeichnet.

Ab dem 9. August 2018 werden Personen im Status F oder J im nächsten Monat eine "rechtswidrige Präsenz" aufbauen, wenn sie keinen Status mehr haben. Wenn sich Ihre Freundin weiterhin in den USA aufhält, wird sie an diesem Tag "rechtswidrige Anwesenheit" erleiden. Wenn sie vor Ablauf von 180 Tagen "rechtswidriger Anwesenheit" (dh vor Februar 2019) abreist, wird sie kein Abreiseverbot auslösen. Wenn sie danach geht, wird sie ein Verbot beim Verlassen auslösen.

Selbst wenn sie kein Verbot hat, wird es für sie wahrscheinlich sehr schwierig sein, die meisten Arten von Nichteinwanderungsvisa in die USA zu bekommen, wenn sie über einen längeren Zeitraum in den USA bleibt.

— user102008
quelle

"Theoretisch könnte CBP Stichproben am Flugsteig durchführen, aber ich habe nie gesehen, dass dies auf meinen Reisen passiert": Es gibt einen Benutzer auf flyertalk, der behauptet, dies regelmäßig und häufig zu sehen. Ich finde die Behauptungen glaubwürdig. Er sagt, dass er häufig zu Zielen fliegt, die offenbar Drehscheiben für internationale Geldwäsche sind. CBP wählt diese Flüge vermutlich aufgrund der höheren Wahrscheinlichkeit, Personen zu finden, die mit nicht deklariertem Bargeld oder Äquivalenten reisen, die das 10.000-Dollar-Limit überschreiten. Sie überprüfen auch den Immigrationsstatus der Menschen, während sie gerade dabei sind.

— Phoog