Ist das Verbot der Beantragung eines US-Visums nach Ehebetrug ein lebenslanges Verbot oder 10 Jahre?

Ein Jamaikaner beging vor ungefähr 30 Jahren einen Ehebetrug, indem er einen US-Bürger in einer Ehe heiratete, in der der Bräutigam eine bestimmte Summe Geld erhielt, um sie zu heiraten. Der Bräutigam geriet aus einem anderen Grund in rechtliche Schwierigkeiten, und der Ehebetrug wurde aufgedeckt, und der Freund der Familie wurde nach Jamaika zurückgeschoben. Sie hat keinen Papierkram mehr mit der Deportation zu tun und kann sich an keine Details mehr erinnern. Ich weiß nicht, ob sie einfach zugestimmt hat, zu Jamica zurückzukehren, als der Betrug aufgedeckt wurde, oder ob sie irgendwelche Versuche unternommen hat, in dem Fall irgendeine Art von Rechtsverteidigung zu betreiben. Ich weiß, dass sie mit den Einwanderungsbehörden kooperierte und dass sie nicht kommen mussten, um sie zu suchen. Sie würde gerne zu einem zweiwöchigen Besuch in die USA kommen. Der Hauptzweck des Besuchs ist es, eine Freundin (US-Bürgerin) zu besuchen, die todkrank ist.

Ich habe mir 8 USC 1182 angesehen, und meiner Lektüre nach scheint sie wegen des vorherigen Einwanderungsbetrugs für die USA nicht zulässig zu sein. Mein Verständnis basiert auf dem Abschnitt, der besagt:

Im Allgemeinen. - Jeder Ausländer, der durch Betrug oder vorsätzliche Falschdarstellung eines Sachverhalts ein Visum, andere Unterlagen oder die Zulassung in die Vereinigten Staaten oder einen anderen nach diesem Gesetz gewährten Vorteil beantragt (oder beantragt oder erworben hat), ist unzulässig.

Mir ist nicht klar, ob dies bedeutet, dass sie dauerhaft unzulässig ist oder ob dies der 10-Jahres-Grenze unterliegt. Kann jemand dazu beitragen, Klarheit zu schaffen? Wenn das Verbot nicht dauerhaft ist, gibt es irgendwelche Tipps, um ihre Chancen auf ein Visum zu erhöhen. Sie beabsichtigt, alle Fragen während des Antrags auf ein Visum ehrlich zu beantworten.

— Itsme2003
quelle

Zu beachten ist, dass eine Änderung vorgeschlagen wurde, die den entscheidenden Punkt beseitigt, dass der Wunsch nach einem Besuch dringend ist, da die besuchte Person todkrank ist. (Die Bearbeitung kann akzeptiert werden, da sie neben der Löschung dieser wichtigen Informationen eine Reihe kleinerer Änderungen enthält, die als Verbesserungen angesehen werden können.)

— David Richerby

@DavidRicherby wie ist der Grund für den Besuch eines wichtigen Punktes? Es ist nur eine Rechtfertigung dafür, für zwei Wochen in die USA gehen zu wollen, und hat keinen Einfluss auf die gestellte Frage.

— Callum Bradbury

@CallumBradbury Oft lautet der Ratschlag für den Umgang mit vorübergehenden Reiseverboten: "Es lohnt sich nicht, dagegen anzukämpfen. Warten Sie einfach, bis das Verbot abläuft." Dies ist aufgrund der Dringlichkeit der Situation nicht zutreffend (obwohl es auch so aussieht, als wäre das Verbot dauerhaft). Noch wichtiger ist, wenn man versuchen will, das Verbot aufzuheben, ist "Ich möchte meinen todkranken Freund besuchen" ein viel zwingenderer Grund, um einen Verzicht zuzulassen, als "Ich möchte den Grand Canyon sehen" oder was auch immer.

— David Richerby

Und ganz abgesehen von allem anderen, warum Informationen aus der Frage entfernen ? Wie kann es nützlich sein, diese wenigen Wörter zu entfernen, auch wenn es keinen Schaden anrichtet?

— David Richerby

Ich akzeptierte die Bearbeitung und fügte dann unheilbar krank zurück zu der Frage.

— Itsme2003

Ja, das Verbot von Betrug oder vorsätzlicher Falschdarstellung in INA 212 (a) (6) (C) (i) ist ein lebenslanges Verbot. Wenn das Gesetz besagt, dass jemand ohne andere Qualifikation "unzulässig" ist, bedeutet dies, dass es sich um ein lebenslanges Verbot handelt (dh die Person ist immer noch unzulässig, egal wie viel Zeit vergangen ist). Für die Verbote, die eine festgelegte Dauer haben, heißt es laut Gesetz so etwas wie "ein Ausländer, der ... innerhalb von X Jahren nach ... erneut die Zulassung beantragt, ist unzulässig"; Dies bedeutet, dass es sich um ein X-Jahres-Verbot handelt (dh es macht die Person nur für den Versuch, innerhalb von X Jahren nach Beginn des Verbots die Einreise zu beantragen, unzulässig).

Da sie unter einem Verbot steht, wird sie einen Verzicht brauchen, wenn sie in die USA will. Da sie als Besucherin ohne Migrationshintergrund unterwegs ist, muss sie eine Ausnahmeregelung für Nichteinwanderer (gemäß INA 212 (d) (3) (A)) einhalten. Es gibt kein separates Formular, um dies zu beantragen. Vielmehr wird sie wie gewohnt ein Besuchervisum beantragen, und wenn es nur aufgrund eines Verbots verweigert wird (und nicht, weil die "Einwanderungsabsicht", die keinen Verzicht enthält, nicht überwunden wurde), wird der ihr Visum bestätigende Konsularbeamte sie informieren über die Schritte zur Beantragung einer Ausnahmeregelung, über die derselbe Beamte entscheidet.

— user102008
quelle

Danke für diese Information. Das habe ich recherchiert und es sieht so aus, als würde es im Durchschnitt 150 - 180 Tage dauern, bis der Verzicht genehmigt ist. Aber zumindest gibt es einen möglichen Weg, den ich zu bestimmen versuchte. Muss auch ein Formular I-192 oder I-212 ausgefüllt werden?

— Itsme2003

@ Itsme2003: Nein. Es muss kein Formular ausgefüllt werden. I-192 soll eine Nichteinwanderungsbefreiung für Personen beantragen, die niemals ein Visum beantragen müssen, wie kanadische Staatsbürger. Für andere Nationalitäten gilt dies nicht generell. I-212 beseitigt ein 9A- oder 9C-Verbot (sowohl für Einwanderer als auch für Nicht-Einwanderer). Nichteinwanderer mit einem 9A- oder 9C-Verbot können entweder eine Ausnahmeregelung erhalten oder I-212 einhalten, um das Verbot aufzuheben. Die Abschiebung hat ein 9A-Verbot zur Folge, aber zum ersten Mal sind es 10 Jahre, sofern keine anderen Bedingungen zutreffen. Es sollte also lange vergangen sein.

— user102008

Eine andere Option, die ich nicht erwähnte, wenn sie kein Visum bekommen kann und es sehr dringend ist, ist eine humanitäre Bewährung. Aber diese sind sehr schwer zu bekommen, und ich weiß nicht, ob es ausreicht, eine sterbende "Freundin" zu sehen, die nicht mit ihr verwandt ist.

— user102008

Gibt es eine Möglichkeit, den Prozess zu beschleunigen? Für den Besuch einer todkranken Person können 150-180 Tage lang genug sein, dass die Person zuerst stirbt.

— Dan Neely

@xyious: Ob sie Aufzeichnungen haben, ist nicht relevant. Wenn sie ein Visum beantragt, wird ihr die Frage gestellt, ob sie versucht hat, durch Betrug oder vorsätzliche Falschdarstellung eine Einwanderungsbeihilfe zu erhalten, und sie muss ehrlich antworten, was sie getan hat. Und schon allein dadurch hat sie dieses Verbot, weil das Gesetz besagt, dass Menschen mit dieser Sachlage unzulässig sind. Niemand hätte ihr jemals von diesem Verbot erzählen müssen (und es muss zu dem Zeitpunkt, als sie deportiert wurde, noch nicht einmal eine solche Art von Verbot gegeben haben).

— user102008