Wie kann ich Flughafen-Screener davon überzeugen, nicht mehr zu fragen, warum ich Patdowns bevorzuge?

Auf einem Londoner Flughafen befahl ein Sicherheitskontrolleur meinem Großvater, den Ganzkörperscanner zu verwenden. Als Luddit beantragte er einen vollständigen Patdown. Aber dieser Screener und drei andere wiesen ihn immer wieder zurück:

Screener: Warum benutzt du nicht einfach den Körperscanner? Was ist der Grund?

Opa: Ich mag keine Technik. Ich bevorzuge das Abklopfen bitte.

Screener: Aber die meisten Menschen sind mit dem Körperscanner einverstanden, auch Menschen mit implantierten medizinischen Geräten. Warum das für alle schwerer machen?

Opa: Wie ich vor einer Minute sagte, ich meide Technologie. Bitte tätschel mich.

Screener: Aber was ist der Grund? Wenn alle Patdowns wählen würden, wären wir tagelang hier.

Diese zirkuläre Befragung dauerte 10 Minuten. Ein Vorgesetzter kam, stellte aber noch einmal die gleichen Fragen für weitere 10 Minuten. Dann baten sie ihn, auf einen weiteren Screener zu warten, der nach 15 Minuten endlich eintraf. Mein Opa war zu verängstigt, um zu fragen, warum sie einen anderen Screener brauchten, als fünf von ihnen bereits dort standen. Er übergab das Pat-Down einwandfrei.

Ich lehne auch Körperscanner ab, wann immer dies möglich ist (dh ich komme nicht zu spät und kann eine Verzögerung akzeptieren).

Ja, sie versuchen immer zu streiten und du wirst sie niemals dazu bringen aufzuhören, weil es immer eine andere Person ist. Ich habe sie jedoch noch nie 10 Minuten lang mit mir streiten lassen. Wenn ich genug Zeit hätte, würde ich das mögen. Sie kennen die aktuelle Technologie nicht und ich auch nicht, also wäre es interessant.

Aber dein Opa ist es wahrscheinlich nicht. Aus meiner Erfahrung hier sind also die beiden Antworten, auf die Sie nicht zurückkommen. Ich antworte freundlich, aber ohne zu lächeln oder anderweitig zu zeigen, dass ich alles andere als ernst meine:

Die Wissenschaft über ihre Sicherheit ist noch vorläufig und ich fliege zu oft, um das Risiko einzugehen.

und natürlich eine, die immer funktioniert:

Ich ziehe es vor, nicht zu.

Welches ist unangreifbar. Lass dich nur nicht von ihnen in einen Streit hineinziehen. Halten Sie sich nur an diesen Grund und diesen Grund und wiederholen Sie ihn so oft wie nötig. Ich musste nie mehr als drei Wiederholungen machen.

Nach meiner Erfahrung hilft es auch massiv zu zeigen, dass Sie mit dem Verfahren vertraut sind.

Zum Beispiel bemerkte ich auf einem Flughafen, den ich regelmäßig benutzte, dass der Sicherheitsbeamte vor dem Scanner den Wert hinter "100%" in verschiedenen Sätzen anzeigte, um auf ein Pat-down hinzuweisen. Deshalb habe ich bei der Anfrage den gleichen Satz verwendet, anstatt über Körperscanner zu sprechen, und optional würde ich einfach "100% bitte" sagen. Ich habe mehrmals mit null Talkback geklopft.

Sie können sie nicht überzeugen.

Sie werden immer gefragt, warum Sie den Körperscanner nicht durchgehen möchten. Ein Kollege von mir, der den Körperscanner immer ablehnt, bekommt immer mehrere Fragen genau wie Ihr Opa.

Manchmal ist ihr Verhalten ein bisschen einschüchternd, aber ich glaube nicht, dass Sie viel tun können, er hat sich nur daran gewöhnt.

Ich denke, das Einzige, was dein Opa falsch macht, ist, ein Recht auszuüben , das HMG (Regierung Ihrer Majestät) , wie die Antwort , die Zach in Verbindung brachte, wirklich nicht wollte, sondern gewähren musste.

Einige mögen argumentieren, dass die Angewohnheit der EU, Großbritannien willkürliche Vorschriften aufzuerlegen, viel mit dem Brexit zu tun hatte; sicherlich ist das Thema im Vorfeld des Referendums aufgetaucht. Andere mögen bemerken, dass viele dieser Vorschriften den Bürgern zum Nachteil von Regierung und Unternehmen zugute kommen, und dass dies keine so schlechte Sache ist.

Mein Punkt ist, dass dies ein lokales "Hot-Button" -Thema ist, Ihr Opa hat das Unglück, darauf zu drängen, und ich vermute, dass er das Einzige tun kann, um die lange Runde von dummen Fragen zu vermeiden, die ihn dazu bringen sollen, seine Position zu ändern und nicht geltend machen, dass sein EU-Recht darin besteht, dies zunächst zu vermeiden.

Wenn er beschließt, weiterzumachen, muss er verstehen, dass nichts, was er tun kann, dies schnell und einfach machen wird und dass eine höfliche, aber hartnäckige Beharrlichkeit möglicherweise weiterhin seine einzige tragfähige Strategie ist. Er kann von allgemeineren Ratschlägen zum Grenzübertritt profitieren, da die Frage der Hot Buttons an den Grenzen nicht auf Großbritannien beschränkt ist und er nicht der einzige Grenzgänger der Welt ist, der auf solche Dinge stößt. Ich zitiere hier aus Chris Scotts ausgezeichnetem Adventure Motorcycling Handbook (nachdem ich einige Vorschläge speziell für Motorradfahrer entfernt habe):

Nach ein paar Ländern haben Sie die Chance, Grenzen zu überschreiten, oder müssen sich zumindest mit dem unvermeidlichen Durcheinander und den Machtspielen abfinden, die manchmal gespielt werden müssen, um den Tag zu gewinnen. Nehmen Sie diese platonische Strategie jedoch an jeder offiziellen Barriere an:

• Bleib ruhig und höflich
• Sei geduldig und lächle viel
• Niemals meckern oder unnötige Gereiztheit zeigen, auch nicht angesichts von Provokationen
• Befolgen Sie alle kleinen Anweisungen
• Verzögerungen akzeptieren

Wenn Sie eine harte Zeit haben, können Stoizismus und gute Laune eine angespannte Situation zerstreuen.

Sie können die Screener als Gruppe absolut nicht überzeugen. Nichts, was Sie heute zu Screener A sagen, wird dazu führen, dass sich das Wort in der Screener-Community ausbreitet, sodass Screener B Sie morgen nicht mehr fragt. Das Beste, worauf Sie hoffen können, ist, das Gespräch mit Screener A zu verkürzen.

Um das zu tun, müssen Sie verstehen, warum sie fragen. Einige Leute entscheiden sich gegen das, was die Screener als "falsche" Gründe ansehen, wie "Ich möchte nicht, dass mich jemand nackt sieht" - und sie können Sie "korrigieren" und vielleicht stimmen Sie dem Scan zu. Alternativ versuchen sie möglicherweise, sich die Zeit zu vertreiben, während sie Sie zum Patdown-Bereich begleiten, oder Sie zu beruhigen, wenn Sie verärgert sind. Wenn Sie dies wissen, können Sie möglicherweise weniger Einwände gegen die Beantwortung erheben. Vielleicht nicht.

Die einzige Strategie, um das Gespräch mit Screener A zu verkürzen, besteht heute darin, sich nicht zu engagieren.
"Was ist der Grund?"
"Wie du weißt, brauche ich keinen Grund. Ich wähle heute den Klaps."
"Ja, aber warum?"
"Ich mache heute von meinem Recht Gebrauch, ein Patent zu vergeben." Jeder Grund, den Sie angeben, ist ein Grund, mit dem argumentiert, "korrigiert" oder widerlegt werden kann.

Trotzdem ist es nicht unbedingt eine kluge Strategie, dieses Gespräch zu verkürzen. Was Sie vermutlich möchten, ist die Minimierung der Dauer und der Unannehmlichkeit des Abklatschprozesses. Du willst nicht, dass die Person dich drückt oder verletzt oder etwas sagt, das dich stört. Die traurige Realität ist, dass eine zu hohe Dosis von "Ich übe meine Rechte aus" zu einem weniger angenehmen Patdown führt. Viel Lächeln. Sehen Sie sympathisch aus, als wüssten Sie, dass dies mehr Arbeit für sie ist, und wünschen Sie sich, die Dinge könnten anders sein. Sag vielmals "Danke". Beispiel:

• "Warum benutzt du nicht einfach den Körperscanner? Was ist der Grund?"
  "Danke, ich weiß, das wäre einfacher. Ich gehe heute zum Patdown."
• "Aber die meisten Menschen sind mit dem Körperscanner einverstanden, auch Menschen mit implantierten medizinischen Geräten. Warum ist dies für alle schwerer?"
  "Danke, ich weiß, dass die meisten Leute in Ordnung sind. Ich bin es nicht. Lass uns bitte den Patdown machen."

Sie könnten sogar die seltsame Sache "Ich weiß es zu schätzen, dass Sie sich die Zeit nehmen, für mich zu pattern, wenn der Scanner schneller ist" einwerfen.

Ich denke, das wäre am einfachsten zu sagen

Ich fürchte, es wird mir Krebs geben.

... und bleiben bei ihren Argumenten.

Luddite kann im Allgemeinen als eine Art Religion angesehen werden (na ja, nicht wirklich, aber irgendwie), und Sie können sich mit Sicherheit als Minderheit betrachten.

Der wahrscheinlich beste Weg, um damit umzugehen, wäre es, den Prüfer höflich wissen zu lassen, dass Sie Ihre Überzeugungen nicht diskutieren oder rechtfertigen möchten, und ihn zu bitten, Ihr Menschenrecht auf Selbstverwirklichung und Glaubensfreiheit nicht weiter zu beeinträchtigen . Nur wenige Menschen sind zu düster, um den Hinweis nicht zu verstehen, und nur wenige wollen sich auf eine Diskussion einlassen, die in diese Richtung geht.

Das schnelle und frühe Beenden der Diskussion ist wichtig, da Sie nicht gewinnen können. Sie können nicht nur nicht gewinnen, weil (anders als es scheint) dort keine Diskussion stattfindet. In einer Diskussion geht es um den Austausch von Standpunkten, und der Screener ist überhaupt nicht an Ihrem Standpunkt interessiert. Er möchte, dass Sie den Körperscan machen, sonst nichts. Außerdem sind Sie ein Neuling, der mit einem Fachmann diskutiert. Wohlgemerkt, dieser Typ führt jeden Tag zehnmal die gleiche Diskussion, und so düster er auch ist, er hat alle Argumente zuvor gehört, man könnte keine Diskussion gewinnen, wenn es eine gäbe.
Abgesehen davon werde ich nicht fragen, inwiefern das Einsteigen in ein Flugzeug mit der Ablehnung moderner Technologie vereinbar ist.

Was ich seit Jahren mache (obwohl ich es amüsanterweise satt habe, mit diesen Leuten umzugehen, jetzt fliege ich einfach nicht mehr), ist eine Szene zu machen, die sie endlich glücklich macht, wenn auch nur Du gehst schon weiter. Beachten Sie, dass dies möglicherweise nicht die klügste Vorgehensweise ist, es sei denn, Sie bringen eine zusätzliche Stunde Zeit mit. Wenn Sie Ihren Flug verpassen, ist das Pech für Sie (ist mir nicht passiert, könnte aber sehr gut sein).

Fest, aber höflich zu bleiben, ist mit ziemlicher Sicherheit die bessere Wahl.

Auf der einen Seite gibt es keine rechtliche Grundlage für die Überprüfung, dass Sie sich einem Körperscan unterziehen müssen, so wie es keine rechtliche Grundlage gibt, auf der Gegenstände von ihnen "konfisziert" (dh gestohlen) werden könnten.

Auf der anderen Seite möchten Sie jedoch zu diesem Tor gelangen . Und raten Sie mal, Sie haben keine rechtliche Grundlage, um zu Ihrem Gate durchzukommen, es sei denn, der Prüfer ist zufrieden, was auch immer das bedeutet. Ja, sie können Sie nicht zwingen, den Körperscan durchzuführen, aber sie können Ihnen die Einreise verweigern. Ja, der Scan (und die gesamte Untersuchung) ist vollständig. Nein, es hat nichts mit Sicherheit zu tun.
Aber was auch immer es sein mag, schließlich zählt für Sie nur Folgendes: Erreichen Sie Ihr Flugzeug, bevor es abfliegt, oder nicht. Flugzeug weg, Pech für dich, kein Geld zurück.

Am klügsten ist es also, ruhig und höflich zu bleiben. Erklären Sie jedoch mit Nachdruck, dass der Körperscan für Sie keine praktikable Option ist und Sie Ihre Überzeugungen nicht rechtfertigen oder diskutieren möchten. Oder fliegen Sie nicht , was ich jetzt tue.

"Ich habe Datenschutzprobleme und Bedenken hinsichtlich der Exposition gegenüber unnatürlichen Quellen von Rückstreustrahlung und Millimeterwellenstrahlung."

Sie können sich streiten, aber Sie müssen nichts weiter tun, als es zu wiederholen, bis sie sich entweder weigern, Sie an der Sicherheit vorbei zu lassen, oder die Methode Ihrer Wahl anwenden.

Es gibt viele Fälle, in denen behauptet wurde, die Dinge seien sicher und Jahre später weniger sicher. Es mag sein, dass einige Personen sensibler sind als andere, aber wenn Ihr Ziel darin besteht, die verschwendete Zeit zu minimieren, würde ich denken, dass es der beste Weg ist, einfach fest / unerschütterlich darüber zu sein und keine Diskussion zu führen.

Stellen Sie sich vor, Sie haben es mit einem Verkäufer zu tun und versuchen, sich von dessen Drehbuch fernzuhalten.

Ich brauche immer ein Klopfen, aber aus einem anderen Grund - ich möchte die Zeit des Sicherheitspersonals verschwenden. Wenn ich gefragt werde, warum ich ein Klopfen will, dann bin ich ehrlich: "Ich möchte deine Zeit verschwenden." Sie akzeptieren das immer (natürlich nicht mit einem Lächeln). Ich kann dann über den gesamten Vorgang streiten, während ich getätschelt werde: "Sie sollten gegen dieses dumme Sicherheitstheater Einwände erheben."

Über Nacht wird sich wahrscheinlich nichts ändern, aber auf lange Sicht werden kleine Widerstandsschritte einen Unterschied machen. Kleine Striche fielen große Eiche!

Es gibt keine magische Phrase, die Sie verwenden könnten.

Jedes Mal begegnen Sie höchstwahrscheinlich einer anderen Person.

Die beste Option ist zu sagen, dass Sie es vorziehen, sich damit nicht wohl fühlen oder Angst vor möglichen Gesundheitsrisiken haben. Wenn sie darauf bestehen, schwierig zu sein, zeigen Sie ihnen einen Ausdruck der Gesetzgebung, mit der Sie sich abmelden können.

Bereiten Sie sich auf eine unangenehme Zeit vor.

Warum bestehen sie darauf?

Möglicherweise müssen sie Pat-Downs anbieten, müssen dies jedoch nicht mit einem Lächeln tun. Wenn Sie darauf bestehen, werden Sie Ihre Wünsche erfüllen, aber es ist nicht ihre Aufgabe, die Sicherheit so spaßig wie möglich zu gestalten. Da die Scanner für den Bediener einfacher zu verwenden sind und die derzeit effektivste Technologie zur Erkennung von metallischen und nichtmetallischen Bedrohungen darstellen [1], ist es normal, dass die Screener Sie zur Verwendung der Technologie auffordern.

Auch, und dies ist nur eine Hypothese , ist das Training für Pat-Downs möglicherweise ein anderes als für die Verwendung des Scanners, daher haben nur einige Screener die erforderliche Zertifizierung, um Pat-Downs zu erteilen. Vielleicht mussten sie deshalb jemanden hereinbringen, und das könnte sich von Land zu Land ändern. Dies könnte ein weiterer Grund sein, warum Screener auf der Nutzung der Technologie bestehen.

Fazit ist, dass Sie nicht verhindern können, dass Sie den Scanner verwenden.

Was können Sie tun, um sie davon abzuhalten, darauf zu bestehen?

Ihre Entschuldigung kann als eine schlechte angesehen werden: Wenn Sie Technologie meiden, warum springen Sie in ein Flugzeug? Wenn der Prüfer die Logik mit Ihrer Entschuldigung nicht sieht, wird er nicht mitfühlen und wird Ihnen mit geringerer Wahrscheinlichkeit helfen. Versuchen Sie es mit einer anderen Erklärung . Versuchen Sie das vielleicht zu sagen

Sie glauben, dass Scanner invasiver sind.

oder

Ich brauche keinen Grund. Pat mich nieder.

stattdessen.

[1] Passagierscreening mit fortschrittlicher Bildgebungstechnologie

"Ich möchte bestätigen, dass Ihr Team noch gut darin geschult ist, Pat Downs durchzuführen."

Diese Antwort hat zwei Hauptvorteile:

1) Es reduziert den Verdacht des Agenten, indem es besagt, dass Sie ein "richtiges" Klopfen erwarten und nicht versuchen, mit einem minderwertigen Screening vorbeizukommen.

2) Jede zusätzliche Ablehnung nach dieser Aussage kann umgedreht werden, um darauf hinzuweisen, dass sie nicht mehr gut ausgebildet sind und versuchen, dies zu vertuschen.