Ich lebe in Texas und habe sowohl Texas als auch Bundesrecht seit fast 20 Jahren studiert und war in mehreren Gerichten - Staats- und Bundeszivil- und Strafgerichten - sehr aktiv. Die Behauptung, dass ein Anwalt der einzige ist, der kompetent beraten kann, ist lächerlich und die Art von vorsätzlicher Unwissenheit, die die geeigneten Geier ausnutzen.
Die Einreichung von Gebühren in Texas unterliegt der Verjährungsfrist. Die Gebühren werden erhoben, wenn das Verkehrszitat vom Gericht bearbeitet wird (in der Regel innerhalb weniger Tage ab Ausstellung des Zitats). Auf einem texanischen Zitat unterschreiben Sie eine schriftliche Zusage, die in der Regel innerhalb von 20 Tagen (mit einigen Tagen Abweichung, abhängig von der ausstellenden Gemeinde) zu erscheinen. Wenn Sie nicht wie versprochen erscheinen, wird eine zweite Anklage wegen Nichterscheinens erhoben (zusätzlich zu der Anklage, die sich aus der ursprünglichen angeblichen Verletzung des Transportcodes ergibt). Zu diesem Zeitpunkt werden 2 Anklagen eingereicht und die Verjährungsfrist für beide wird eingefroren (läuft nie ab).
In 99% der Fälle kann ein Anwalt verkehrsbedingte Haftbefehle nur durch Einreichung eines Vertretungsbescheids beim Gericht zurückrufen (quetschen). Der Angeklagte kann die Haftbefehle jedoch auch auf verschiedene Weise zurückrufen. Erstens ignorieren die Gerichte in Texas in über 90% der Fälle offen die Strafprozessordnung in Bezug auf die Voraussetzungen für die Einreichung von Haftbefehlen. Dies ist nicht nur ein sehr nützliches Instrument, um den Rückruf von Haftbefehlen zu veranlassen, sondern bietet auch die Möglichkeit, den ausstellenden Richter wegen offizieller Unterdrückung strafrechtlich verfolgen zu lassen (siehe Texas Penal Code 1.07 (a) (41) und 39.03 (a) (2)) (obwohl tatsächlich) Eine strafrechtliche Verfolgung ist selten erforderlich - die Aussicht darauf reicht fast immer aus, um dem Richter klar zu machen, dass er, wenn er sich nicht an den Haftbefehl erinnert, mit schweren politischen Problemen konfrontiert ist, die seine Karriere beenden könnten. Auch in Texas Warrants, Der Richter befiehlt allen Beamten, "diese Person zu verhaften und vor mich zu bringen". Somit ist der Haftbefehl erfüllt und erloschen, sobald die Person erscheint. Mehrmals bin ich mit ausstehenden Haftbefehlen in Texas vor Gericht gegangen und habe dem Richter mitgeteilt, wer ich bin und dass der Haftbefehl nun erfüllt ist. Jedes Mal, wenn sie einen Verhandlungstermin festgelegt haben, musste ich eine Kaution hinterlegen, um mein Erscheinen bei der Verhandlung zu gewährleisten. Natürlich hat der OP NOCH das anfängliche Problem, wieder in die USA zu kommen, um vor Gericht zu kommen. Jedes Mal, wenn sie einen Verhandlungstermin festgelegt haben, musste ich eine Kaution hinterlegen, um mein Erscheinen bei der Verhandlung zu gewährleisten. Natürlich hat der OP NOCH das anfängliche Problem, wieder in die USA zu kommen, um vor Gericht zu kommen. Jedes Mal, wenn sie einen Verhandlungstermin festgelegt haben, musste ich eine Kaution hinterlegen, um mein Erscheinen bei der Verhandlung zu gewährleisten. Natürlich hat der OP NOCH das anfängliche Problem, wieder in die USA zu kommen, um vor Gericht zu kommen.