Wie in der Antwort von Calchas angedeutet, hängt der Nutzen eines UN-Passierscheins ausschließlich von dem Land ab, in das sein Inhaber reist. Aus (indirekten) persönlichen Erfahrungen kann ich berichten, dass die Praxis sehr unterschiedlich ist.
Jordanien verlangt, dass UN-Mitarbeiter, die geschäftlich unterwegs sind, ein Visum in der LP und nicht im nationalen Pass haben.
Im Gegensatz dazu stellen die Vereinigten Staaten in der Regel keine Visa in LPs, sondern bevorzugen einen nationalen Pass, obwohl das Handbuch für auswärtige Angelegenheiten dies zulässt .
Südafrika befreit UN-Mitarbeiter von der Visumpflicht, wenn sie ihre LP vorlegen, auch wenn sie aus persönlichen Gründen reisen. Der Eintrag wird auf der LP und nicht im nationalen Pass vermerkt.
In einigen Ländern, beispielsweise im Vereinigten Königreich, wird eine Befreiung von der Visumpflicht für Inhaber eines UNLP nur dann angeboten, wenn der Reisende geschäftlich im Amt ist ( "erlaubt dem Inhaber, ohne nationalen Reisepass oder Einreisegenehmigung auf Dienstreise in das Vereinigte Königreich zu reisen. Wenn Inhaber aus einem anderen Grund nach Großbritannien reisen, sollten sie ihre nationalen Pässe verwenden (und Visa werden von Staatsangehörigen benötigt) " ).
Zumindest in den Vereinigten Staaten werden diplomatische und semi-diplomatische Vorrechte und Immunitäten auf der Grundlage einer Personenakkreditierung beim US-Außenministerium und ihrer Stellung und Funktion im UN-System gewährt, und nicht aufgrund des Besitzes eines bestimmten Dokuments. Siehe zum Beispiel 22 USC 288d, Vorrechte, Befreiungen und Immunitäten von Beamten, Angestellten und ihren Familienangehörigen; Verzicht .
Infolgedessen erhält beispielsweise jemand, der eine UNLP besitzt, aber aus persönlichen Gründen mit einem B-Visum oder dem Visa-Befreiungsprogramm in die USA reist, keine Privilegien oder Immunitäten von der LP. Andere Länder können sich natürlich dafür entscheiden, ähnlich gelegenen Personen Vorrechte oder Immunitäten zu gewähren.
Wie Zach Lipton in einem Kommentar bemerkte , kann die LP für UN-Mitarbeiter nützlich sein, die in ein Land reisen, das aufgrund der Staatsangehörigkeit des Mitarbeiters keine Zulassung gewährt. Dies gilt jedoch nicht in den USA, da die USA andere Mechanismen zur Bewältigung dieses Problems entwickelt haben, darunter das C-2-Visum .
Ist es für den Nachweis der UN-Zugehörigkeit in einem Land?
Dies ist sicherlich eine Möglichkeit, obwohl UN-Mitarbeiter in der Regel auch einen Mitarbeiterausweis haben.
Ohne besondere diplomatische Privilegien ist dies außerhalb von Kriegsgebieten, Flüchtlingslagern, Urananreicherungsanlagen usw. nützlich?
In vielen Ländern ist das Dokument mit diplomatischen Privilegien ausgestattet, aber auch in jenen, in denen dies nicht der Fall ist, dient es in einigen Fällen dazu, den Inhaber für eine Visumbefreiung zu qualifizieren. Um seinen Zweck allgemein wiederzugeben, dient er als Reisedokument, das den Inhaber als UN-Beamten oder -Angestellten ausweist. Was ein Land mit diesen Informationen anfängt, hängt von diesem Land ab.