Welche Hardwarekombination sollte ich für einen 20-TB-Dateiserver berücksichtigen? [geschlossen]

Ich möchte einen Dateiserver für meine Heimmedien erstellen. Der Server wird nur zum Bereitstellen von Dateien für meinen Media-PC verwendet. Im Wesentlichen ist alles, was Sie tun müssen, in der Lage, rund 20 TB freigegebene Ordner verfügbar zu machen.

Ich habe keine Ahnung, was Serverhardware ist oder ob dies mit Desktophardware möglich ist. Ich muss einige der folgenden Überlegungen beantworten:

1. Welche Motherboards können 20 SATA-Verbindungen aufnehmen? Ich habe mich für 1 TB Laufwerke entschieden. Natürlich kaufe ich diese nicht im Voraus, sondern füge sie hinzu, wenn meine Mediensammlung wächst. Ich habe noch nie ein Motherboard mit 20 SATA-Anschlüssen gesehen. Ich schätze, Sie können Controller-Karten für mehr Festplatten einsetzen.

2. Ich habe von so etwas wie einem SAN gehört. Wäre es in meinem besten Interesse, ein billiges gebrauchtes SAN zu finden, oder sollte ich versuchen, einen billigen gebrauchten Dateiserver zu finden? Wäre es alternativ besser, einen Desktop zu erstellen, um die Aufgabe auszuführen? Ich möchte vor allem Zuverlässigkeit, aber der Preis ist auch ein entscheidender Faktor.

3. Wenn man das alles weiß, gibt es eine andere Lösung. Ich habe einen alten Laptop mit USB-Anschlüssen. Ich könnte mir auch ein externes USB-Laufwerk kaufen und diese dann die ganze Zeit über per USB an diesen Laptop anschließen lassen. Ich bin jedoch nicht verrückt danach, 20 USB-Laufwerke an einen Laptop anzuschließen (nicht einmal sicher, ob dies funktionieren würde), aber die Stromkabel, die für die Stromversorgung von 20 USB-Laufwerken erforderlich sind, wären verrückt!

Alle Empfehlungen sind herzlich willkommen.

Interessantes Projekt. Sie müssen Ihre Anforderungen und Ihr Budget genau festlegen. Dies hilft Ihnen dabei, die Hardware zu ermitteln, die Sie für Ihr Design benötigen.

Treten Sie vorerst von der Entscheidung "1 TB Laufwerk" zurück. in ein oder zwei Jahren wird das eher begrenzt erscheinen. Bedenken Sie auch, wie dringend Sie möchten, dass 20 Laufwerke in diesem System verwendet werden können - das ist eine Menge Leistung. Die Anzahl der Spindeln, die in Ihrem Plan vorgesehen sind, wirkt sich auf die Auswahl des Gehäuses und der Stromversorgung aus.

1. 20 SATA-Verbindungen sind auf einem einzelnen Controller nur schwer zu finden, es gibt jedoch einige Optionen. Sie können Motherboards mit 6 oder 8 SATA-Anschlüssen erwerben und anschließend PCIe-SATA-Controller für weitere 6 oder 8 SATA-Anschlüsse pro Karte hinzufügen.
   
   Die andere Option ist die Verwendung einer speziellen Port-Multiplikator-Rückwandplatine , um einen SATA-Port in mehrere zu verwandeln. Lesen Sie die Backblaze pod Architektur dass Journeyman Geek Antwort Links für ein Beispiel. Sie warnen davor, dass die Vervielfältigung von SATA-Anschlüssen schwierig sein kann und dass ihre Lösung gut funktioniert, da sie Silicon Image-Chipsätze sowohl auf der Rückwandplatine als auch auf den PCIe-Karten verwenden.

2. SAN ist ein technologisches Design. NAS ist eine andere. Kurz gesagt, NAS bietet Dateifreigabe. SAN bietet Blockspeicher (siehe SAN vs NAS für einige der wichtigsten Details). Aus der Sicht eines Computers bietet NAS Dateifreigaben über (Ihr bestehendes) Netzwerk, während SAN Festplatten über (ein separates) Netzwerk bereitstellt . Sieh den Unterschied? Der Computer kann eine NAS-Freigabe nicht partitionieren oder neu formatieren, der SAN-Speicher verhält sich jedoch wie lokale Laufwerke.
   
   SAN-Geräte sind in der Regel sehr teuer, da sie Komponenten auf Unternehmensebene verwenden - Laufwerke mit 10.000 oder 15.000 U / min, die superschnelle Fibre Channel- oder SAS-Verbindungen verwenden. Das Erstellen eines eigenen SAN ist nichts für schwache Nerven und wahrscheinlich kein gutes Startprojekt für jemanden, der sich mit Computerhardware nicht auskennt.
   
   Auf der anderen Seite kann der Aufbau eines NAS-Servers kostengünstig mit Consumer-Geräten erfolgen und ist eine gute Einführung in den Systemaufbau.

3. Yeah Nein. Tu es einfach nicht. USB ist hier keine echte Lösung. Ein USB-Bus kann mit so vielen angeschlossenen Geräten umgehen, die Leistung wird jedoch beeinträchtigt, wenn Sie versuchen, gleichzeitig auf mehr als ein oder zwei Laufwerke zuzugreifen. Wenn Sie mit dem Laptop und ein paar USB-Laufwerken herumspielen möchten und nur versuchen möchten, einen sehr einfachen Netzwerkdateiserver einzurichten, fühlen Sie sich frei - ich garantiere, Sie werden etwas lernen. Aber das ist ein völlig anderes Projekt als das oben beschriebene.

Nun, das ist ein KLEINES, das größer ist als das, was Sie wollen, aber das Design / die Architektur auf der Hardwareseite würde genau dem entsprechen, was Sie brauchen. Es wird jedoch schwierig sein, ein Gehäuse mit 20 oder sogar 15 Laufwerken zu finden

Es stehen mehrere Adaptec-, 3Ware- und Areca-RAID-Controller mit 24 SATA-Ports zur Verfügung. Denken Sie daran, dass bei einer Gesamtzahl von 20 Laufwerken die Wahrscheinlichkeit eines katastrophalen Ausfalls um das 20-fache steigt. RAID-5 oder RAID-6 ist also ein Muss.

Mit diesen professionellen RAID-Controllern können Sie einem RAID-Array auch Laufwerke hinzufügen. Ich empfehle daher, mit einem dieser und acht Laufwerken zu beginnen, die als RAID6-Array eingerichtet sind und etwa 5,5 TB effektiven Speicherplatz bieten. Dann wachsen Sie mit.

Beachten Sie, dass das Mischen verschiedener Laufwerke (auch derselben Marke) Probleme verursachen und die Leistung beeinträchtigen kann.

Last but not least weisen die "Desktop-Laufwerke" eine starke Vibrationsinteraktion auf, wenn sie in großen Stapeln zusammengestellt werden. Verwenden Sie entweder die teureren "Enterprise" -Laufwerke oder weniger größere Laufwerke (z. B. 8 x 2 TB).

Ja, es gibt auf jeden Fall echte Gründe, warum Speichergehäuse, Enterprise-Laufwerke und RAID-Controller teuer sind. Seien Sie also bereit, ernsthaftes Geld auszugeben, wenn Sie nicht von Problemen geplagt werden möchten.

1-TB-Laufwerke sind in Bezug auf Massenspeicher (und ich meine MASS-Speicher :) eine ziemlich lange Geschichte. 1,5 TB sind derzeit der beste Sport für die Kosten pro GB, und auch 2-TB-Laufwerke sind nicht allzu weit entfernt.

Besorgen Sie sich einige Gehäuse für die Rack-Montage (wie das folgende, es kann 5 3,5-Zoll-Festplatten aufnehmen). Sie können sie mit Ihrer Sammlung auffüllen.

wenn Sie gut aussehen möchten

und hier ist ein (industrielles) Rackmount-Gehäuse für 20x Hot-Swap-fähige SATA-Laufwerke (350 US-Dollar):

Hier ist eine ausgezeichnete, illustrierte Rezension auf WeGotServed.com , die Sie möglicherweise hilfreich finden.

Dies löst das Problem, ein "Motherboard mit" 20 SATA-Anschlüssen "zu finden (die Übertragungsrate von bis zu 6 G wird sicherlich ausreichen :) und Sie können sie an jeden normalen Computer anschließen, den Sie als Heim- / NAS-Server verwenden möchten.

Von Toms Hardware: 2,5-TB-Festplatte wird für 2010 erwartet (7. August 2009)

Eine aktuelle Roadmap der TDK Corporation, eines Herstellers von Schreib- / Leseköpfen für viele Festplattenanbieter, ergab, dass 640 GB 2,5-Zoll- und 2,5-TB 3,5-Zoll-Festplatten ab Januar 2010 verfügbar sein sollten . Derzeit bieten Seagate und WD Festplatten mit der größten Kapazität: 2 TB.

Da Sie langsam anfangen möchten, würde ich mit ein oder zwei 1,5-TB-USB-Festplatten beginnen.

Wenn Sie möchten, können Sie auch einen Server mit 6-8 internen Festplattenschächten erwerben und zwei Schächte mit 1,5-TB-Festplatten bestücken. Warten Sie dann. Wenn Sie mehr benötigen, werden 2,5-TB-Festplatten viel billiger und verfügbarer sein. Dies ist bei weitem die einfachste Lösung und mit der besten Leistung.

Es gibt einige Voll-Gehäuse , die 20 Antriebe passen, mit diesen . Sie können natürlich Hot-Swap-Einschübe kaufen, aber diese kosten viel mehr und in der häuslichen Umgebung ist es unwahrscheinlich, dass das Ausschalten des Servers für einen Laufwerkstausch ein Problem darstellt. Die Verwendung dieser Hot-Swap-Einschübe für 5 Laufwerke in 3 5,25-Zoll-Steckplätzen kann natürlich dazu beitragen, dass 20 Laufwerke in mehr Gehäuse passen.

Was die SATA-Ports betrifft, gibt es eine Menge billiger RAID-Karten, die Sie ohne die RAID-Funktion verwenden können. Kaufen Sie einfach ein zuverlässiges Motherboard mit genügend PCIE / PCI-Steckplätzen.

Um auf die Punkte einzugehen, die die Konsole gemacht hat: All dies ist offensichtlich ein Gleichgewicht zwischen Kosten und Zweckmäßigkeit. Es wäre wirklich schön, Sun Engineers dazu zu bringen, ein paar Thumpers in den Keller zu stellen, aber die Kosten sind für die meisten Verbraucher zu hoch.

Wenn Sie jedoch bereit sind, Zeit und Mühe für den Bau Ihrer eigenen Nas zu investieren, ist dies in den meisten Fällen viel billiger und oft auch leiser und zuverlässiger als fertige Kartons. Als Nebeneffekt lernen Sie auch viel über OpenSolaris / Linux / WSH / W2008 / FreeNas / hardware / etc. Die Situation könnte sich in Zukunft ändern, wenn NAS-Hersteller anfangen, Verbrauchern 20-TB-Lösungen zu angemessenen Preisen anzubieten. YMMV.

Ich werde ein wenig gegen den Strich gehen und empfehlen, eine Windows Home Server-Box zu kaufen.

Ich habe einen 4-TB-Server, der in erster Linie genau das leistet, wovon er spricht - riesige Mediendateien auf einen Media Center-PC (und ein paar XBox 360s) übertragen.

Wenn 20 TB sein „Sweet Spot“ sind, bietet ihm der WHS-Server eines HP Platz für 7 TB internen Speicher (ein 1-TB-Speicher, der im Lieferumfang enthalten ist, und die restlichen 3 Schubladen können mit 2-TB-Laufwerken gefüllt werden) und ein eSata-Speicher, der für die sofortige Erweiterung verwendet werden kann .

Das Pooling von Laufwerken ist ein Geschenk des Himmels - Sie müssen sich nicht merken, welche Dateien auf welchem ​​Laufwerk gespeichert wurden. Fügen Sie einfach eine Festplatte zu den "Pools" und PRESTO hinzu - Ihre "Festplatte" wurde nur 2 TB größer. Mein "Media" -Ordner auf meiner WHS-Box hat allein 3 TB.

Kopieren von Dateien - RAID des armen Mannes. Stellen Sie sicher, dass von jeder Datei redundante Kopien vorhanden sind, damit kein einzelnes Laufwerk nach Süden führt und keine Dateien verloren gehen.

Netzwerk-Backups - Ermöglichen ihm eine schnelle Bare-Metal-Wiederherstellung seines Media Center-PCs, wenn DAS nach Süden geht (oder eines anderen PCs in seinem LAN, bis zu 10).

Extender-Support, Remotezugriff und ein Webserver sind weitere Vorteile, die Sie vielleicht nie nutzen werden, aber es ist schön, sie zu haben.

Ich würde mir keine Sorgen machen, dass USB nicht mit dem Laden fertig wird, wenn er in diese Richtung geht, da er immer nur eine Datei gleichzeitig streamen wird. Selbst wenn er ein paar weitere Media Center-PCs bekommt, ist die Nachfrage nach USB 2.0 nicht so groß. (Obwohl die Verkabelung unordentlich werden könnte)

Ein Gerät wie das hier beschriebene: http://www.wegotserved.com/2008/09/21/sans-digital-tr4m-b-4-bay-sata-das-enclosure-review/ würde für die Erweiterung des eSata-Port und Sie können wahrscheinlich ähnliche Geräte für USB finden. Mit den zur Verfügung gestellten externen Anschlüssen können Sie ca. 32 TB externe Erweiterung auf dem HP über die 3 USBs und den 1 eSata-Anschluss bereitstellen.

Ich empfehle keine maßgefertigte Fulltower-Lösung, auch wenn das billiger sein könnte, gibt es Probleme mit Kühlung, Leistung, Geräuschen und so weiter. Einige Laufwerke sind aufgrund von Überhitzung oder Spannungsspitzen ausgefallen und Sie verschwenden bald mehr Geld als Sie denken.

Ich empfehle einen einfachen, billigen Computer Ihrer Wahl mit ein paar eSATA-Anschlüssen, die als Dateiserver fungieren, und dann einige externe Gehäuse mit mehreren Laufwerken wie dieses oder warum nicht auch den vielgelobten Drobo , der dies ermöglicht Erweitern Sie das System, indem Sie bei Bedarf Laufwerke hinzufügen. Separate Gehäuse kosten zwar mehr im Voraus, sind aber auf lange Sicht viel bequemer, sauberer und zuverlässiger.