NTFS ist die einzige Option, wenn Parität als Ausfallsicherheitstyp ausgewählt ist. Ich dachte, ReFS sollte NTFS ersetzen? Ich versuche, einen Speicherplatz für die gemeinsame Nutzung von Netzwerkdateien zu erstellen.
NTFS ist die einzige Option, wenn Parität als Ausfallsicherheitstyp ausgewählt ist. Ich dachte, ReFS sollte NTFS ersetzen? Ich versuche, einen Speicherplatz für die gemeinsame Nutzung von Netzwerkdateien zu erstellen.
Antworten:
Das Formatieren mit ReFS ist in Clientversionen von Windows (8 / 8.1 / 10) standardmäßig deaktiviert. Sie können das Ändern von Registrierungsschlüsseln aktivieren:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\MiniNT]
"AllowRefsFormatOverNonmirrorVolume"=dword:00000001
und
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\FileSystem]
"RefsDisableLastAccessUpdate"=dword:00000001
Danach können Sie mit ReFS jedes geeignete Volume formatieren
Laut Diskussion bei Storage Spaces, Parity und ReFS
Anniversary update
inkl.
Creators update
brachte Unterstützung für REFS Paritäts SpeicherplatzFall Creators update
Entfernt ReFS vollständig aus den Speicherplätzen
AllowRefsFormatOverNonmirrorVolume
Problemumgehung funktioniert nicht mehrMöglicherweise können Sie keine Parität auswählen, da ReFS über eine integrierte Ausfallsicherheit verfügt, da NTFS nicht über dieselbe Ausfallsicherheit verfügt.
ReFS erstellt eine 64-Bit-Prüfsumme, wobei die gespiegelten Volumes sich selbst überprüfen und nach Möglichkeit heilen.
Ich würde sagen, aus diesem Grund können Sie keine Paritätsoption für ReFS auswählen.
Storage Spaces
ist im Grunde eine Microsoft Software RAID 1-Lösung. Wenn Sie Parität wünschen, können Sie keineStorage Spaces
RAID 3 oder eine ähnliche Lösung verwenden und müssten diese verwenden.