Auf der Suche nach einem guten Audio-Player für Ubuntu 9.10

Wenn dies als Community-Wiki gekennzeichnet sein sollte, lass es mich wissen.

Ich wechsle von XP zu Ubuntu und war sehr enttäuscht von der Auswahl der verfügbaren Mediaplayer. Ich interessiere mich hauptsächlich für einen Audio-Player, aber die integrierte Video- und Bibliotheksverwaltung ist auch in Ordnung. Meine Kriterien:

• Muss in der Lage sein, Audio-CDs abzuspielen (ich bin schockiert, wie viele Apps dies sofort beseitigt)
• Muss MP3 & WAV abspielen können; OGG, SHN, FLAC sind alle Boni
• Wiederholungs- und Zufallsmodi sind ein Muss
• FreeDB / GraceNote über einen Proxy ist ein Muss (wenn es eine PAC-Datei lesen kann, wäre das fantastisch)
• Es muss sehr klein sein, z. B. skinnbar oder ein Applet
• Die Möglichkeit, eine Wiedergabeliste auszuführen, ist von Vorteil
• Gapless MP3-Wiedergabe von Vorteil

Ich verwende Gnome, bin aber einer KDE-App nicht völlig abgeneigt. Nur die Befehlszeile ist ebenfalls eine praktikable Option.

Einige, die ich versucht habe:

• RhythmBox - wahrscheinlich das Beste von allem, was ich versucht habe; Ich mag den Mini-Modus nicht (zeigt den gerade gespielten Song nicht an) und ich kann nicht herausfinden, wie ich ihn dazu bringen kann, FreeDB / GraceNote über einen Proxy zu erreichen
• Songbird - kann keine CDs abspielen, die Verwaltung von Wiedergabelisten ist grausam
• Banshee
• Jajuk

Vielleicht noch ein paar mehr.

Vielen Dank!

AKTUALISIEREN

Ich habe VLC, Amarok und Songbord (wieder) ausprobiert. VLC Ich machte mich schließlich an die Arbeit (ich hatte eine schlechte Konfiguration). Es schien viel komplizierter zu sein, als ich es von einem Musik-Player erwartet hatte, und im Allgemeinen eher auf Video als auf Audio ausgerichtet. Ich konnte die Bibliotheksverwaltung, die ich denke, nicht ergründen; Vielleicht nicht, und deshalb konnte ich es nicht herausfinden.

Amaork sah sehr vielversprechend aus, aber die Bibliotheksverwaltung gefiel mir nicht, und die Art und Weise, wie eine Wiedergabeliste mit MP3 und WAV gehandhabt wurde, ist bestenfalls unerklärlich. Ich mochte einige Aspekte der Benutzeroberfläche, aber nicht genug, um sie beizubehalten.

Songbird ist sehr pingelig, aber ich mag die Bibliotheksverwaltung. Art von. Es wurde mir immer wieder mitgeteilt, dass mein Watch-Ordner ungültig war, obwohl ich dachte, er sei eindeutig zugänglich. Die Verwaltung von Wiedergabelisten ist bizarr, und die Meldung, dass beim Löschen einer Wiedergabeliste Quelldateien gelöscht wurden, machte mir zu viele Sorgen, um sie weiterhin zu verwenden. Wäre es möglich gewesen, CDs abzuspielen, hätte ich vielleicht durchgehalten.

Kühn, obwohl manchmal etwas seltsam, scheint zu tun, was ich will. Wenn es einen Bibliotheksverwalter gegeben hätte, hätte ich mir nicht die Mühe gemacht, einen der anderen auszuprobieren.

Vielen Dank für die Hilfe an alle!

Ich benutze einen "Erben" von XMMS: Audacious

• mpd , ein Musik-Player-Daemon mit seinen vielen Kunden:
  • gmpc
  • Ario
  • Sonate
  • ncmpcpp
  • viel mehr
• Exaile
• Quod Libet
• moc
• Dezibel
• Singvogel
• Hör mal zu

Ein paar Gedanken. Wenn Sie RhythmBox (meistens) mögen, möchten Sie vielleicht wissen, dass es ein Befehlszeilentool ( RhythmBox-Client ) gibt, mit dem Sie mit einem anderen Tool auf diese Informationen zugreifen können, mit dem Sie die gewünschten Informationen erhalten. Ein beliebtes Systemüberwachungsprogramm ist conky . Ich benutze es, um meinen Musikstatus wie folgt anzuzeigen:

Sie produzieren es mit:

${if_running rhythmbox}
${alignr} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format %aa}
${alignc} ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%te of %td"}
${execbar rhythmbox-percent}
${alignr} ${color f1aa0e}${scroll 50 ${color lightgrey}${exec rhythmbox-client --no-start --print-playing-format "%tt  -  %at"}  }
${endif}

Ich neige dazu, Rhythmusbox zu verwenden, weil ich faul bin und kaum Funktionen benutze, die die meisten Musikplayer haben. Ich musste den Status "Conky" auf die harte Tour bekommen, aber Conky weiß, wie man mit BMPx , moc , mpd und xmms2 spricht . Jedes einzelne davon ist sehr leicht - so leicht, dass Konzepte wie Skinnable nicht mehr gelten - moc ist eine Terminal-App und mpd ist nur ein Daemon.

Ich mochte Amarok wirklich, bevor sie zu ihrem 2.0-Design gingen. Ich könnte zurückgehen, aber ich weiß es nicht. Exaile ist ein GTK + -basierter Spieler, der von Amarok inspiriert wurde und die 1.4-Benutzeroberfläche beibehalten hat. Mein Lieblingsfeature ist die Wikipedia-Integration. Ich war eines der beliebtesten Dinge an Amarok, wahrscheinlich die Hauptsache, die ich vermisse. Es ist als leicht, aber ich würde es nicht , dass leicht.

Ich war schon immer ein großer Fan Xmms, ziemlich kompakt und nicht ressourcenhungrig. Verhält sich im Wesentlichen wie eine frühere Version von Winamp.

Ich bin auch auf der gleichen Mission und habe auch die in Ihrer Liste ausprobiert.

Rhythmbox ist meine aktuelle Wahl, da es okay Last.fm-Unterstützung hat, aber ich suche nach mehr.

Eine, die ich kürzlich gefunden habe, ist Ncmpcpp , eine Benutzeroberfläche für Music Player Daemon . Ich muss es trotzdem versuchen.

Foobar2000 hat eine große Anhängerschaft .

In drei Buchstaben: VLC .

VLC ist ein kostenloser und plattformübergreifender Open-Source-Multimedia-Player und -Framework, der die meisten Multimediadateien sowie DVDs, Audio-CDs, VCDs und verschiedene Streaming-Protokolle wiedergibt.

• Einfacher, schneller und leistungsstarker Media Player.

• Spielt alles ab: Dateien, Discs, Webcams, Geräte und Streams.

• Spielt die meisten Codecs ab, ohne dass Codec-Pakete benötigt werden: MPEG-2, DivX, H.264, MKV, WebM, WMV, MP3 ...

• Läuft auf allen Plattformen: Windows, Linux, Mac OS X, Unix ...

• Völlig kostenlos, 0 Spyware, 0 Anzeigen und keine Benutzerverfolgung.

• Kann Medienkonvertierung und Streaming durchführen.

Ich habe mich für Rhythbox entschieden, vor allem, weil es tatsächlich IR-Remote-Unterstützung (lirc) bietet, Amarok (noch) nicht.

Sicher, Sie können einige Dinge mit DBUS tun, aber bei weitem nicht genug - ich habe alle nützlichen Rhythmbox-Funktionen, die mit meiner Fernbedienung gesteuert werden können - einschließlich Shuffle- und Repeat-Toggles.

Meine zweite Wahl ist wahrscheinlich Banshee - ich bevorzuge nur die Benutzeroberfläche gegenüber Amarok (beide Versionen) - obwohl ich sagen muss, dass ich die Rhythmbox-Benutzeroberfläche beiden vorziehe. Allein die Tatsache, dass ich die Bibliothek mit drei separaten Feldern (Genre, Künstler, Album) filtern kann, ist meiner Meinung nach von großer Bedeutung.