Nachdem ich ein bisschen in diesem Forum recherchiert hatte, fand ich ein paar Antworten darauf, aber die meisten hatten mit Lizenzproblemen zu tun.
Hier bin ich gespannt, welche Vor- und Nachteile es hat, eine virtuelle Maschine dauerhaft mit demselben Betriebssystem wie das Host-Betriebssystem zu betreiben. Ich meine, die einzige Aufgabe des Host-Betriebssystems wäre es, die virtuelle Gastmaschine auszuführen. Alle täglichen Aufgaben usw. würden aus dem Inneren der Gastvirenmaschine heraus erledigt. Dies bedeutet auch, dass die Festplattengröße der virtuellen Maschine groß sein sollte und möglicherweise etwa 80% der gesamten Festplattengröße, dh 400 GB bei einer Festplattenkapazität von 500 GB.
Glaubt jemand, dies ist keine optimale Idee in Bezug auf Geschwindigkeit oder Leistung usw.? Nehmen wir an, dass sowohl das Gast- als auch das Host-Betriebssystem Windows 7 sind.
OP hinzugefügt
Mein grundsätzliches Problem ist, dass ich 3 verschiedene Arbeitsplätze habe und immer wieder die gleichen Programme installieren muss. Daher dachte ich, ich könnte meine virtuelle Maschine sowieso synchronisieren, um dasselbe Image auf den verschiedenen Workstations zu erhalten, auf denen ich arbeite. Meine grundlegende Arbeit besteht darin, Programme zu kompilieren, sei es mit einem C-Compiler oder einem Java-Compiler oder mit Python-Skripten. Auch die Programme, die ich ausführen möchte, sind nicht leistungshungrig. Grafikverlust stört mich nicht, weil ich dieses Gerät nicht zum Spielen von Spielen usw. verwenden möchte. Kurz gesagt, wenn ich auf dem zweiten Computer arbeite, sollte derselbe Effekt erzielt werden, da ich meinen Computer nie geändert habe, da alle Programme und Daten darin enthalten waren Die virtuellen Maschinen sind auch auf dem neuen Computer (über eine virtuelle Maschine) vorhanden. Die Lizenzierung ist kein Problem, da unser Unternehmen eine Bulk-Lizenz für Windows-Computer hat.