Wie lange würde es dauern, 1 TB über USB 2.0 zu übertragen?


33

Dies könnte eine völlig dumme Frage sein, da sie möglicherweise stark von den jeweiligen Plattengeschwindigkeiten abhängt. Aber ich denke, dass es eine Geschwindigkeitsbegrenzung gibt, die spezifisch für USB 2.0 ist und für sich genommen eine Untergrenze definieren würde.

Wie lange würde es dauern, 1 TB Daten von einem externen Laufwerk über USB 2.0 auf ein internes Laufwerk zu übertragen?

Antworten:


22

USB 2.0 hat eine Signalisierungsrate von 480 Mbit / s . In demselben Artikel heißt es, dass der Durchsatz in der realen Welt "etwa zwei Drittel der maximalen theoretischen Bulk-Datenübertragungsrate von 53,248 MB / s" beträgt. Wenn meine Mathematik korrekt ist und dies wahrscheinlich nicht der Fall ist, bedeutet dies, dass die beste Zeit, die Sie erhoffen können, für 1 TB etwa 8,2 Stunden beträgt, vorausgesetzt, die USB-Verbindung ist der größte Engpass.



11
Sie müssen 53,248 (theoretisches Maximum) × 0,6666666… (reales Limit) = 35,565333… MB / s verwenden. Das sind ungefähr 8 Stunden und 11 Minuten.
Phenry

5
@theycallmemorty: 1 Terabyte sind (technisch) 1.000.000.000.000 Bits; 1 Tebibyte = 1.099.511.627.776 Bits. 1 kurzes Terabyte ÷ 35,5653 MiB / s = ca. 7 Stunden 27 Minuten. Immer noch eine ganze Weile.
Phenry

2
Der Unterschied zwischen TB und TiB beträgt 7%.
Guffa

3
Die tatsächliche Kopiergeschwindigkeit von USB 2.0 liegt unter Windows bei ca. 15 MB / s. Ich habe noch nie 20 MB / s und mehr gesehen.
Ergec

13

Diese Antworten enthalten viele falsche Informationen über die "theoretische" Leistung von Personen, die offenbar noch nie USB2 HD-Übertragungsraten verglichen haben.

Ich habe viele verschiedene USB2-Übertragungen zwischen 2,5-Zoll-Laptop-Festplatten (PATA und SATA), 3,5-Zoll-Festplatten (PATA und SATA) und USB-Flash-Laufwerken verglichen ...

... und ich habe noch NIE Übertragungsraten von mehr als 35 MB / s gesehen! In der Tat überträgt jedes richtig konfigurierte moderne Laufwerk mit 20 bis 30 MB / s. Es kommt sehr selten vor, dass die Rate von 30 MB / s überschritten wird. (Ich beziehe mich hier SPEZIELL auf HDs, die über USB2 übertragen werden.)

Ignorieren Sie diesen Vortrag über theoretische Übertragungsraten und "60 MB / s" usw. Obwohl ich den Jungs, die Bits korrekt in Bytes konvertiert und ein Maximum von 35 MB / s berechnet haben, meine Ehre gebe.


1
Ich habe die gleiche Erfahrung auf drei Maschinen und vier USB-Festplatten gemacht. Mein Bestes war 28 MB / s (9-10 Stunden pro TB).
andere Typ

1
Ich führe Badblocks auf einer 1 TB (dh 931 GiB) Festplatte über USB2 aus und benötige fast 10 Stunden, was 26,5 MiB / s oder 27,8 MB / s entspricht (wenn ich mich nicht mit MB, MiB und allem irre) dass)
Golimar

11

Aus Erfahrung kenne ich USB 2.0-Kopien mit durchschnittlich 10 MBit / s (auf meinem System).

Das wären also
1 TB == 1048576 MB
1048576/10 ==> +/- 104857 Sekunden
104857/60 ==> +/- 1747 Minuten 1747/60
==> +/- 29 Stunden

Also einen ganzen Tag und 5 Stunden.

Beachten Sie, dass ich teracopy als Standard- Kopierhandler für meine Fenster verwende (andernfalls erhalte ich nie den Durchschnitt von 10 MBit / s über USB).


Welches System war das?
Scjorge

7

Angesichts der Unterschiede in der E / A-Verarbeitung durch das Betriebssystem und der natürlichen Verzögerung beim Starten und Beenden des Kopiervorgangs (viele versus wenige Dateien) sehen Sie realistisch ca. 15 Mbit / s (aus meiner Erfahrung).

Theoretische Werte: 1 TB bei 480 MBit / s = ca. 4,6 Stunden

Realistische Werte: 1 TB bei 15 MBit / s = ca. 148 Stunden


1TB @ 15 Mbit / s = 148 Stunden ... wolframalpha.com/input/?i=1TB+at+15Mb/s
Feckmore

2
@ Traples Sehr richtig. Scheint, als hätte ich einen Tippfehler gemacht. Sollte natürlich 15 MB / s und nicht Mbit / s sein. Antwort wird aktualisiert. www08.wolframalpha.com/input/?i=1+TB+at+15+MB/s
pavsaund

@pavsaund muss vergessen haben, seine Antwort zu aktualisieren, deshalb habe ich sie gerade bearbeitet, um sie genauer und klarer zu gestalten. Beachten Sie in Feckmores Wolframalpha-Antwort, dass er fälschlicherweise 15 Mbit / s verwendet, wobei er vergisst, dass ein Byte 8 Bit enthält, sodass die Antwort in Megabyte (MB) 148/8 = 18,5 ist. (Interessantes Leckerbissen: Auf seinem Wolframalpha-Link befindet sich eine Warnung mit der Antwort "Megabit pro Sekunde für" Mb / s "vorausgesetzt | Verwenden Sie stattdessen Megabyte pro Sekunde oder Mebibit pro Sekunde. Terabyte (Basis 10) für" TB "vorausgesetzt | Verwenden Sie Tebibyte (Basis 10) 2) oder mehr stattdessen ", was wahrscheinlich den Unterschied zwischen meiner 19,5-Stunden-Antwort und seiner 18,5-Stunden-Antwort erklärt
Syclone0044

4

Ich habe mit ESata im Vergleich zu USB2.0 bei Verwendung derselben externen Festplatte eine 4-5-mal schnellere Leistung festgestellt. Ich habe ein WD 1.5TB Essentials-Laufwerk, das ich über USB sichern würde, aber es war schmerzhaft. Es dauerte ca. 4-5 Stunden pro 100G und lief durchschnittlich ca. 8 MB / s. Ich zog die Festplatte aus dem Kunststoffgehäuse, entfernte die USB-zu-SATA-Karte und steckte dieselbe Festplatte über ein ESATA-Kabel in den SATA-Anschluss der Hauptplatine. Jetzt kann ich 100 G in weniger als einer Stunde sichern und 250 G in ca. 2,5 Stunden mit NovaBackup S / W. Alles was ich sagen kann ist, dass 2-3 Stunden für viele Daten gar nicht so schlecht sind (mit 28-32 MB / s und ESATA). Beide liegen weit unter der Theorie, aber es kommt auf den Vergleich an.


3

Dies hängt nicht nur von der Festplattengeschwindigkeit ab, sondern auch von der Geschwindigkeit des IDE / Sata-Controllers auf dem externen Laufwerk / USB-Stick. Ich habe festgestellt, dass viele billigere externe Laufwerke langsamer sind, sie sind immer noch USB2, aber sie haben billigere und langsamere IDE / Sata-Controller.

Natürlich hat USB 2 einen theoretischen maximalen Durchsatz von 480 Mbit / s, so dass Sie ziemlich leicht die absolut schnellste Zeit ermitteln können (aber diese Zeit würde im wirklichen Leben natürlich niemals passieren).


2
Das Maximum liegt bei 480 Mbit / s - Megabit pro Sekunde, nicht Megabyte. Ein Megabyte enthält 8 Megabit.
Jared Harley

@Jared, Danke für den herablassenden Kommentar, aber seit wann steht b für Byte? Aus Wikipedia "IEEE 1541 spezifiziert" b "als Symbol für Bit".
Asche

Wie Ihr Kommentar offensichtlich abgestimmt wurde, gibt es andere etwas verwirrt. Es ist ganz einfach: M = Mega B = Byte B = Bit
Asche

3

Ich habe gerade 2 dieser Übertragungen abgeschlossen und bin überrascht über die langsame USB 2.0-Geschwindigkeit, die ich erhalte. Ich habe 1 TB (Terabyte) Videodateien kopiert und es hat ungefähr 16 Stunden gedauert. Die durchschnittliche Geschwindigkeit lag in den 30er Jahren. Die zweite etwa eine Woche später zu einem anderen externen HD war 18 Stunden. Und ich war beim 1. Transfer genervt :)

Zeit für esata externe Aufbewahrungsbox mit 4 oder 5 Fächern !!!!


1

Abhängig von der Dateiübertragungsrate können Sie beim Kopieren einer Datei mit einer Größe von 100 MB leicht einen Benchmark erstellen und versuchen, diesen Wert auf 1 TB zu extrapolieren

Mit USB-Sticks bekomme ich ca. 4 Mbit / s mit großen Dateien von meinem MyBook bekomme ich 25 Mbit / s


Referenzpunkt 100 MB * 10485 ~ = 1 TB. So lange das 100 MB dauert, multipliziert mit 10.485.
Joel Coehoorn

1

Nach meinen groben Berechnungen ungefähr 7 Stunden und 15 Minuten !

USB 2.0 hat eine Rohdatenrate von 480 Mbit / s, aber die schnellste typische Nutzung liegt normalerweise bei 40 MB / s. Angenommen, ein Terabyte hat 1.048.576 Megabyte, dann rechnen Sie einfach.

Wenn Sie die theoretische 60 MB / s-Übertragung erreichen könnten, könnten Sie dies in etwas mehr als 4 Stunden und 45 Minuten tun.


1

zu viele Faktoren hier. Die Schreibübertragungsrate auf die Festplatte ändert sich je nachdem, wie viel Speicherplatz Sie verwendet haben. Ich gehe davon aus, dass hier RAID 0 im Spiel ist und dass Sie auf ein 1,5-TB-Laufwerk schreiben würden, wenn man bedenkt, dass ein 1-TB-Laufwerk nicht über 1 TB verfügt Freiraum zur Verfügung. Beachten Sie jedoch die gleichen Einschränkungen für die Leseübertragungsrate der Quelllaufwerke.

Ich bin davon überzeugt, dass die Antwort von ashh richtig wäre, wenn die Lese- und Schreibbeschränkungen der Laufwerke kein Problem darstellen würden {edit: und USB lief mit maximaler Geschwindigkeit - wahrscheinlich nicht}.

Je voller die Fahrt wurde, desto langsamer wurde sie. Die Fahrt dauerte etwa 30 bis 45 Minuten länger. {edit: realer: 5-6 Stunden länger}


0

5400 U / min Maxtor Green-Festplatte oder X25-E-Ultra-High-Performance-Intel-Solid-State-Festplatte?

1 TB Textdateien oder 1 TB Videodateien?

Bei durchschnittlichen Übertragungen (gemischte Dateigröße) ist USB2 auf durchschnittlichen Festplatten (Consumer-Modelle mit 7200 U / min) nicht wesentlich langsamer als IDE oder SATA - der auftretende Geschwindigkeitsunterschied beruht fast ausschließlich auf Overhead - mehr kleine Dateien führen zu einer langsameren Übertragung Geschwindigkeiten. Um eine Geschwindigkeitsmessung zu erhalten, müssen Sie anhand einer realen Stichprobe der Daten testen, die Sie bewegen werden.


0

Als Beispiel aus der Praxis habe ich gerade gemischte Dateien im Wert von 1,774 TB übertragen, die von USB 2.0 gelesen und auf einem alten Laptop mit einem i7 der zweiten Generation auf USB 3.0 geschrieben wurden. Die Fertigstellung dauerte ungefähr 22 Stunden, bei einer Geschwindigkeit von ungefähr 22,6 MB / s. s (was ungefähr 12 Stunden für 1 TB bedeutet).


0

In beiden Richtungen beträgt die Übertragungsgeschwindigkeit 480Mb / s. In einer Richtung ist 240Mb / s. Teilen Sie es durch 8, um Bytes zu erhalten. Es sind also 30 MB / s in eine Richtung.

1 TB = 1099511627776 Byte

1 TB / 30 MB = 34952,5 (3) Sekunden

34952,5 (3) / 60 Sekunden pro Minute = 582,54 Minuten

582,54 Minuten / 60 Minuten pro Stunde = 9,70 Stunden, was 9 Stunden und 43 Minuten zum Kopieren von 1 TB auf USB 2.0 in eine Richtung ergibt.

Durch die Nutzung unserer Website bestätigen Sie, dass Sie unsere Cookie-Richtlinie und Datenschutzrichtlinie gelesen und verstanden haben.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.